UDENRIGSMINISTERIET
Den 12. december 2016
Spørgsmål fra Grønlands-
udvalget til udenrigsministeren
af 14. november 2016. GRU
alm. del – spørgsmål nr. 12.
Spørgsmålet er stillet af Aaja
Chemnitz Larsen (IA).
Spørgsmål 12:
I svar på GRU (2015-16) alm. del – spm. 49 og 57 henviser regeringen til
Atomenergikommissionens vurdering fra 1964. Der er unægtelig sket en del siden da, ikke
mindst klimaforandringernes helt klare påvirkninger i Arktis. Forandringer, som medfører
miljøpåvirkninger i højere grad end forventet i 1964, da vurderingerne blev udarbejdet. Giver
konsekvenserne af klimaforandringerne ministeren anledning til at konkludere, at nye
undersøgelser skal foretages?
Svar:
Som det også fremgår af besvarelsen af GRU (2015-16) alm. del – spørgsmål 49 og 57, vedrører
Atomenergikommissionens rapport fra 1964 alene radioaktivitetsniveauet i det tilbageværende
spildevand fra den mobile atomreaktor. Spørgsmålet om, hvorvidt konsekvenserne af
klimaforandringer giver anledning til at foretage en ny undersøgelse af det lavradioaktive
spildevand, har været forelagt Strålebeskyttelse i Sundhedsstyrelsen (SST/SIS), der oplyser
følgende:
”En vurdering af miljøpåvirkning må bl.a. tage udgangspunkt i potentialet for spredning af de
radioaktive stoffer, der under drift af forsøgsreaktoren i Camp Century blev udledt med
spildevand til indlandsisen. Hvis klimaændringer medfører større sandsynlighed for afsmeltning
af spildevandet, må potentialet for spredning også betragtes som øget.
Tiden siden udledning af spildevandet til isen vil have indflydelse på, hvor store
aktivitetsmængder der potentielt kan frigives ved en sådan afsmeltning. Det skydes, at det
samlede indhold af radioaktivitet i isen vil aftage i overensstemmelse med halveringstiden for de
enkelte udledte radioaktive stoffer. Vurderingen af den mulige miljøpåvirkning vil derfor bero