Finansudvalget (FIU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 97

Vil ministeren forklare, hvorfor der i tabel 1 i svaret på spørgsmål 603 (FIU alm. del 2015-16) både skal gælde, at råderummet i 2020 skal fastsættes ud fra strukturel balance i 2020 samtidig med, at der indregnes en negativ provenuvirkning på -5¼ mia. kr. i 2020 pga. manglende strukturel balance i 2020?
Dato: 07-11-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: økonomi

Endeligt svar

Dokumentdato: 09-11-2016
Modtaget: 09-11-2016
Omdelt: 09-11-2016

FIU alm. del - svar på spm. 97 om, hvorfor der i tabel 1 i svaret på spørgsmål 603 (FIU alm. del 2015-16) både skal gælde, at råderummet i 2020 skal fastsættes ud fra strukturel balance samtidig med, at der indregnes en negativ provenuvirkning, fra finansministeren

Svar på udvalgsspørgsmål nr 97_ (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 07-11-2016
Modtaget: 07-11-2016
Omdelt: 07-11-2016

Spm. om, hvorfor der i tabel 1 i svaret på spørgsmål 603 (FIU alm. del 2015-16) både skal gælde, at råderummet i 2020 skal fastsættes ud fra strukturel balance samtidig med, at der indregnes en negativ provenuvirkning, til finansministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version