Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
29. august 2017
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 93 (Alm. del) af 3.
november 2016
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for den isolerede forskel i rådighedsbeløbet for følgende
familietyper i 2020, hvis alle skatte- og afgiftsstigninger i Alternativets finanslovs-
forslag ’Tal – til et bedre samfund’ gennemføres? Af beregningerne bedes fremgå
virkningen for hvert enkelt delelement og samlet.
a. Enlig dagpengemodtager i lejebolig uden børn
b. Enlig LO-arbejder i lejebolig
c. LO-ægtepar i ejerbolig med 2 børn
d. Privatansatte funktionærer i ejerbolig med 2 børn
e. Direktørfamilie i ejerbolig med 2 børn
f. Enlig pensionist med ATP i lejebolig
g. Pensionistægtepar med ATP i lejebolig.
Svar
I beregningen af effekterne er beregnet den isolerede direkte virkning af skattestig-
ninger,
den indkomstækvivalente virkning af afgiftsforslag, samt den samlede effekt
af skatte- og afgiftsstigninger. Samtidig bemærkes det, at forslagene i forhold til
skat på finansielle transaktioner, formueskat og progressiv arveafgift ingen virk-
ning har for familietyperne, da disse som standard antages ikke at have værdipapi-
rer mv., samt ikke at modtage arv.
Alternativets finanslovsforslag indebærer en stigning i ejendomsværdiskatten for
de tre familietyper, der bor i ejerbolig (c, d og e). Hertil kommer en række stignin-
ger i afgifter.
Virkningen af afgifter er opgjort med udgangspunkt i forbrugsmønstre, opgjort på
baggrund af Danmarks Statistiks forbrugsundersøgelse. Dagpengemodtageren og
den enlige pensionist antages ikke at have bil, mens de øvrige familietyper ejer en
benzinbil. Afgifterne er i øvrigt opgjort på baggrund af den enkelte familietypes
placering i indkomstfordelingen, hvor det gennemsnitlige forbrug i indkomstseg-
mentet ligger til grund for beregningen af afgiftsbelastningen for den enkelte fami-
lietype.
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E [email protected] · www.fm.dk