FIU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 654: Spm. om sagsbehandlingstiderne i Spillemyndigheden og de dele af Skat der indgår i planen om udflytning af statslige arbejdspladser, til skatteministeren

Finansudvalget 2016-17
FIU Alm.del
Offentligt

Klik og vælg dato

J.nr. 2017 - 6247

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 654 af 27. september 2017 (alm. del).

Karsten Lauritzen

/ Mads Peter Rostock Jacobsen

FIU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 654: Spm. om sagsbehandlingstiderne i Spillemyndigheden og de dele af Skat der indgår i planen om udflytning af statslige arbejdspladser, til skatteministeren

Spørgsmål

Hvad er sagsbehandlingstiderne i Spillemyndigheden og de dele af SKAT samt de dele af

Skatteankestyrelsen, der indgår i planen om udflytning af statslige arbejdspladser, hen-

holdsvis før og efter udflytningen - herunder ønskes angivet de seneste tal for sagsbe-

handlingstiderne?

Svar

Med regeringens plan

’Bedre Balance’

blev det besluttet at udflytte et historisk stort antal

arbejdspladser fra hovedstadsområdet med det formål at skabe vækst i yderområderne.

På Skatteministeriets område er der sket udflytning i både SKAT, Spillemyndigheden og

Skatteankestyrelsen,

jf. besvarelse af SAU alm del spm. 653.

SKAT har gennemført udflytningen af arbejdspladser ved at flytte flere typer af opgaver

til forskellige steder i landet. Således er ingen enkeltstående sagsområder samlet berørt af

udflytningen. Dette betyder, at det ikke er muligt af opgøre sagsbehandlingstiderne for de

dele af SKAT, som indgår i planen om udflytning af statslige arbejdspladser.

Sagsbehandlingstiderne for Spillemyndigheden og de dele af Skatteankestyrelsen, der er

blevet udflyttet, er opgjort i

tabel 1.

Tabel 1. Sagsbehandlingstid for udflyttede myndigheder

Før udflytning

Spillemyndigheden

Dele af Skatteankestyrelsen

Dele af SKAT

12,5 dage

19,3 mdr.

Efter udflytning

11,8 dage

24,5 mdr.

Kilde: Spillemyndigheden og Skatteankestyrelsen.

1) Der er sammenlignet 1. halvår 2014 med 1. halvår 2017. 2014 er valgt som repræsentativt sammenligningsår, da hver-

ken 2015 eller 2016 er repræsentative for en ”normalsituation” før udflytningen. I 2015 blev der foretaget en række ekstra-

ordinære afskedigelser af kasinokontrollanter pga. omlagt tilsynsform, og 2016 (og 4. kvartal af 2015) var efter udmeldingen

af udflytningen, hvilket medførte en ekstraordinær medarbejderomsætning.

2) Der er sammenlignet 1. kvartal 2016 med 2. kvartal 2017, som er de seneste tal for sagsbehandlingstiden.

3) Det er ikke muligt at opgøre sagsbehandlingstider for udflyttede dele af SKAT.

Fsva. faldet i sagsbehandlingstiderne hos Spillemyndigheden bemærkes, at Spillemyndig-

heden i perioden efter udmeldingen og henover selve udflytningen prioriterede flere res-

sourcer til sagsbehandlingsopgaven, hvilket medvirkede til at holde sagsbehandlingsti-

derne på et stabilt niveau og til at håndtere oplæring af mange nye kolleger.

Fsva. Skatteankestyrelsen kan sagsbehandlingstiderne ikke umiddelbart opgøres før ud-

flytningen, da der er tale om nye stillinger, som blev placeret i Silkeborg i stedet for Kø-

benhavn. Udviklingen i sagsbehandlingstid er derfor opgjort ved at sammenligne sagsbe-

handlingstider for hele lokationen i Silkeborg før og efter de nye medarbejdere blev ansat.

I forhold til stigningen i sagsbehandlingstiderne bemærkes det, at der på lokationen i Sil-

keborg bl.a. behandles sagsområder, hvor antallet af indkomne sager er faldende. Det be-

tyder, at en stigende andel af de behandlede sager er ældre sager fra sagsbeholdningen,

Side 2 af 3

hvorfor sagsbehandlingstiderne for disse sager er længere. Den stigende sagsbehandlings-

tid skyldes således ikke umiddelbart udflytningen.

Side 3 af 3