Finansudvalget (FIU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 588

I besvarelsen af FIU alm. del - spørgsmål 381 peger ministeren på, at afskaffelsen af offentlige services som f.eks. sundhedspleje kan have en indkomsteffekt og dermed medføre et højere arbejdsudbud, fordi man er nødt til at arbejde mere for at opretholde samme service. Men når det f.eks. gælder registreringsafgiften eller andre indirekte skatter antager regeringen at indkomsteffekten vil blive overtrumfet af substitutionseffekten, således at lavere registreringsafgift vil medføre et øget arbejdsudbud. Kan ministeren forklare denne diskrepans i ministeriets antagelser og regnemetoder?
Dato: 20-09-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: økonomi

Endeligt svar

Dokumentdato: 05-10-2017
Modtaget: 05-10-2017
Omdelt: 05-10-2017

FIU alm. del - svar på spm. 588 om ministeren kan forklare uoverensstemmelsen i ministeriets antagelser og regnemetoder ift. indkomsteffekten, fra finansministeren

Svarudkast FIU 588 (pdf-version)
Html-version
Security Marking (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 20-09-2017
Modtaget: 20-09-2017
Omdelt: 20-09-2017

Spm. om ministeren kan forklare uoverensstemmelsen i ministeriets antagelser og regnemetoder ift. indkomsteffekten, til finansministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version