FIU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 371: Spm. om talepapir fra det åbne samråd den 30/5-17 om udviklingsbistand, til finansministeren, til ministeren for udviklingssamarbejde og udlændinge- og integrationsministeren

Finansudvalget 2016-17
FIU Alm.del
Offentligt

Talepapir

Arrangement:

Samrådsspørgsmål AO

23. maj 2017

Hvornår:

Den 30. maj 2017 fra kl. 10.15-11.45

DET TALTE ORD GÆLDER

Sags nr.

Akt-id

2017 - 4458

213655

Udkast til tale til brug for besvarelse af samråds-

spørgsmål AO fra Finansudvalget (Første del).

Samrådsspørgsmål AO:

Vil regeringen fremover sikre en opdatering af asyltal i

december - uanset om tallet går op eller ned - så eventu-

elle nedjusteringer i de forventede asyltal kan nå at

komme nærområder og verdens fattigste til gavn i samme

bevillingsår og dermed leve op til regeringens egen poli-

tik?

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Benny Engelbrecht

(S) og Martin Lidegaard (RV).

Jeg vil indlede med at takke spørgerne for samråds-

spørgsmålet.

FIU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 371: Spm. om talepapir fra det åbne samråd den 30/5-17 om udviklingsbistand, til finansministeren, til ministeren for udviklingssamarbejde og udlændinge- og integrationsministeren

Først og fremmest vil jeg sige, at der ikke skal herske

nogen tvivl om, at det er regeringens politik fuldt ud at

anvende muligheden for at finansiere dele af de meget

store udgifter til flygtningemodtagelse, som vi har i

Danmark, via udviklingsbistanden.

Det er der god ræson i, og det er min klare vurdering, at

vi i forhold til flygtningekrisen har påtaget os et stort an-

svar, som medfører store udgifter til asylansøgere og

flygtninge i Danmark. Det er derfor naturligt, at benytte

muligheden for at finansiere en del af disse udgifter over

udviklingsbistanden.

I forhold til en opdatering af skønnet for antallet af

asylansøgere vil jeg gerne slå fast, at regeringen ændrer

asylskønnet, når der er et grundlag for det.

Da der i løbet af 1. halvår 2016 viste sig at komme færre

asylansøgere end forudsat, besluttede regeringen i august

2016 at fastlægge et nyt skøn på 10.000 asylansøgere i

2016.

Her i foråret har udviklingen i antallet af asylansøgere

også medført, at asylskønnet for 2017 er nedjusteret- fra

10.000 til 5.000 asylansøgere.

I forhold til udgifterne, så udgjorde de samlede udgifter

til flygtningemodtagelse i 2016, der blev finansieret over

udviklingsbistanden - på mit område - ca. 2,8 mia. kr.

Det er ca. 0,4 mia. kr. mindre, end det vi skønnede i ef-

teråret 2016.

De lavere udgifter til flygtningemodtagelse skyldtes først

og fremmest, at der sidst på året kom færre asylansøgere

til Danmark i 2016 end forudsat. Danmark modtog såle-

des i alt ca. 6.300 asylansøgere i 2016.

I forhold til de konkrete muligheder for at udarbejde

udgiftsskøn på baggrund af nye asylskøn, kan jeg oplyse,

at det er en ressourceskrævende opgave.

Der vil derfor ikke blive udarbejdet nye udgiftsskøn, ud-

over de skøn som udarbejdes i forbindelse med de re-

gelmæssige kvartalsvise udgiftsopfølgninger.

Det ville i øvrigt også være en afvigelse ift. praksis i re-

sten af staten, hvor der på flere områder ligeledes er akti-

vitetsudsving, som medfører store variationer i udgifter-

ne.

Det gælder for alle aktivitetsafhængige bevillinger på fi-

nansloven - og altså ikke kun på flygtningeområdet, at

der næsten altid er afvigelser mellem de udgifter, som er

budgetteret på finansloven, de løbende udgiftsprognoser

og de endelige regnskabstal.

Budgetteringen af udgifter relateret til flygtningemodta-

gelse er imidlertid behæftet med særlig stor usikkerhed -

primært fordi udviklingen i antallet af asylansøgere er

meget svær at forudse - selv på kort sigt.

Det viser udviklingen i antallet af asylansøgere de sene-

ste år da også tydeligt. Alene i 2015 modtog Danmark

mere end 21.000 asylansøgere - heraf ca. 5.000 alene i

november måned.

Afslutningsvis vil jeg sige, at det er positivt, at der nu

er fundet en ny model, der i efterfølgende år kan tage

højde for et eventuelt mer- eller mindreforbrug.

Og nu vil jeg overlade ordet til ministeren for udvik-

lingssamarbejde, som vil besvare den sidste del af

spørgsmålet.