Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
26. juni 2017
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 349 (Alm. del) af 19. maj
2017
Spørgsmål
I forlængelse af spørgsmål 348, ønskes en hertil sammenlignelig redegørelse
for det i VLAK-regeringsgrundlaget
fremsatte mål om ”at Danmark i år 2030
skal have mindst 50 pct. af sit energibehov dækket af vedvarende energi”.
Svar
Regeringen har ikke lagt sig fast på tempoet for indfrielsen af målet om mindst 50
pct. vedvarende energi (VE) i 2030. Det er afgørende for regeringen, at vi undgår
at forcere udviklingen og gøre omstillingen unødigt dyr. Der skal være mulighed
for at skrue op for omstillingen, hvis der giver mening. Og drosle lidt ned, hvis
udgifterne bliver unødigt høje. Det er ansvarlig økonomisk politik.
Regeringen vil evaluere målsætningen for indfasningen af vedvarende energi med
passende mellemrum (stock-taking). Evalueringerne vil blandt andet tage bestik af
hastigheden i markedsmodningen af vedvarende energiteknologier og udviklingen
i relative priser for forskellige former for energi.
De samlede statsfinansielle og samfundsøkonomiske omkostninger forbundet
med at realisere regeringens målsætning om mindst 50 pct. VE i 2030 vil således
afhænge af den konkrete implementering.
Det har på den baggrund ikke været muligt nærmere at vurdere de samlede stats-
finansielle og samfundsøkonomiske omkostninger forbundet med 2030-målet
inden for svarfristen. Der arbejdes videre med at skønne omkostninger mv. ved at
indfri 2030-målet baseret på det bedst mulige forudsætningsgrundlag. Jeg vil sene-
re i år vende tilbage til udvalget med et opfølgende svar herom.
Med venlig hilsen
Kristian Jensen
Finansminister