Finansudvalget 2016-17
FIU Alm.del
Offentligt
1734221_0001.png
Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
17. marts 2017
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 259 (Alm. del) af 3. marts
2017 stillet efter ønske fra Pelle Dragsted (EL)
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for, hvorfor den nye makroøkonomiske model i højere
grad skal kobles til den strukturelle saldo, der er et syntetisk, beregnet tal, og der-
for også kan afvige fra den faktisk økonomiske udvikling, med f.eks. konjunktur-
skift og andre stød til økonomien?
Svar
Styring af finanspolitikken efter den strukturelle offentlige saldo har spillet en cen-
tral rolle i de seneste 10-15 år i Danmark. Med budgetloven er denne rolle for-
stærket yderligere og blevet lovfæstet. Den strukturelle saldo er samtidig et bedre
finanspolitisk styringsmål end fx den faktiske saldo eller den offentlige gæld.
Styring efter den strukturelle saldo betyder bl.a., at de automatiske stabilisatorer i
form af skatter og arbejdsløshedsdagpenge mv. får lov til at modvirke konjunk-
turudsving, mens styring efter faktisk saldo og gæld generelt vil kunne føre til kon-
junkturforstærkende finanspolitik.
Behovet for en makroøkonomisk model, hvor den underliggende strukturelle ud-
vikling i økonomien indgår som en integreret del, skal ses i lyset af den strukturelle
saldos rolle som centralt styringsmål.
Som det fremgår af
Opdrag for makroøkonomisk modelgruppe
1
, skal den nye makro-
økonomiske model styrkes for så vidt angår konjunkturnormaliseringen i de mel-
lemfristede fremskrivninger (lukning af de såkaldte konjunkturgab) og tilpasnin-
gen i forbindelse med stød til økonomien (herunder tilpasningstiden). Dette kræ-
ver i lige så høj grad en god beskrivelse af den faktiske udvikling i økonomien som
af den strukturelle udvikling. Der er således ikke tale om, at modellens evne til at
beskrive den strukturelle udvikling skal opnås på bekostning af dens evne til at
beskrive den faktiske udvikling.
1
https://www.fm.dk/nyheder/pressemeddelelser/2017/02/finansministeriet-vil-styrke-makrooekonomisk-model
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E [email protected] · www.fm.dk
FIU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 259: Spm. om, hvorfor den nye makroøkonomiske model i højere grad skal kobles til den strukturelle saldo, til finansministeren
Side 2 af 2
Med venlig hilsen
Kristian Jensen
Finansminister