Folketingets Finansudvalg
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2017 - 354
Doknr.
446435
Dato
10-02-2017
Folketingets Finansudvalg har den 17. januar 2017 stillet følgende spørgsmål nr. 206
(alm. del) til økonomi- og indenrigsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra ikke-medlem af udvalget Nick Hækkerup (S).
Spørgsmål nr. 206:
Vil ministeren oplyse den årlige realvækst i indkomst for befolkningerne i USA, UK,
Frankrig, Kina, Thailand, Vietnam, Norge, Sverige og Danmark fordelt på deciler for
perioden 1990 til 2016?
Svar:
Økonomi- og Indenrigsministeriet har ikke kendskab til og erfaringer med en statistik,
der gør det muligt at oplyse den årlige reale indkomstudvikling opdelt på indkomstde-
ciler fra 1990 til 2016 for den udvalgte gruppe af lande.
Spørgsmålet har afledt, at ministeriet har forsøgt at finde en egnet opgørelse. Det har
været muligt at finde en opgørelse af den årlige udvikling i real disponibel indkomst
frem til 2008 for nogle af de ønskede lande, jf. tabel 1.
Det skal bemærkes, at Økonomi- og Indenrigsministeriet ikke sædvanligvis beskæfti-
ger sig med at opgøre og sammenligne den reale indkomstudvikling opdelt på ind-
komstdeciler mellem lande. Desuden er opgørelsen ikke som standard en tilgængelig
del af OECD’s database.
Tabel 1
Udviklingen i real disponibel indkomst opdelt på indkomstdeciler fra midten af 1990’erne til 2008
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Pct. pr. år
USA
UK
Frankrig
Sverige
Danmark
-0,4
0,5
1,2
0,8
0,3
0,5
2,6
1,4
1,3
0,8
0,5
2,6
1,4
2,0
0,8
0,5
2,5
1,4
2,5
0,9
0,6
2,4
1,3
2,8
1,0
0,7
2,4
1,2
3,0
1,1
0,8
2,5
1,2
3,2
1,1
0,9
2,5
1,2
3,3
1,2
0,9
2,6
1,2
3,4
1,2
1,2
4,0
2,4
4,3
2,7
Anm: Gennemsnitlig årlig indkomst pr. indkomstdecil deflateret med udviklingen i forbrugerpriserne.
Kilde: “Income Inequality in the European Union”, 2012, Kaja Bonesmo Fredriksen, Economics Departement working
papers no. 952, OECD, tabel 3.
Forskelle på tværs af lande, herunder vedrørende indkomstfordeling og -vækst, bør
generelt fortolkes med forsigtighed, idet der kan være forskelle på de betragtede lande
med betydning for opgørelsen, herunder institutionelle rammer, velstandsniveau i ud-
gangspunktet mv.