EUU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 210: Spm. om en redegørelse for de danske regler vedrørende tilbagebetalingspligtig af sociale ydelse, til beskæftigelsesministeren, kopi til udenrigsministeren

Europaudvalget 2016-17
EUU Alm.del
Offentligt

Folketingets Europaudvalg

[email protected]

Kenneth Kristensen Berth

[email protected]

Beskæftigelsesministeriet

Ved Stranden 8

1061 København K

T +45 72 20 50 00

E [email protected]

www.bm.dk

CVR 10172748

Europaudvalget har i brev af 21. september 2017 stillet følgende spørgsmål nr. 210

(alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kenneth

Kristensen Berth (DF).

Spørgsmål nr. 210:

J.nr. 2017-6297

”Ministeren

bedes redegøre for de danske regler vedrørende tilbagebetalingspligtig

af sociale ydelser og hvorvidt, der sondres i EU-regler i forhold til tilbagebeta-

lingspligtige sociale ydelser kontra sociale ydelser, der kun undtagelsestilfælde

er tilbagebetalingspligtige?”

Svar:

Jeg har ved besvarelsen valgt at sondre mellem sociale sikringsydelser, der er om-

fattet af EF-forordning 883/2004 om koordinering af sociale sikringsydelser, og

andre sociale ydelser, der ikke er omfattet af denne forordning.

For de ydelser, der er omfattet af forordning 883/2004

–

fx folkepension - gælder,

at når der er taget stilling til tilbagebetalingspligten efter national lovgivning

–

dvs.

efter den lovgivning, hvor ydelsen er udbetalt - og det er afgjort, at en social ydelse

skal tilbagebetales, sondres der ikke i EU-regler i forhold til tilbagebetalingspligti-

ge sociale ydelser kontra ydelser, der kun i undtagelsestilfælde er tilbagebetalings-

pligtige. Dette skyldes, at ydelsen er udbetalt efter reglerne i en national lovgiv-

ning.

I relation til inddrivelse af for meget udbetalte sociale ydelser eller ydelser, der er

udbetalt med urette, er der for så vidt angår sociale sikringsydelser i EF-forordning

883/2004 fastsat nærmere regler om inddrivelse og tilbagesøgning af disse ydelser,

herunder om procedurer, tvangsfuldbyrdelse, omkostningsdækning og myndig-

hedssamarbejde over landegrænserne mv.

De danske myndigheder vil i første omgang enten gennem modregning eller fast-

sættelse af en afdragsordning forsøge at få pengene hjem, men hvis en fastsat tilba-

gebetalingsordning ikke overholdes, forfalder hele kravet til betaling, og kravet

overdrages til inddrivelsesmyndigheden i SKAT, der forestår inddrivelsen efter de

regler, der er fastsat i inddrivelsesloven m.v. Med hensyn til de nærmere regler for,

hvordan SKAT inddriver krav af den pågældende art

–

både i Danmark og i udlan-

det

–

vil jeg henvise til min kollega, skatteministeren.

For så vidt angår sociale ydelser, der ikke er omfattet af forordning 883/2004

–

kontanthjælp

–

vil kommunerne på tilsvarende måde i første omgang forsøge at få

etableret en afdragsordning efter regler fastsat i en bekendtgørelse, hvorefter der

–

EUU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 210: Spm. om en redegørelse for de danske regler vedrørende tilbagebetalingspligtig af sociale ydelse, til beskæftigelsesministeren, kopi til udenrigsministeren

hvis personen har en indtægt over en vis grænse

–

fastsættes en tilbagebetalings-

ordning ud fra det såkaldte ”tabeltræk”, der er fastsat i Skatteministeriets inddrivel-

sesbekendtgørelse.

Også her gælder det, at hvis en fastsat tilbagebetalingsordning ikke overholdes, for-

falder hele kravet til betaling, og kravet overdrages til inddrivelsesmyndigheden i

SKAT, der forestår inddrivelsen efter de regler, der er fastsat i inddrivelsesloven

m.v.

Kontanthjælp er en social fordel her i landet, der ikke kan medtages til udlandet, og

som heller ikke er eksportabel efter EU-retten. Derfor er det ikke ønskeligt for

Danmark at få kontanthjælp omfattet af EF-forordning 883/2004, idet dette vil føre

til eksportabilitet til andre EU-lande.

Venlig hilsen

Troels Lund Poulsen