Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Europaudvalg
Dato: 30-05-2017
Enhed: AELSAM
Sagsbeh.: SUMEER
Sagsnr.: 1703907
Dok. nr.: 371230
Folketingets Europaudvalg har den 15. maj 2017 stillet følgende spørgsmål nr. 132
(Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Kenneth Kristensen Berth (DF).
Spørgsmål nr. 132:
”I
forlængelse af svar på
–
spørgsmål nr. S 762 har domstolen i Luxembourg forkyndt
sage o s us for Da ark, de a dre edle sstater og EU’s i stitutio er. Agter i-
nisteren at intervenere i forbindelse med EU-Domstolens præjudicielle vurdering af
rækkevidde af EU’s tobaksdirektiv, for så vidt a går de britiske High Courts be-
handling af sagen mellem Swedish Match og det britiske sundhedsministerium
(CO/3471/2016), der er henvist til behandling ved EU-Domstolen med henblik på at få
forbuddet mod snus fjernet?”
Svar:
Det nye tobaksvaredirektiv blev vedtaget den 3. april 2014, og direktivet er indført i
dansk lov som følge af Danmarks EU-retlige forpligtelser.
Den danske linje under forhandlingerne af det nye tobaksvaredirektiv var, at snusfor-
buddet burde ophæves. Dette blev gjort klart i forbindelse med forhandlingerne om
direktivet, og er således velkendt i EU.
Denne regering er ligeledes af den politiske holdning, at snusforbuddet bør ophæves.
Men regeringen anerkender, at forbuddet gælder juridisk, til vi politisk i EU træffer en
anden beslutning. EU-Domstolen har da også allerede én gang over for Swedish
Match fastslået, at forbuddet mod snus ikke er i strid med EU-retten.
På den baggrund vil regeringen ikke afgive indlæg i sagen.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby
/
Erich Erichsen