ERU, Alm.del - 2016-17 - Foreløbigt svar på spørgsmål 84: Spm. om ministeren vil tilsende udvalget tilsende udvalget en oversigt der viser for hvilke forordninger, der efter regeringens opfattelse er sket overimplementering, der hvor forordninger giver rum til nationale fortolkninger, til beskæftigelsesministeren

Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2016-17
ERU Alm.del
Offentligt

Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg

[email protected]

Beskæftigelsesministeriet

Ved Stranden 8

1061 København K

T +45 72 20 50 00

E [email protected]

www.bm.dk

CVR 10172748

28. februar 2018

Folketingets Erhvervs- Vækst og Eksportudvalg har i brev af 20. februar 2017 stil-

let følgende spørgsmål nr. 84 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stil-

let efter ønske fra Eva Kjer Hansen (V).

”I forlængelse af ministeren besvarelse af 31. januar 2017 af ERU

alm. del

–

spørgsmål 54, bedes ministeren

–

eventuelt ved indhentelse af bidrag fra relevante

ministerier

–

tilsende udvalget en oversigt der viser for hvilke forordninger, der ef-

ter regeringens opfattelse er sket overimplementering, der hvor forordninger giver

rum til nationale fortolkninger. For så vidt angår de forordninger, der efter regerin-

gens opfattelse er overimplementeret, bedes for hvert enkelt forordnings vedkom-

mende

oplyst a) på hvilke områder og måder efter regeringens opfattelse implementerin-

gen

adskiller sig fra minimumskravene i EU-lovgivningen, b) begrundelserne

for, at regeringen mener, at man er gået videre end minimuskravene i EUregulerin-

gen,

c) på hvis foranledning/ønske, der er foretaget den efter regeringens

vurdering pågældende overimplementering, d) den oprindelige vurdering af de

økonomiske og administrative konsekvenser for det offentlige af implementerin-

gen,

e) den oprindelige vurdering af de økonomiske og administrative konsekvenser

for erhvervslivet m.v. af implementeringen, f) den oprindelige vurdering af de

administrative konsekvenser for borgerne af implementeringen, g) den oprindelige

I forlængelse af ministeren besvarelse af 31. januar 2017 af ERU alm. del

–

spørgsmål 54 bedes ministeren

–

eventuelt ved indhentelse af bidrag fra relevante

ministerier - tilsende udvalget en oversigt over samtlige bekendtgørelser på alle

ministerområder for den forrige regeringsperiode og frem til i dag

–

der implemen-

terer

erhvervsrettet EU-lovgivning, og oplyse i hvilke af disse bekendtgørelser, der

efter regeringens opfattelse sker en overimplementering. For så vidt angår de be-

kendtgørelser,

der efter regeringens opfattelse overimplementerer EUlovgivningen,

bedes for hvert enkelt bekendtgørelses vedkommende oplyst

a) på hvilke områder og måder bekendtgørelsen efter regeringens opfattelse adskil-

ler

sig fra minimumskravene i EU-lovgivningen,

b) begrundelserne for, at regeringen mener, at man er gået videre end minimuskra-

vene

i EU-reguleringen,

Spørgsmål nr. 84:

J.nr. 2017-1955

ERU, Alm.del - 2016-17 - Foreløbigt svar på spørgsmål 84: Spm. om ministeren vil tilsende udvalget tilsende udvalget en oversigt der viser for hvilke forordninger, der efter regeringens opfattelse er sket overimplementering, der hvor forordninger giver rum til nationale fortolkninger, til beskæftigelsesministeren

c) på hvis foranledning/ønske, der er foretaget den efter regeringens vurdering på-

gældende

overimplementering,

d) den oprindelige vurdering af de økonomiske og administrative konsekvenser for

det offentlige af implementeringen,

e) den oprindelige vurdering af de økonomiske og administrative konsekvenser for

erhvervslivet m.v. af implementeringen,

f) den oprindelige vurdering af de administrative konsekvenser for borgerne af im-

plementeringen,

Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2016-17

ERU Alm.del foreløbigt svar på spørgsmål 84

Offentligt

g) den oprindelige vurdering af de miljømæssige konsekvenser af implementerin-

gen

Det bedes for hvert af punkterne d, e, f og g oplyst, om regeringen er enig i de

oprindelige vurderinger af konsekvenserne af implementeringen. Hvis regeringen

ikke er enig heri, bedes oplyst regeringens vurdering af konsekvenserne nævnt i

punkt d, e, f og g for hvert enkelt bekendtgørelse. Hvis spørgsmålet ikke kan be-

svares

”

Svar:

Som oplyst i min foreløbige besvarelse af 4. september 2017 besvares spørgsmålet

af de relevante ministerier i prioriteret rækkefølge, og jeg besvarer hermed spørgs-

målet for så vidt angår Beskæftigelsesministeriets område.

Der er på Beskæftigelsesministeriets område vedtaget nedenstående fire forordnin-

ger i perioden fra den forrige regeringsperiode og frem til i dag:

Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/425 af 9. marts 2016 om

personlige værnemidler og om ophævelse af Rådets direktiv 89/686/EØF



Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/424 af 9. marts 2016 om

tovbaneanlæg og om ophævelse af direktiv 2000/9/EF



Dele af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 167/2013 af 5. fe-

bruar 2013 om godkendelse og markedsovervågning af landbrugs- og skov-

brugstraktorer.



Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/589 13. april 2016 om et

europæisk arbejdsformidlingsnet (EURES).

Ministeriet har foretaget en gennemgang af disse forordninger med fokus på at få

belyst identificerede tilfælde af overimplementering. Det er vurderingen, at der ik-

ke er sket overimplementering af de fire forordninger. Ligeledes er der foretaget en

høring af relevante aktører af udkastet til besvarelse. Med inddragelsen af aktørerne

er det vurderingen, at alle eksempler på overimplementering er identificeret.

Høring

Beskæftigelsesministeriet har som nævnt foretaget en høring af erhvervslivet med

henblik på at få identificeret, hvor man oplever problemer som følge af overim-

plementering. Følgende aktører er blevet hørt: Moderniseringsstyrelsen, Akademi-

kerne (AC), DA, Danske Regioner, FA, FTF, KL, Lederne, LO, LO (FOA), LO

(CO-Industri). Høringen har ikke givet anledning til indholdsmæssige bemærknin-

ger fra høringsparterne.



Venlig hilsen

Troels Lund Poulsen