Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
4. september 2017
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget har i brev af 20. februar 2017 stillet følgen-
de spørgsmål nr. 84 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Eva Kjer Hansen (V).
”I forlængelse af ministeren besvarelse af 31. januar 2017 af ERU
alm. del
–
spørgsmål 54, bedes ministeren
–
eventuelt ved indhentelse af bidrag fra relevante
ministerier
–
tilsende udvalget en oversigt der viser for hvilke forordninger, der ef-
ter regeringens opfattelse er sket overimplementering, der hvor forordninger giver
rum til nationale fortolkninger. For så vidt angår de forordninger, der efter regerin-
gens opfattelse er overimplementeret, bedes for hvert enkelt forordnings vedkom-
mende oplyst a) på hvilke områder og måder efter regeringens opfattelse imple-
menteringen adskiller sig fra minimumskravene i EU-lovgivningen, b) begrundel-
serne for, at regeringen mener, at man er gået videre end minimuskravene i EU-
reguleringen, c) på hvis foranledning/ønske, der er foretaget den efter regeringens
vurdering pågældende overimplementering, d) den oprindelige vurdering af de
økonomiske og administrative konsekvenser for det offentlige af implementerin-
gen, e) den oprindelige vurdering af de økonomiske og administrative konsekven-
ser for erhvervslivet m.v. af implementeringen, f) den oprindelige vurdering af de
administrative konsekvenser for borgerne af implementeringen, g) den oprindelige
I forlængelse af ministeren besvarelse af 31. januar 2017 af ERU alm. del
–
spørgsmål 54 bedes ministeren
–
eventuelt ved indhentelse af bidrag fra relevante
ministerier - tilsende udvalget en oversigt over samtlige bekendtgørelser på alle
ministerområder for den forrige regeringsperiode og frem til i dag
–
der implemen-
terer erhvervsrettet EU-lovgivning, og oplyse i hvilke af disse bekendtgørelser, der
efter regeringens opfattelse sker en overimplementering. For så vidt angår de be-
kendtgørelser, der efter regeringens opfattelse overimplementerer EU-
lovgivningen, bedes for hvert enkelt bekendtgørelses vedkommende oplyst
a) på hvilke områder og måder bekendtgørelsen efter regeringens opfattelse adskil-
ler sig fra minimumskravene i EU-lovgivningen,
b) begrundelserne for, at regeringen mener, at man er gået videre end minimuskra-
vene i EU-reguleringen,
c) på hvis foranledning/ønske, der er foretaget den efter regeringens vurdering på-
gældende overimplementering,
d) den oprindelige vurdering af de økonomiske og administrative konsekvenser for
det offentlige af implementeringen,
e) den oprindelige vurdering af de økonomiske og administrative konsekvenser for
erhvervslivet m.v. af implementeringen,
f) den oprindelige vurdering af de administrative konsekvenser for borgerne af im-
plementeringen,
Spørgsmål nr. 84:
J.nr. 2017 - 1955.