ERU, Alm.del - 2016-17 - Foreløbigt svar på spørgsmål 84: Spm. om ministeren vil tilsende udvalget tilsende udvalget en oversigt der viser for hvilke forordninger, der efter regeringens opfattelse er sket overimplementering, der hvor forordninger giver rum til nationale fortolkninger, til beskæftigelsesministeren

Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2016-17
ERU Alm.del
Offentligt

Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg

[email protected]

Beskæftigelsesministeriet

Ved Stranden 8

1061 København K

T +45 72 20 50 00

E [email protected]

www.bm.dk

CVR 10172748

Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget har i brev af 20. februar 2017 stillet følgen-

de spørgsmål nr. 84 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter

ønske fra Eva Kjer Hansen (V).

Spørgsmål nr. 84:

20. marts 2017

J.nr. 2017 - 1955.

”I forlængelse af ministeren besvarelse af 31. januar 2017 af ERU alm. del –

spørgsmål 54, bedes ministeren – eventuelt ved indhentelse af bidrag fra relevante

ministerier – tilsende udvalget en oversigt der viser for hvilke forordninger, der ef-

ter regeringens opfattelse er sket overimplementering, der hvor forordninger giver

rum til nationale fortolkninger. For så vidt angår de forordninger, der efter regerin-

gens opfattelse er overimplementeret, bedes for hvert enkelt forordnings vedkom-

mende oplyst a) på hvilke områder og måder efter regeringens opfattelse imple-

menteringen adskiller sig fra minimumskravene i EU-lovgivningen, b) begrundel-

serne for, at regeringen mener, at man er gået videre end minimuskravene i EU-

reguleringen, c) på hvis foranledning/ønske, der er foretaget den efter regeringens

vurdering pågældende overimplementering, d) den oprindelige vurdering af de

økonomiske og administrative konsekvenser for det offentlige af implementerin-

gen, e) den oprindelige vurdering af de økonomiske og administrative konsekven-

ser for erhvervslivet m.v. af implementeringen, f) den oprindelige vurdering af de

administrative konsekvenser for borgerne af implementeringen, g) den oprindelige

I forlængelse af ministeren besvarelse af 31. januar 2017 af ERU alm. del –

spørgsmål 54 bedes ministeren – eventuelt ved indhentelse af bidrag fra relevante

ministerier - tilsende udvalget en oversigt over samtlige bekendtgørelser på alle

ministerområder for den forrige regeringsperiode og frem til i dag – der implemen-

terer erhvervsrettet EU-lovgivning, og oplyse i hvilke af disse bekendtgørelser, der

efter regeringens opfattelse sker en overimplementering. For så vidt angår de be-

kendtgørelser, der efter regeringens opfattelse overimplementerer EU-

lovgivningen, bedes for hvert enkelt bekendtgørelses vedkommende oplyst

a) på hvilke områder og måder bekendtgørelsen efter regeringens opfattelse adskil-

ler sig fra minimumskravene i EU-lovgivningen,

b) begrundelserne for, at regeringen mener, at man er gået videre end minimuskra-

vene i EU-reguleringen,

c) på hvis foranledning/ønske, der er foretaget den efter regeringens vurdering på-

gældende overimplementering,

d) den oprindelige vurdering af de økonomiske og administrative konsekvenser for

det offentlige af implementeringen,

e) den oprindelige vurdering af de økonomiske og administrative konsekvenser for

erhvervslivet m.v. af implementeringen,

f) den oprindelige vurdering af de administrative konsekvenser for borgerne af im-

plementeringen,

ERU, Alm.del - 2016-17 - Foreløbigt svar på spørgsmål 84: Spm. om ministeren vil tilsende udvalget tilsende udvalget en oversigt der viser for hvilke forordninger, der efter regeringens opfattelse er sket overimplementering, der hvor forordninger giver rum til nationale fortolkninger, til beskæftigelsesministeren

g) den oprindelige vurdering af de miljømæssige konsekvenser af implementerin-

gen Det bedes for hvert af punkterne d, e, f og g oplyst, om regeringen er enig i de

oprindelige vurderinger af konsekvenserne af implementeringen. Hvis regeringen

ikke er enig heri, bedes oplyst regeringens vurdering af konsekvenserne nævnt i

punkt d, e, f og g for hvert enkelt bekendtgørelse. Hvis spørgsmålet ikke kan be-

svares inden for den normale 4 ugers frist, bedes oplyst, hvornår svar kan forven-

tes.”

Svar:

En besvarelse af spørgsmålet indebærer en gennemgang af samtlige erhvervsrette-

de forordninger samt den relevante danske lovgivning fra den forrige regeringspe-

riode og frem til i dag. I den forbindelse skal Beskæftigelsesministeriet indhente

bidrag fra relevante ministerier.

Spørgsmålet kan på den baggrund ikke besvares inden for den normale frist. Jeg

forventer at kunne svare udvalget i juni 2017.

Venlig hilsen

Troels Lund Poulsen