Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2016-17
ERU Alm.del
Offentligt
1752598_0001.png
ERU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 141: Spm. om, hvilke økonomiske konsekvenser det vil have, hvis præambelbetragtningen ændres i overensstemmelse med det, der fremgår af de seneste kompromisforslag fra parlamentets ordfører på forslaget, til erhvervsministeren
2/2
Efter Europa-Parlamentet er kommet frem til deres holdning til forslaget,
vil der blive påbegyndt trilogforhandlinger mellem Kommissionen, Rådet
og Parlamentet for at opnå enighed om en endelig forordning. I den forbin-
delse vil vi fra dansk side arbejde for, at betragtning 21 b, som Rådet har
foreslået, fastholdes.
Ovenstående ligger inden for rammerne af det forhandlingsoplæg, som
blev indhentet i Folketingets Europaudvalg den 23. september 2016. Som
beskrevet i samlenotatet oversendt til Folketingets Europaudvalg forud
for indhentningen af forhandlingsoplægget
”…er
regeringen skeptisk i for-
hold til, at forslaget muligvis kan medføre øgede omkostninger for blandt an-
det små- og mellemstore virksomheder. […] Regeringen lægger vægt på at
belyse og afklare de praktiske konsekvenser [af uklarhederne i forslaget],
særligt i forhold til den foreslåede salgspligt i bestemmelsen om salg af va-
rer, hvor kunden selv afhenter varen eller arrangerer fragt. […] Regeringen
lægger endvidere vægt på, at der ikke indføres en leveringspligt i bestemmel-
sen om salg af varer.”
Med venlig hilsen
Brian Mikkelsen