ERU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 141: Spm. om, hvilke økonomiske konsekvenser det vil have, hvis præambelbetragtningen ændres i overensstemmelse med det, der fremgår af de seneste kompromisforslag fra parlamentets ordfører på forslaget, til erhvervsministeren

Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2016-17
ERU Alm.del
Offentligt

2/2

Efter Europa-Parlamentet er kommet frem til deres holdning til forslaget,

vil der blive påbegyndt trilogforhandlinger mellem Kommissionen, Rådet

og Parlamentet for at opnå enighed om en endelig forordning. I den forbin-

delse vil vi fra dansk side arbejde for, at betragtning 21 b, som Rådet har

foreslået, fastholdes.

Ovenstående ligger inden for rammerne af det forhandlingsoplæg, som

blev indhentet i Folketingets Europaudvalg den 23. september 2016. Som

beskrevet i samlenotatet oversendt til Folketingets Europaudvalg forud

for indhentningen af forhandlingsoplægget

”…er

regeringen skeptisk i for-

hold til, at forslaget muligvis kan medføre øgede omkostninger for blandt an-

det små- og mellemstore virksomheder. […] Regeringen lægger vægt på at

belyse og afklare de praktiske konsekvenser [af uklarhederne i forslaget],

særligt i forhold til den foreslåede salgspligt i bestemmelsen om salg af va-

rer, hvor kunden selv afhenter varen eller arrangerer fragt. […] Regeringen

lægger endvidere vægt på, at der ikke indføres en leveringspligt i bestemmel-

sen om salg af varer.”

Med venlig hilsen

Brian Mikkelsen