Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg
ERHVERVSMINISTEREN
5. maj 2017
Besvarelse af spørgsmål 141 alm. del stillet af udvalget den 11. april
2017 efter ønske fra Joachim B. Olsen (LA).
Spørgsmål:
Såfremt ministeren er enig med Europaparlamentets juridiske service ser-
vice i, at det ikke er muligt via forordningen om geoblokering at pålægge
forbrugerne selv at betale for transporten til og fra det oprindelige leve-
ringssted i tilfælde af reklamationer, kan ministeren så oplyse, hvilke øko-
nomiske konsekvenser, dette vil have for danske virksomheder, herunder
også små og mellemstore virksomheder? Baggrunden for spørgsmålet er,
at præambelbetragtning 21b var indsat for at sikre, at de erhvervsdrivende
ikke blev påført yderligere omkostninger som følge af forordningen om
geoblokering. Hvis præambelbetragtning 21 b fjernes, forpligtes den er-
hvervsdrivende i tilfælde af reklamationer til at betale for transport af varer
uden for dennes forretningsområde. Det er derfor vigtigt at få belyst, hvilke
økonomiske konsekvenser det vil have, hvis præambelbetragtningen æn-
dres i overensstemmelse med det, der fremgår af de seneste kompromisfor-
slag fra parlamentets ordfører på forslaget.
Svar:
Jeg vil henvise til mit svar på ERU alm. del spm. 140.
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
33 92 33 50
Fax.
33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
www.em.dk
Med venlig hilsen
Brian Mikkelsen