Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg
ERHVERVSMINISTEREN
30. marts 2017
Besvarelse af spørgsmål 112 alm. del stillet af udvalget den 16. marts
2017 efter ønske fra Rune Lund (EL).
Spørgsmål:
I Finanstilsynets rapport ”Redegørelse for undersøgelse af danske bankers
involvering i ”Panama papers”-sagen” fra marts 2017 står der, at Finanstil-
synet bad enkelte banker om yderligere oplysninger på baggrund af de op-
rindelige redegørelser. Hvad var begrundelsen for det – og hvilke banker
drejede det sig om?
Svar:
Som det fremgår af Finanstilsynets foreløbige statusrapport af 19. juni
2016, fandt Finanstilsynet det nødvendigt at indhente supplerende oplys-
ninger fra de adspurgte banker, fordi det materiale Finanstilsynet i første
omgang havde modtaget i nogen grad indeholdt oplysninger af overordnet
karakter.
Finanstilsynet kan ikke oplyse hvilke banker, der blev anmodet om yderli-
gere oplysninger samt hvori disse oplysninger bestod, da disse oplysninger
er omfattet af Finanstilsynets særlige tavshedspligt, jf. mit svar på udval-
gets spørgsmål 104 alm. del.
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
33 92 33 50
Fax.
33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
www.em.dk
Med venlig hilsen
Brian Mikkelsen