Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2016-17
EFK Alm.del
Offentligt
1688038_0001.png
EKF-udvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
15. november 2016
J nr. 2016 - 2986
EKF-udvalget har i brev af 1. november 2016 stillet mig følgende spørgsmål 61
alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren
Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål 61
Hvis ikke den samfundsøkonomiske gevinst er fratrukket jf. forrige spørgsmål, vil
ministeren da oplyse, hvad den forventede opkrævning af PSO er for henholdsvis
alle elforbrugere og erhvervslivet, såfremt der tages højde for den samfundsøko-
nomiske gevinst efter tilbagerulningen af forsyningssikkerhedsafgiften som i Ener-
gistyrelsens faktaark om Omkostninger ved Energiaftalen 2012 efter vækstpakken
af juni 2014, jf
https://ens.dk/sites/ens.dk/files/energistyrelsen/Nyheder/2014/faktaark_-
_omkostningerne_ved_energiaftalen_2012_efter_vaekstpakken.pdf?
Svar
Tabellen nedenfor viser den forventede PSO-opkrævning for henholdsvis alle for-
brugere og erhvervslivet i årene 2017-2020, baseret på seneste PSO-beregninger
fra november 2016, der inkluderer ny budpris på Krigers Flak. Tabellen er i faste
2016-priser.
Tabel 1. Forventet PSO-opkrævning (2017-2020)
Mia. kr. (2016-priser)
Forventet PSO-opkrævning (alle elforbrugere)
Forventet PSO-opkrævning (erhvervslivet)
ret.
2017
6,1
3,5
2018
6,6
3,8
2019
4,8
2,8
2020
4,6
2,7
Note: Skøn baseret på PSO-beregning fra november 2016, hvori ny budpris på Kriegers Flak er inklude-
Jf. svaret på EFK alm del spm. 60 skal den samfundsøkonomiske gevinst af tilba-
gerulning af forsyningssikkerhedsafgiften ikke fratrækkes PSO-opkrævningerne, da
den ikke påvirker PSO-opkrævningerne.
Med venlig hilsen
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
E: [email protected]
Lars Chr. Lilleholt
Side 1/1
www.efkm.dk