Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
27. oktober 2017
J nr. 2017-3027
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 29. september 2017 stillet mig
følgende spørgsmål 426 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Christian Poll (ALT).
Spørgsmål 426
Bekymrer det ministeren, at udsivningen af metangas ikke er knyttet til nu-
værende kontraktlige aktiviteter fra operatører i Nordsøen og derved ikke kan
reguleres inden for givne tilladelser? Tænker ministeren, at ansvaret for ud-
sivningerne ligger hos de operatører i Nordsøen, der har eller havde konces-
sionerne, som ikke har afsluttet dekommissioneringsfasen tilfredsstillende
ved nedlukning af de konkrete brønde? I EU’s generelle regler for industriel
aktivitet, f.eks. i IE-direktivet, påhviler det operatøren at aflevere en industri-
grund i samme stand ved bortflytning, som den var i, da virksomheden star-
tede på stedet. Gælder tilsvarende regler for operatører i Nordsøen?
Svar
Der henvises til svar på spørgsmål 424 og 425.
Jeg har herudover forelagt spørgsmålet for Energistyrelsen, som oplyser føl-
gende:
Ansvaret for eventuelle udsivninger ligger hos den rettighedshaver, der var
ansvarlig for koncessionen på det tidpunkt, hvor brønden blev lukket.
Energistyrelsen fører løbende tilsyn med det konkrete arbejde, der sker i
Nordsøen, herunder ved afslutning af brøndaktiviteter. Energistyrelsen oply-
ser, at når en boring er afsluttet, skal boreområdet bringes tilbage til oprinde-
lig stand, jf. også svar på spørgsmål 427.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
Side 1/1
www.efkm.dk