EFK, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 412: Spm. om, hvorvidt potentialet i Smart Grid og Smart Energy er et realistisk alternativ til egentlige investeringer i forstærkninger af elnettet, til energi-, forsynings- og klimaministeren

Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2016-17
EFK Alm.del
Offentligt

Energi-, Forsynings- og Klimaudvalgeet

Christiansborg

1240 København K

Ministeren

Dato

18. oktober 2017

J nr. 2017-2956

Energi-, Forsynings og Klimaudvalget har i brev af 20. september 2017 stillet mig

følgende spørgsmål 412 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er

stillet efter ønske fra Christian Poll (ALT).

Spørgsmål 412

Siden 2010 er der udarbejdet en række strategier for at udbrede Smart Grid

og fleksibelt elforbrug som et middel til at reducere behovet for netforstærk-

ninger. Scenarierne har vist sig ikke at blive opfyldt, bl.a. fordi udviklingen i

private solcelleanlæg (lokal produktion) blev markant kraftigere end forudsat

og udviklingen i elbiler og varme (lokalt forbrug) markant mindre. Vil ministe-

ren beskrive, hvorvidt potentialet i Smart Grid og Smart Energy er et reali-

stisk alternativ til egentlige investeringer i forstærkninger af elnettet?

Svar

Der bliver konkret spurgt til potentialet for at reducere investeringer i netfor-

stærkninger ved at fokusere på smart grid og smart energi. Energinet har

udarbejdet en analyse om dette, og jeg har derfor bedt Energinet om at for-

holde sig til potentialet for at reducere investeringer i netforstærkning. Ener-

ginet har oplyst følgende, som jeg henholder mig til:

”I

2010 lavede Dansk Energi og Energinet.dk en analyse af den samfunds-

økonomiske værdi af Smart Grid. Præmissen for analysen var, at Smart Grid

ville være fuldt udbygget i 2025. Forventningerne til, hvor hurtigt elbiler og el-

varmepumper udbredes i Danmark er imidlertid blevet nedjusteret siden

2010. Analysen blev derfor opdateret i 2015 med et bredere fokus og under

inddragelse af udlandet i højere grad. Da fokus blev bredere, blev den opda-

terede analyse offentliggjort under overskriften Smart Energy. Analyseresul-

taterne er ikke opdateret siden oktober 2015.

Formålet med Smart Energy analysen var at analysere behovet for fleksibili-

tet i elsystemet i Danmark og udlandet i 2035 samt at beregne den økonomi-

ske værdi af, at dele af elforbruget i fremtiden kan afbrydes ved høje elpriser,

Energi-, Forsynings- og

Klimaministeriet

Stormgade 2-6

1470 København K

T: +45 3392 2800

E: [email protected]

Side 1/2

www.efkm.dk

EFK, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 412: Spm. om, hvorvidt potentialet i Smart Grid og Smart Energy er et realistisk alternativ til egentlige investeringer i forstærkninger af elnettet, til energi-, forsynings- og klimaministeren

og at elforbrug til elbiler, elvarmepumper og elektrolyse reagerer på elpriser-

ne.

Ud over fleksibilitet fra elbiler og elvarmepumper i individuelle huse behand-

ler analysen øget integration med fjernvarmesystemet gennem elpatroner og

elvarmepumper og med gassystemet gennem brintproduktion vha. elektroly-

se. Endvidere inddrages betydningen af udlandets fleksibilitet for værdien af

dansk fleksibilitet.

Analysen viser, at den samfundsøkonomiske gevinst i Danmark ved fleksi-

belt og afbrydeligt elforbrug i 2035 er 841 mio.kr. pr. år. Det største bidrag til

den samfundsøkonomiske gevinst opstår som følge af sparede omkostninger

til elhandel og elproduktion på i alt 789 mio. kr. pr. år.

Når fleksible elforbrugere flytter elforbruget til timer med lavere elpriser, spa-

res der omkostninger til elproduktion. Endvidere spares investeringer til at

fastholde effekttilstrækkeligheden i Danmark.

Når fleksibelt elforbrug flyttes væk fra spidslastperioder på grund af høje el-

priser og tidsvarierende distributionstariffer, spares der ligeledes omkostnin-

ger til forstærkning af distributionsnet på i alt 52 mio. kr. pr. år.

I et elsystem, hvor elbiler og varmepumper er ufleksible, vil der i 2035 være

behov for at have udbygget det danske distributionsnet for samlet 3,42

mia.kr. Med fleksibelt forbrug vil der kun være behov for at udbygge distribu-

tionsnettet for 2,75 mia. kr. dvs. sparede investeringer for netto 670 mio. kr.,

svarende til ca. 52 mio.kr. pr. år.

Fleksibilitet vurderes altså i mindre grad at være et realistisk alternativ til

egentlige investeringer i forstærkninger af elnettet.”

Selvom udviklingen har været anderledes end forudsat, vil der stadig være

behov for at fokusere på udvikling af smart grid og smart energi, ikke kun for

at reducere omkostninger til netforstærkninger, men også for at skabe et

fleksibelt og integreret energisystem, hvor de stigende mængder vedvarende

energi kan udnyttes effektivt.

Med venlig hilsen

Lars Chr. Lilleholt

Side 2/2