EFK, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 383: Spm. om, hvorfor en markedsdominerende virksomhed kan fravælge at indgå samarbejde om etablering af fibernet med borgere, selv om de pågældende borgere imødekommer alle krav til støtte fra bredbåndspuljen og ingen andre udbydere er aktive i det pågældende område, til energi-, forsynings- og klimaministeren

Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2016-17
EFK Alm.del
Offentligt

Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget

Christiansborg

1240 København K

Ministeren

Dato

25. september 2017

J nr. 2017-2813

Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 12. september 2017 stillet mig

følgende spørgsmål 383 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er

stillet efter ønske fra Karin Gaardsted (S).

Spørgsmål 383

Vil ministeren forklare, hvorfor en markedsdominerende virksomhed kan fra-

vælge at indgå samarbejde om etablering af fibernet med borgere, selv om

de pågældende borgere imødekommer alle krav til støtte fra bredbåndspul-

jen og ingen andre udbydere er aktive i det pågældende område, og hvordan

agter ministeren at løse dette problem? Der henvises til artiklen i Midtjyllands

Avis den 30. august 2017: ”Eniig går uden om bredbåndspulje”

(http://www.mja.dk/artikel/eniig-gr-uden-om-bredbndspulje).

Svar

Indledningsvist noterer jeg mig, at Region Midtjylland er den region, der iføl-

ge Energistyrelsens hjemmeside, Tjekditnet.dk, har næstbedst dækning med

høje hastigheder. Hele 90 pct. af boliger og virksomheder har adgang til 100

Mbit/s download og 30 Mbit/s upload. Det er kun overgået af Syddanmark,

hvor dækningen er 92 pct., og det er betydeligt bedre end Region Sjælland

med 77 pct. Tallene viser, at der er rigtigt meget, der går godt i Midtjylland i

forhold til dækning.

For at kunne opnå tilskud fra Bredbåndspuljen stilles der dels krav til kvalite-

ten af det net, der bygges, dels at der kan gives adgang for andre udbydere

til det støttede net. Kravet om tredjepartsadgang til det støttede net følger af

de europæiske statsstøtteregler. Det forudsættes, at et selskabs forretnings-

gange og strategi tilpasses disse krav. Det er ikke nødvendigvis alle selska-

ber, der ønsker at indgå i projekter på de vilkår.

Som jeg nævnte i mit svar på spørgerens spørgsmål S 1489, er det efter min

klare opfattelse ikke en politisk opgave, men en opgave for selskabets ejere,

dvs. de knap 400.000 andelshavere i Nord- og Midtjylland, at fastlægge ret-

ningen og omfanget af selskabets investeringer. Jeg har noteret mig, at flere

Energi-, Forsynings- og

Klimaministeriet

Stormgade 2-6

1470 København K

T: +45 3392 2800

E: [email protected]

Side 1/2

www.efkm.dk

EFK, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 383: Spm. om, hvorfor en markedsdominerende virksomhed kan fravælge at indgå samarbejde om etablering af fibernet med borgere, selv om de pågældende borgere imødekommer alle krav til støtte fra bredbåndspuljen og ingen andre udbydere er aktive i det pågældende område, til energi-, forsynings- og klimaministeren

andre forbrugerejede selskaber har valgt at deltage aktivt i projekter, der sø-

ger tilskud fra bredbåndspuljen.

I 2016 var der på landsplan knap 20 forskellige selskaber, der var med til at

indgive ansøgninger til bredbåndspuljen. Det synes således ikke at være et

generelt problem at få udbydere til at deltage i projekter, som skal efterleve

de krav, der stilles ved støtte fra bredbåndspuljen

Jeg drøfter gerne forslag til, hvordan rammerne for puljen kan forbedres, når

de partier, som står bag kriterierne for bredbåndpuljen, skal tage stilling til

eventuelle justeringer efter den igangværende ansøgningsrunde. Det ligger

imidlertid helt fast, at puljen skal efterleve de europæiske statsstøtteregler.

I øvrigt noterer jeg mig, at spørgeren omtaler Eniig som markedsdominere-

de. I den forbindelse gør jeg opmærksom på, at den sektorspecifikke konkur-

renceregulering af telemarkedet varetages af Erhvervsstyrelsen som uaf-

hængig myndighed. Erhvervsstyrelsen gennemfører markedsanalyser og re-

gulerer udbydere med stærk markedsposition med det formål at sikre vilkå-

rene for en velfungerende konkurrence på det danske telemarked. De sene-

ste afgørelser på området er truffet af Erhvervsstyrelsen i august 2017, og i

disse afgørelser blev Eniig ikke udpeget som udbyder med stærk markeds-

position, hvorfor Erhvervsstyrelsen heller ikke har pålagt selskabet særlige

forpligtelser i de nævnte afgørelser.

Med venlig hilsen

Lars Chr. Lilleholt

Side 2/2