Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2016-17
EFK Alm.del
Offentligt
1786432_0001.png
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
7. september 2017
J nr.
2017-2501
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 10. august 2017 stillet mig
følgende spørgsmål 351 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål 351
I analyseforudsætningerne 2016 fra Energinet.dk var anslået et årligt
elforbrug til de to centre på 3.800 GWh. Dette blev under udarbejdelsen af
analyseforudsætningerne 2017 opdateret til 4.600 GWh således som
beskrevet i materialet til en workshop den 14. marts 2017 samt i hørings-
notat om analyseforudsætningerne dateret 22. marts 2017. I den endelige
udgave af analyseforudsætningerne 2017 udsendt i juli 2017 er det
forventede elforbrug imidlertid nedskrevet til 3.600 GWh uden nærmere
forklaring. Vil ministeren forklare begrundelserne for opjusteringen i marts og
nedjusteringen i juli samt oversende de høringssvar, som gav anledning til
nedjusteringen fra 4.600 GWh til 3.600 GWh i den endelig udgave?
Svar
Energinet.dk har oplyst følgende, som jeg henholder mig til;
”Det
primære formål
med Energinet.dk’s analyseforudsætninger er
anvendelsen til planlægning af el- og gassystemet. Analyseforudsætningerne
offentliggøres årligt og udarbejdes i flere stadier, hvor der blandt andet
offentliggøres et tidligt udkast i foråret forud for en aktørhøring og -workshop.
Formålet med denne proces er at kvalificere materialet så grundigt som
muligt ved inddragelse af eksterne interessenter. Efter aktørhøringen og -
workshoppen samt Energinet.dk’s yderligere arbejde med
analyseforudsætningerne udgives de endelige analyseforudsætninger.
Energinet.dk har indtil nu primært haft fokus på at estimere datacentrenes
effektforbrug
altså deres maksimale øjebliksbelastning, da dette er
dimensionerende i forhold til driften af nettet og eventuel netudbygning. For
Energinet.dk er det væsentligt at have kendskab til effektforbruget, da det er
dette, der til enhver tid skal kunne leveres via transmissionsnettet.
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
E: [email protected]
Side 1/2
www.efkm.dk
EFK, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 351: Spm. om begrundelserne for opjustering af elforbruget i marts og nedjustering i juli og oversendelse af de høringssvar, som gav anledning til nedjusteringen fra 4.600 GWh til 3.600 GWh i den endelig udgave, til energi-, forsynings- og klimaministeren
1786432_0002.png
Fremskrivningen af selve elforbruget er forbundet med stor usikkerhed, da
der endnu ikke findes statistikker om denne forbrugergruppe i Danmark, og
fremskrivningen reflekterer derfor Energinet.dk’s bedste bud på nuværende
tidspunkt. Fremskrivningen er udarbejdet på baggrund af en række
konservative vurderinger og antagelser, som er beskrevet nærmere i
analyseforudsætningerne. For at adressere usikkerheden ved
fremskrivningen har Energinet.dk igangsat et arbejde med at kvalificere
elforbruget yderligere.
På baggrund af ovenstående kan Energinet.dk oplyse, at justeringen i
elforbruget fra 3.800 GWh i Energinet.dk's analyseforudsætninger 2016, over
4.600 GWh i høringsmaterialet dateret 22. marts 2017 (udkast til analyse-
forudsætningerne 2017) og til 3.600 GWh i de endelige analyseforudsæt-
ninger for 2017 ikke skyldes et eller flere specifikke høringssvar. Årsagen til
udviklingen er justeringer af Energinet.dk's egne vurderinger og antagelser
omkring det samlede estimerede elforbrug for store datacentre.”
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Side 2/2