Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2016-17
EFK Alm.del
Offentligt
1777962_0001.png
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
17. juli 2017
J nr. 2017-2130
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af d. 23. juni stillet mig følgende
spørgsmål nr. 319 alm. del, som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål nr. 319
Ministeren bedes kommentere det materiale, udvalget har modtaget i forbin-
delse med foretræde fra Dansk Affaldsforening den 21. juni 2017, jf. EFK
alm. del
bilag 282.
Svar
Som svar på spørgsmålet vil jeg gerne kommentere tre centrale figurer, som
fremgår af Dansk Affaldsforenings powerpoint-præsentation (bilag 282_2).
Lad mig således indlede besvarelsen af spørgsmålet med at kommentere fi-
guren på side 1 i bilag 282_2, der viser udviklingen i genanvendelsen af
husholdningsaffald. Figuren viser, at genanvendelsen for både de 7 fokus-
fraktioner og den totale genanvendelse er steget siden 2013.
Dermed er kommunerne med til at løfte ambitionerne i Ressourcestrategien
fra 2013, i henhold til hvilken Danmark i 2022 skal genanvende 50% af hus-
holdningsaffaldet (udvalgte fraktioner). Jeg vil gerne understrege, at kommu-
nerne i henhold til regeringens udspil i Forsyningsstrategien også fremadret-
tet vil skulle forestå indsamlingen af husholdningsaffald, hvorfor kommuner-
ne fortsat vil spille en vigtig rolle i at indfri genanvendelsesmålsætningen for
husholdningsaffald.
På side to i bilag 282_2 fremgår en figur, der viser prisudviklingen på hhv.
eldistribution, forbrugerprisindeks, fjernvarme og affald. Jeg har tidligere
kommenteret figuren, nemlig i besvarelsen af EFK alm. del spørgsmål 279,
som jeg blev stillet d. 7.april i år. Jeg vil derfor henvise til denne besvarelse
for en mere detaljeret gennemgang og kan sammenfattende bemærke, at
prisudviklingen, som figuren viser, generelt ikke er en dækkende indikator for
effektivitetsudviklingen i de enkelte sektorer.
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
E: [email protected]
Side 1/2
www.efkm.dk
EFK, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 319: Spm. om kommentarer til materiale fra Dansk Affaldsforening fra foretræde den 21/6-17, til energi-, forsynings- og klimaministeren
1777962_0002.png
Lad mig afslutningsvist kommentere den del af materialet fra Dansk Affalds-
forening, hvori det fremgår, at industrien, efter Dansk Affaldsforenings opfat-
telse, ikke har skabt nogen resultater efter konkurrenceudsættelsen af det
genanvendelige erhvervsaffald i 2010.
Regeringen mener, at evalueringen af konkurrenceudsættelsen, der blev of-
fentliggjort i 2016, og som Dansk Affaldsforening henviser til i materialet, vi-
ser, at der er velfungerende private løsninger på markedet for genanvende-
ligt erhvervsaffald.
Evalueringsrapporten peger desuden på, at konkurrenceudsættelsen endnu
ikke er slået helt igennem, bl.a. fordi kommunerne fortsat spiller en rolle på
markedet for genanvendeligt erhvervsaffald. Evalueringen peger således på,
at opdelingen af markedet i erhvervsaffald og husholdningsaffald har bety-
det, at private aktører har været tilbageholdende med at investere i behand-
lingsanlæg.
Regeringen har derfor foreslået, som nævnt i ovenstående, at kommunerne
fremover alene skal have ansvar for indsamling af husholdningsaffald, mens
den videre behandling af det genanvendelige affald skal udføres af private
virksomheder. Dette vil skabe de nødvendige klare rammevilkår for sektoren
og give øget incitament til private investeringer og innovation, fx i forhold til
etablering af større, effektive sorteringsanlæg.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Side 2/2