Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget (EFK) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 3

Mener ministeren, at den model for en biomasseafgift, som energiselskabet SE foreslår i artiklen i Altinget den 20. september 2016: ”Afgift på biomasse har lange udsigter”, tager højde for de udfordringer, som man mødte i forbindelse med forsyningssikkerhedsafgiften fra energiaftalen 2012?
Dato: 05-10-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: alternative og vedvarende energikilder

Endeligt svar

Dokumentdato: 26-10-2016
Modtaget: 26-10-2016
Omdelt: 26-10-2016

EFK alm. del - svar på spm. 3 om, hvorvidt den model for en biomasseafgift, som energiselskabet SE foreslår i artiklen i Altinget den 20/9-16 tager højde for de udfordringer, som man mødte ifm. forsyningssikkerhedsafgiften fra energiaftalen 2012, fra energi-, forsynings- og klimaministeren

EFK alm. del - Svar på spm. 3 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 05-10-2016
Modtaget: 05-10-2016
Omdelt: 05-10-2016

Spm. om, hvorvidt den model for en biomasseafgift, som energiselskabet SE foreslår i artiklen i Altinget den 20/9-16 tager højde for de udfordringer, som man mødte ifm. forsyningssikkerhedsafgiften fra energiaftalen 2012, til energi-, forsynings- og klimaministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version