Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
2. november 2016
J nr. 2016-2744
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 7. oktober 2016 stillet mig føl-
gende spørgsmål 24 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) René Christensen (DF).
Spørgsmål 24
Af regeringens forsyningsstrategi fremgår, at affaldssektoren skal liberalise-
res. Er det i den forbindelse ministerens holdning, at det prisloft, der eksiste-
rer i affaldssektoren i dag i forbindelse med produktion af varme, skal ophæ-
ves? Såfremt ministeren ikke svarer nej til dette, bedes nedenstående
basvaret
a) En ophævelse af prisloftet vil forringe varmekundernes forbrugerbeskyttel-
se. Er det ministerens holdning, at varmekunder skal betale højere varmepris
og finansiere affaldsopgaven?
b) Hvorledes vil ministeren sikre forbrugerbeskyttelsen, såfremt prisloftet op-
hæves?
c) Er ministeren enig i, at den økonomiske risiko ved affaldsbehandling i for-
brændingsanlæg vil blive flyttet fra ejeren (kommuner) til varmeforbrugere i
forbindelse med en ophævelse af prisloftet?
d) Vil ministeren, såfremt prisloftet ophæves,
• ophæve aftagepligt til affaldsvarme eller alternativt stadfæste, at der ikke er
aftagepligt?
• give fri ret til etablering af billigere varmeproduktion?
• styrke varmeforsyningslovens prisbestemmelser, dvs. fastlægge 50 pct./50
pct.-omkostningsfordeling mellem affaldssiden og varmesiden ved fastlæg-
gelse af den omkostningsbestemte varmepris?
• styrke tilsyn i et samlet tilsyn med forbrændingsanlæg?
• øge transparensen vedrørende affalds- og varmepriser?
Svar
Nej. En konkurrenceudsættelse af affaldsforbrændingssektoren medfører ik-
ke en ophævelse af prisreguleringen på varmen fra affaldsforbrændingsan-
læggene.
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
Side 1/2
www.efkm.dk