Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2016-17
EFK Alm.del
Offentligt
1737835_0001.png
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
29. marts 2017
J nr. 2017-1036
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 1. marts 2017 stillet mig følgen-
de spørgsmål 220 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet af
Jens Joel (S).
Spørgsmål 220
Vil ministeren oplyse, hvor stor en del af de samlede årlige udgifter til energi-
spareordningen der i hvert af de seneste tre år er gået henholdsvis til admi-
nistration af ordningen, til rådgivningsydelser og til kontrol samt, hvor stor en
del af midlerne der er gået direkte til konkrete energibesparelsesprojekter?
Svar
I henhold til energispareaftalen af 13. november 2012 samt bekendtgørelse
nr. 830 om energispareydelser i net- og distributionsvirksomheder af 27. juni
2016 er der krav om, at de forpligtede net- og distributionsselskaber indbe-
retter deres omkostninger i forbindelse med aktiviteter under energiselska-
bernes energispareindsats i form af skema 5, og fordelingen for de enkelte
brancher skal indberettes via skema 6.
Omkostningsfordelingen for de enkelte forpligtede net- og distributionssel-
skaber opgøres dermed efter følgende kategorier:
Samlede omkostninger til opnåelse af de indberettede energibesparel-
ser.
Heraf omkostninger til administration.
Øvrige omkostninger.
Omkostningsfordelingen for brancherne opgøres dermed efter følgende ka-
tegorier:
Net- eller distributionsselskabernes samlede omkostninger.
Andel der går til administration.
Andel, der går til eksterne aktører via direkte aftaler mellem et net- og di-
stributionsselskab og/eller dettes koncernforbundne selskaber.
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
E: [email protected]
Side 1/2
www.efkm.dk
EFK, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 220: Spm. om, hvor stor en del af de samlede årlige udgifter til energispareordningen der i hvert af de seneste tre år er gået hhv. til administration af ordningen, til rådgivningsydelser og til kontrol samt, hvor stor en del af midlerne der er gået direkte til konkrete energibesparelsesprojekter, til energi-, forsynings- og klimaministeren
1737835_0002.png
Andel, der går til tilskud direkte til slutkunden fra et net- og distributions-
selskab og/eller dettes koncernforbundne selskaber.
Andel, der går til køb af realiserede energibesparelser hos et andet net-
og distributionsselskab.
Andel, der går til realisering i et net- og distributionsselskab og til aftaler
med koncernforbundne selskaber.
Hertil bemærkes, at der ikke bliver skelnet mellem omkostningerne til rådgiv-
ning, administration, kontrol og lignende, når et forpligtet net- eller distributi-
onsselskab køber en energibesparelse fra et andet net- eller distributionssel-
skab eller en aktør, da dette indgår som en del af den samlede pris for selve
energibesparelsen. Man kan derfor ikke udspecificere omkostningerne hertil.
På baggrund af de tilbagemeldinger, som Energistyrelsen modtager fra de
involverede parter, må det forventes, at størstedelen af selskabernes om-
kostninger til aktører, i sidste ende tilfalder slutbrugeren enten i form af råd-
givning, rabat eller som et kontant tilskud. Nedenstående tabel viser en ten-
dens til, at der i højere grad benyttes aktører til at opnå energibesparelser.
Nedenstående tabel 1 viser oversigt over omkostningsfordelingen ift. skema
6 for årene 2013-2015:
Fordeling af selskabernes omkostninger 2013-2015
1
2
3
Net- eller distributionsselskabernes samlede omkostninger
(mio. kr.)
Andel, der går til administration
Andel, der går til eksterne aktører via direkte aftaler mellem et
net- og distributionsselskab og/eller dettes koncernforbundne
selskaber
Andel, der går til direkte tilskud til slutkunden fra et net- eller
distributionsselskab og/eller dettes koncernforbundne selska-
ber
Andel, der går til køb af realiserede energibesparelser hos et
andet net- og distributionsselskab
Andel, der går til realisering i et net- og distributionsselskab
og til aftaler med koncernforbundne selskaber (pkt. 1 minus
pkt. 2, 3, 4 og 5)
2013
932
8%
16%
2014
1.094
7%
24%
2015
1.599
5%
27%
4
43%
37%
34%
5
6
7%
25%
8%
24%
9%
26%
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Side 2/2