Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2016-17
EFK Alm.del
Offentligt
1736949_0001.png
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
27. marts 2017
J nr. 2017 – 800
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 27. februar 2017 stillet mig føl-
gende spørgsmål 212 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stil-
let efter ønske fra Peter Hummelgaard Thomsen (S).
Spørgsmål 212
Vil ministeren reflektere over, om hensigten med vandsektorlovgivningen er,
at de vandselskaber, der er blevet afhængige af det supplerende investe-
ringstillæg, som bl.a. er nævnt i EFK alm. del – svar på spm. 130, også op-
når yderligere tillæg til fremtidige investeringer?
Svar
Indledningsvist skal det bemærkes, at den eksisterende bestemmelse om
supplerende investeringstillæg ikke tidligere har været anvendt.
Som nævnt i svaret på spørgsmål 130 er lovgivningen indrettet således, at
vandselskaberne - via et investeringstillæg eller et supplerende investerings-
tillæg - har mulighed for at opkræve udgifterne til deres nødvendige investe-
ringer hos forbrugerne.
Investeringer skal fremadrettet afholdes inden for indtægtsrammen. Der kan
dog gives tillæg jf. § 11 i bekendtgørelse om økonomiske rammer for vand-
selskaber, f.eks. til investeringer i forbindelse med nye kommunalt eller stats-
ligt fastsatte mål.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
E: [email protected]
Side 1/1
www.efkm.dk