Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
20. februar 2017
J nr. 2017 - 431
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 26. januar 2017 stillet mig føl-
gende spørgsmål 162 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stil-
let efter ønske fra Andreas Steenberg (RV).
Spørgsmål 162
Ministeren skriver i EFK alm. del – svar på spm. 151: ”De positive kli-
mamæssige konsekvenser kan dog ikke umiddelbart kvantificeres nærmere”.
Hvad skyldes det? Er der nogle konkrete barrierer, der gør det umuligt? Og
har ministeren tænkt sig at kvantificere dem på et tidspunkt?
Svar
Som jeg tidligere har redegjort for i mit svar på FIU L 1 spørgsmål nr. 121 og
spørgsmål nr. 122, så er det meget vanskeligt og forbundet med stor usik-
kerhed at sætte tal på CO
2
-effekten af den Grønne BoligJobordning.
Dette skyldes blandt andet, at det er forbundet med stor usikkerhed at opgø-
re, hvor store energiforbedringer og CO
2
-udledninger der er knyttet til de en-
kelte projekter. Det kræver bl.a. detaljeret viden om situationen før projektets
gennemførelse, fx hvilke brændsler der fortrænges, hvilken energiforsyning
der erstattes, boligens energiforbrug, isolering m.m.
Dertil kommer, at det ikke vides præcist, hvor stor en andel af de støttede
projekter, der ville have været gennemført uden fradragsmuligheden. Det vil
sige, at den præcise additionelle effekt af ordningen er meget vanskelig at
bestemme.
Desuden er der tale om en forholdsvis ny ordning, hvor der ikke er et erfa-
ringsgrundlag, der kan indikere klimaeffekten for projekterne.
Jeg planlægger ikke at søge at kvantificere effekten på nuværende tidspunkt.
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
Side 1/1
www.efkm.dk