Beskæftigelsesudvalget 2016-17
BEU Alm.del
Offentligt
1698346_0001.png
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
[email protected]
Bjarne Laustsen
[email protected]
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
E [email protected]
www.bm.dk
CVR 10172748
7. december 2016
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 9. november 2016 stillet følgende spørgsmål
nr. 96 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Bjar-
ne Laustsen (Socialdemokratiet).
Spørgsmål nr. 96:
J.nr. 12187248
”Ministeren bedes kommentere artiklen bragt i ugebrevet A4 onsdag den 9. no-
vember 2016 "Nej til erstatning: For fire ud af ti afviste veteraner var krigen
ikke farlig nok".
http://www.ugebreveta4.dk/nej-til-erstatning-for-fire-ud-af-ti-afviste-veteran_
20650.aspx?redir=newsletter&utm_campaign=guest_EU_Ekstralist_
From_MorningNL&utm_medium=nl_top&utm_source=newsletter_Morning&
nlid=ODE1&aid=20650 ”
Svar:
Regeringen er meget optaget af, at vi tager os godt af vores veteraner, der har ydet
en stor indsats for Danmark. Det er vigtigt for mig, at de veteraner, der er kommet
til skade, hurtigst muligt får den erstatning, de har krav på.
Med særloven, som Folketinget vedtog i 2014, sikrede vi, at veteraner kan få aner-
kendt PTSD, selvom de først anmelder sygdommen mange år efter deres udsendel-
se. Anerkendelsesprocenten for veteransager om PTSD er ca. 80 pct..
Jeg har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Arbejdstilsynet, som har
oplyst følgende:
”For at diagnosen PTSD kan stilles, er det et krav, at den tilskadekomne har været
udsat for exceptionel svær belastning af katastrofekarakter. Har tilskadekomne ikke
har været udsat for sådanne belastninger, kan diagnosen PTSD ikke stilles.
Dette følger af den internationale fortegnelse over diagnosekoder, ICD-10, som er
fastlagt af WHO. Både Sundhedsstyrelsen og Arbejdsmarkedets Erhvervssikring
har oplyst, at de anvender kriterierne for diagnosen PTSD, som beskrevet i WHO’s
fortegnelse.
Arbejdsskadesystemet er et arbejdsgiverfinansieret forsikringssystem, der hviler på
det grundlæggende princip, at der skal være årsagssammenhæng mellem arbejdet
og arbejdsskaden. Arbejdsskader kan derfor kun anerkendes, når der er medicinsk
årsagssammenhæng mellem det, man har været udsat for på sit arbejde, og den hel-
bredsmæssige skade.
 BEU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 96: Spm. om kommentar på artiklen bragt i ugebrevet A4 9/11-16 "Nej til erstatning: For fire ud af ti afviste veteraner var krigen ikke farlig nok", til beskæftigelsesministeren
Arbejdsmarkedets Erhvervssikring har derfor pligt til at sikre, at sygdommen i en
arbejdsskadesag konkret er udløst af påvirkningerne i arbejdet. For en veteran med
PTSD skal Arbejdsmarkedets Erhvervssikring derfor sikre sig, at den pågældende
har været udsat for en exceptionel svær belastning af katastrofekarakter under selve
udsendelsen. Denne vurdering sker blandt andet på baggrund af den tilskadekom-
nes beskrivelse af sine oplevelser under udsendelsen.
Arbejdsmarkedets Erhvervssikring har oplyst, at det ikke er en fast betingelse efter
WHO’s diagnosekriterier for PTSD, at man har været i livsfare, og at de ikke har
indført et livsfarekriterium for at få anerkendt en arbejdsskadesag.
I forhold til de veteraner, der får afvist deres sag, fordi Forsvaret eller vidner ikke
er i stand til at genkende veteranens oplevelser, har Arbejdsmarkedets Erhvervssik-
ring oplyst, at vurderingen af en sag sker på baggrund af den tilskadekomnes be-
skrivelse af sine oplevelser under udsendelsen.
Hvis Arbejdsmarkedets Erhvervssikring vurderer, at veteranens oplevelser som be-
skrevet er tilstrækkelige, hører Arbejdsmarkedets Erhvervssikring Forsvaret over
de belastninger, som veteranen har oplyst at have været udsat for. Hvis veteranens
oplysninger ikke modsiges af Forsvaret, lægger Arbejdsmarkedets Erhvervssikring
veteranens beskrivelse til grund.
Hvis Forsvaret derimod vurderer, at afgørende hændelser ikke har fundet sted, så
spørger Arbejdsmarkedets Erhvervssikring vidner om disse hændelser. Der er såle-
des kun, hvis Forsvaret modsiger tilskadekomnes beskrivelse, og vidner heller kan
genkende beskrivelsen, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring anser, at disse hæn-
delser ikke er tilstrækkeligt sandsynliggjort.”
Jeg kan henholde mig oplysningerne fra Arbejdstilsynet.
Afslutningsvis er det vigtigt for mig at slå fast, at regeringen er meget optaget af, at
vi tager os godt af vores veteraner, og regeringen vil arbejde for, at veteransagerne
skal behandles hurtigere, end det sker i dag.
Venlig hilsen
Troels Lund Poulsen
2