Beskæftigelsesudvalget 2016-17
BEU Alm.del
Offentligt
1695548_0001.png
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
[email protected]
Lennart Damsbo-Andersen
[email protected]
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
E [email protected]
www.bm.dk
CVR 10172748
01-12 - 2016
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 3. november 2016 stillet følgende spørgsmål
nr. 91 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Len-
nart Damsbo-Andersen (S).
Spørgsmål nr. 91:
J.nr. 20165200345
”I tilfælde af, at særlige tilsyn giver flere reaktioner end det almindelige risikoba-
serede tilsyn, bedes ministeren redegøre for årsagerne til, at særlige tilsyn som
byggepladsaktioner er mere effektive.”
Svar:
Uagtet at der gives flere afgørelser pr. besøgt byggeplads ved byggepladsaktioner-
ne, end der gives pr. besøgt virksomhed ved det risikobaserede tilsyn, kan man ikke
konkludere, at byggepladsaktioner er mere effektive end det risikobaserede tilsyn i
forhold til at skabe et godt arbejdsmiljø. Som det fremgår af besvarelsen til
spørgsmål 90, er det vanskeligt at sammenligne de to tilsynsformer, idet de adskil-
ler sig væsentligt.
Venlig hilsen
Troels Lund Poulsen