Beskæftigelsesudvalget 2016-17
BEU Alm.del
Offentligt
1681253_0001.png
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
[email protected]
Lennart Damsbo-Andersen
[email protected]
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
E [email protected]
www.bm.dk
CVR 10172748
28. oktober 2016
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 5. oktober 2016 stillet følgende spørgsmål nr.
9 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lennart
Damsbo-Andersen (S).
Spørgsmål nr. 9:
J.nr. 2016-6407/20165200299
”Ministeren bedes kommentere henvendelse af 4. oktober 2016 fra Chymeia om
regler om håndtering af kemikalier på arbejdspladsen, jf. BEU alm. del - bilag 4.”
Svar:
Indledningsvis vil jeg gerne understrege, at jeg tager arbejdet med farlige kemikali-
er meget alvorligt og vil gerne betone vigtigheden af, at der på de danske virksom-
heder er respekt for de regler, der skal beskytte medarbejderne mod at blive syge.
Med hensyn til Chymeias notat af 14. september 2016, som udvalget har bedt mig
om at kommentere, anerkender jeg, at reglerne på området for nogle virksomheder
kan være vanskelige at anvende og efterleve i det daglige arbejde.
Derfor bad jeg umiddelbart efter årsskiftet Arbejdstilsynet om at igangsætte et ar-
bejde med at få gjort reglerne mere gennemskuelige for virksomhederne uden at
sænke det nuværende beskyttelsesniveau for de ansatte. Jeg forventer at få en status
på arbejdet med udgangen af 2016.
Derudover har jeg, på baggrund af forløbet med Siemens Wind Power A/S i foråret
2016, bedt Arbejdsmiljørådet om at udarbejde anbefalinger til hvordan vi sikrer, at
kemireglerne for epoxy og isocyanater bliver efterlevet i det daglige af alle led i
virksomheden, ligesom vi i arbejdsmiljøforligskredsen er i gang med at drøfte
eventuelle yderligere initiativer på området.
Med hensyn til forslaget om at styrke Arbejdstilsynets kontrol- og informationsind-
sats og uddannelse af de tilsynsførende har jeg fra Arbejdstilsynet fået oplyst, at
der løbende sker en optimering på disse områder. Det sker fx i takt med, at der vi-
ser sig nye problemområder med hensyn til udsættelse for kemikalier på arbejds-
pladsen.
For så vidt angår forslaget om en whistleblower-ordning er det allerede i dag mu-
ligt at kontakte Arbejdstilsynet anonymt, hvis en ansat eller andre har mistanke om,
at en virksomhed overtræder arbejdsmiljøreglerne. Dette kan ske via Arbejdstilsy-
nets hjemmeside
www.at.dk.
Virksomheden vil ikke få at vide, hvis tilsynsbesøget
sker på baggrund af en sådan henvendelse.
BEU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 9: Spm. om kommentar til henvendelse af 4/10-16 fra Chymeia om regler om håndtering af kemikalier på arbejdspladsen, til beskæftigelsesministeren
Med hensyn til forslaget om at hæve bødeniveauet for manglende overholdelse af
reglerne på kemiområdet besluttede arbejdsmiljøforligskredsen med den politiske
aftale af 26. marts 2015 om en styrket arbejdsmiljøindsats at skærpe bødeniveauet
for grove overtrædelser, mens normalbøderne skulle videreføres uændret.
Initiativet blev udmøntet ved en ændring af arbejdsmiljøloven, som trådte i kraft
den 1. januar 2016. Det fremgår af aftalen, at initiativet skal evalueres senest to år
efter lovændringens ikrafttræden. Jeg mener, vi bør afvente resultatet af den aftalte
evaluering inden eventuelle yderligere initiativer om bødeniveauer igangsættes.
Endelig kan jeg med hensyn til forslaget om modernisering af Produktregistret op-
lyse, at der netop nu arbejdes på en overgang til fuld digital anmeldelse af kemiske
produkter til registret, som forventes at give et bedre overblik over forekomsten af
kemiske produkter i Danmark.
Afslutningsvist kan jeg oplyse, at jeg forventer, at Arbejdstilsynet i sit arbejde med
regelforenkling, udvikling af tilsyn mv., lytter til alle gode synspunkter om, hvor-
dan man styrker virksomhedernes efterlevelse af arbejdsmiljøreglerne på kemiom-
rådet.
Jeg kan i den forbindelse forstå på Arbejdstilsynet, at de ved flere lejligheder har
drøftet forslagene med Chymeia, og at virksomhedens synspunkter og forslag ind-
går i Arbejdstilsynets løbende overvejelser om regler og tilsyn på kemiområdet.
Venlig hilsen
Jørn Neergaard Larsen
2