Beskæftigelsesudvalget 2016-17
BEU Alm.del
Offentligt
1807969_0001.png
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
[email protected]
Christian Juhl
[email protected]
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
E [email protected]
www.bm.dk
CVR 10172748
25. oktober 2017
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 27. september 2017 stillet følgende spørgsmål
nr. 656 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
Christian Juhl (EL).
Spørgsmål nr. 656:
J.nr. 2017-5814
”I
forlængelse af samråd den 27. september 2017 om besparelser i Arbejdstilsynet,
jf. BEU alm. del - samrådsspørgsmål DA-DC, ønskes en oversigt over de 10 farlig-
ste job i Danmark, beregnet ud fra antal og sværhedsgrad af arbejdsskader.”
Svar:
Jeg er meget optaget af, at det er sikkert at gå på arbejde i Danmark. Derfor har jeg
også nedsat et ekspertudvalg, der skal komme med anbefalinger til en ny og for-
bedret arbejdsmiljøindsats. Jeg mener, at det er afgørende, at virksomhedernes og
Arbejdstilsynets forebyggende indsats tager afsæt i den nyeste viden på området.
Det er samtidig vigtigt for mig, at alle, der anmelder en potentiel arbejdsskade, får
en grundig og korrekt afgørelse hurtigst muligt, og at alle, der kommer til skade el-
ler bliver syge af deres arbejde, får den erstatning, de er berettiget til.
Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en udtalelse fra Arbejdstil-
synet, som har oplyst følgende:
”Hvis
en oversigt over
de ’fagligste job’
i Danmark ud fra antal og sværhedsgrad af
arbejdsskader skal give et reelt billede af risikoen for en arbejdsskade, er der behov
for, at antallet af arbejdsskader sættes i forhold til antallet af beskæftigede (inci-
densen).
Det er ikke muligt at udregne incidensen af arbejdsskader for jobtyper, fordi der i
dag ikke er tilstrækkelige tal om antal beskæftigede i forhold til jobtyper set i rela-
tion til arbejdsskader. Arbejdstilsynet har derfor i besvarelsen valgt at tage ud-
gangspunkt i brancher, hvor antallet af arbejdsskader er opgjort pr. 1.000 beskæfti-
gede pr. branche. Det skal bemærkes, at jobtype er en oplysning, der knytter sig til
den tilskadekomnes erhverv, mens branche knytter sig til den virksomhed, hvor
den tilskadekomne er eller var ansat.
Det er Arbejdstilsynets vurdering, at en oversigt over de 10 brancher i Danmark
med henholdsvis flest og mest alvorlige arbejdsskader kan opgøres på flere måder,
og at følgende syv opgørelsesmetoder er relevante for at vurdere risikoen ved ar-
bejdet inden for en branche ud fra arbejdsskader:
BEU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 656: Spm. om en oversigt over de 10 farligste job i Danmark, til beskæftigelsesministeren
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Antallet af anmeldte arbejdsulykker
Antallet af anerkendte arbejdsulykker
Antallet af anerkendte arbejdsulykker tilkendt godtgørelse for varigt mén
Antallet af arbejdsulykker med døden til følge
Antallet af anmeldte erhvervssygdomme
Antallet af anerkendte erhvervssygdomme
Antallet af anerkendte erhvervssygdomme tilkendt godtgørelse for varigt
mén
Oversigterne over de 10 højest placerede brancher i forhold til hver af de syv opgø-
relsesmetoder fremgår af bilag 1.”
Jeg kan henholde mig til Arbejdstilsynets oplysninger, og jeg har noteret mig, at
brancherne ’Opførelse og nedrivning af byggeri’ og ’Færdiggørelse af byggeri’
indgår i alle opgørelserne over de 10 brancher med henholdsvis flest anmeldelser,
flest anerkendelser og flest tilkendelser af godtgørelse for varigt mén for både ar-
bejdsulykker og erhvervssygdomme. Det understreger for mig vigtigheden af, at
der er igangsat en indsats i byggeriet, som skal forebygge nogle af de mange ar-
bejdsulykker. Indsatsen er iværksat med opbakning fra Dansk Byggeri og BAT-
Kartellet og indebærer, at Arbejdstilsynet kommer uanmeldt på byggepladserne, og
at Arbejdstilsynet tjekker hele byggepladsen
og ikke kun den ene virksomhed,
der er blevet udtaget til tilsyn. Derudover vil der fremover blive afholdt dialogmø-
der med virksomhederne, hvis der konstateres alvorlige arbejdsmiljøproblemer. Det
er jeg meget tilfreds med.
Venlig hilsen
Troels Lund Poulsen
2