Beskæftigelsesudvalget 2016-17
BEU Alm.del
Offentligt
1850631_0001.png
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
[email protected]
Kenneth Kristensen Berth (DF)
[email protected]
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
E [email protected]
www.bm.dk
CVR 10172748
30. Januar 2018
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 26. september 2017 stillet følgende spørgsmål
nr. 650 (alm. del), som hermed besvares endeligt. Spørgsmålet er stillet efter ønske
fra Kenneth Kristensen Berth (DF).
Spørgsmål nr. 650:
J.nr. 2017 - 6389
”Ministeren
bedes udarbejde en liste over de 10 love og bekendtgørelser, hvor der
ifølge EU-implementeringsudvalget er blevet implementeret i strid med regerin-
gens fem principper, som det er fremført i Redegørelse R 17 af 31. maj 2017? Mi-
nisteren bedes ligeledes oplyse, hvor store besparelserne vil være, hvis der blev re-
guleret i overensstemmelse med regeringens fem principper? Der henvises til ”Re-
degørelse om indsatsen for en mindre byrdefuld implementering af erhvervsrettet
EU-regulering”
Beskæftigelsesministeriet 2017, side
5.”
Svar:
Som det også fremgår af min besvarelse af 24. oktober 2017 af spørgsmål nr. 648
(alm. del) efterlader EU-reguleringen ofte et råderum for den nationale implemen-
tering
og der kan være gode grunde til, at medlemslandene vælger at gå længere
end EU-reguleringen kræver.
Hvis vi fra dansk side vælger at gå længere end EU-reguleringen foreskriver, skal
det være et bevidst valg, der for eksempel kan udspringe af et politisk ønske om at
have højere standarder på et givent område. Det er derfor, regeringen har nedsat
EU-Implementeringsudvalget, som sikrer en systematisk og ensartet tilgang til im-
plementering af erhvervsrettet EU-lovgivning i Danmark, som er politisk forankret.
De 10 sager, der henvises til i spørgsmålet, er netop eksempler på sager, der har
været drøftet i EU-implementeringsudvalget, som har truffet en politisk beslutning
om implementeringen i Danmark. Der er tale om følgende sager:
Revisorloven
Forslag til lov om implementering af tobaksvaredirektivet
Implementering af Seveso III-direktivet/ regler vedrørende ammoniakanlæg i ri-
sikobekendtgørelsen
Markedsføringsloven
Hvidvaskningsloven
Ændring af lov om finansiel virksomhed mv.
Det reviderede betalingsdirektiv (PSD2)
MiFID II-direktivet (markeder for finansielle instrumenter)
Den risikobaserede model til bidragsopkrævning i Garantiformuen
Skærpede krav til elnetvirksomheders særskilte identitet
BEU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 650: MFU spm. om at udarbejde en liste over de 10 love og bekendtgørelser, hvor der ifølge EU-implementeringsudvalget er blevet implementeret i strid med regeringens fem principper, til beskæftigelsesministeren
Jeg har modtaget bidrag fra de ministerier, som de enkelte love og bekendtgørelser
hører under. Bidragene er samlet i vedlagte bilag, hvor der redegøres for baggrun-
den for den danske implementering i de enkelte sager og
så vidt muligt
de er-
hvervsøkonomiske konsekvenser heraf.
Venlig hilsen
Troels Lund Poulsen
2