Beskæftigelsesudvalget 2016-17
BEU Alm.del
Offentligt
1807181_0001.png
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
[email protected]
Kenneth Kristensen Berth (DF)
[email protected]
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
E [email protected]
www.bm.dk
CVR 10172748
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 26. september 2017 stillet følgende spørgsmål
nr. 648 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikke-
medlem af udvalget (MFU) Kenneth Kristensen Berth (DF).
Spørgsmål nr. 648:
24. oktober 2017
J.nr. 2017-6389
Når implementeringsudvalget betragter et EU-direktiv som en byrde, er ministeren
så enig i, at en sådan byrde gælder for alle EU-lande og at implementering sker for-
skelligt, fordi der er forskellige standarder i medlemslandene, f.eks. forskellige do-
kumentationskrav til virksomheder?
EU-reguleringen efterlader ofte et råderum for den nationale implementering
og
der kan være gode grunde til, at medlemslandene vælger at gå længere end EU-
reguleringen kræver.
Hvis vi fra dansk side vælger at gå længere end EU-reguleringen foreskriver, skal
det være et bevidst valg, der for eksempel kan udspringe af et politisk ønske om at
have højere standarder på et givent område.
Derfor har regeringen nedsat EU-Implementeringsudvalget, der skal sikre en sy-
stematisk og ensartet tilgang til implementering af erhvervsrettet EU-lovgivning i
Danmark, som er politisk forankret. Formålet er at få et samlet og styrket fokus på
at undgå overimplementering af EU-regulering, der ville kunne skabe byrder for
virksomhederne og hæmme deres konkurrenceevne til skade for vækst og arbejds-
pladser i Danmark.
Venlig hilsen
Svar:
Troels Lund Poulsen