Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Finn Sørensen (EL)
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
11. oktober 2017
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 14. september 2017 stillet følgende spørgsmål
nr. 607 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn
Sørensen (EL).
Spørgsmål nr. 607:
J.nr. 17/12907
”Kan
ministeren bekræfte oplysningerne i artikel i Ugebrevet A4 den 14. august
2017: ”Afslag på førtidspension blåstemples gang på gang”
om antallet af klager
over førtidspension og Ankestyrelsens og de civile domstoles afgørelser i den for-
bindelse og vil ministeren i øvrigt kommentere, om oplysningerne får indflydelse
på hans overvejelser om ændringer af lovgivningen, samt givet fald hvilke? Der
henvises til:
http://www.ugebreveta4.dk/trods-massiv-kritik-kommuner-faarmedhold-i-9-ud-af-
1_20886.aspx”
Svar:
Jeg kan bekræfte, at Ankestyrelsen giver kommunerne medhold i hovedparten af de
sager, som afgøres. Det skyldes imidlertid, at langt de fleste af Ankestyrelsens af-
gørelser om afslag på førtidspension vedrører ansøgningssager, hvor der er truffet
afgørelse på det
foreliggende dokumentationsgrundlag.
Det vil således sige sager, hvor borgeren har bedt kommunen om at træffe afgørel-
se om førtidspension på et tidspunkt, hvor kommunen ikke mente, at borgerens ar-
bejdsevne var tilstrækkelig afklaret til, at der kunne tilkendes førtidspension..
Der pågår aktuelt en omfattende evaluering af hele reformområdet, som forventes
at ligge klar i begyndelsen af februar 2018.
Forligskredsen bag reformen af førtidspension og fleksjob har i lyset af udmeldin-
ger fra landets største kommuner desuden valgt at intensivere og fremrykke en cen-
tral del af evalueringen om lovgivningens rammer for at tilkende førtidspension, så
der kan indledes de første drøftelser på den anden side af årsskiftet.
Som jeg også meldte ud på samråd CI den 13. september 2017, mener jeg som ud-
gangspunkt, at der er behov for præciseringer for at sikre, at lovgivningen ikke gi-
ver anledning til uklarhed i administrationen på tværs af kommunerne.
Jeg vil ikke på nuværende tidspunkt gå nærmere ind i indholdet heraf. Konkrete
ændringer bør stå på et solidt og oplyst grundlag, og jeg vil derfor afvente evalue-
ringsarbejdet.