Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Finn Sørensen
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 3. juli 2017 stillet følgende spørgsmål nr. 494
(alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn Søren-
sen (EL).
Spørgsmål nr. 494:
10-09-2017
J.nr.
”Vil
ministeren bekræfte, at en ministeriel vejledning ikke kan omgøre eller ændre
afgørelser truffet af Ankestyrelsen og de civile domstole?
Spørgsmålet ønskes besvaret senest 3 dage før samråd om BEU alm. del samråds-
spørgsmål CI”
Svar:
Vejledninger og orienteringsskrivelser fra ministeriets side er en hjælp til kommu-
nerne i forhold til at forstå, hvordan reglerne skal fortolkes og administreres. Det er
præcis derfor, at jeg sammen med forligskredsen bag førtidspension– og fleksjob-
reformen sendte en skrivelse til kommunerne i marts 2017, da der i en længere pe-
riode havde været eksempler i pressen på kommuner, der var usikre på formålet og
målgruppen for ressourceforløb.
Formålet med skrivelsen var at sikre kommunalt fokus på området, så det er de rig-
tige borgere, der kommer i ressourceforløb, og at få ressourceforløb, der giver me-
ning for den enkelte. Ressourceforløb er til borgere med et udviklingsperspektiv,
de skal give mening, og så må borgerne aldrig blive dårligere af at være i ressour-
ceforløb. Og hvis borgerens arbejdsevne er varigt og væsentligt nedsat, så skal
kommunen tilkende førtidspension.
En orienteringsskrivelse er således en vejledning i, hvordan loven skal fortolkes og
administreres - naturligvis inden for de rammer, som lovgivningen og Ankestyrel-
sens praksis sætter.
Venlig hilsen
Troels Lund Poulsen