Beskæftigelsesudvalget 2016-17
BEU Alm.del
Offentligt
1785815_0001.png
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
[email protected]
Karina Adsbøl
[email protected]
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
E [email protected]
www.bm.dk
CVR 10172748
5. september 2017
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 29. juni 2017 stillet følgende spørgsmål nr.
490 (alm. del), som hermed besvares endeligt. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
Karina Adsbøl (DF).
Spørgsmål nr. 490:
J.nr. 20175200277
”Ministeren
bedes oversende en oversigt over, hvor lang tid der går for at afgøre en
arbejdsskadesag. Oversigten bedes opført på år med angivelse af, hvor lang tid der
er gået inden der har foreligget en afgørelse, hvor mange sager der er afgjort og
hvor lang tid behandlingen af sagerne har taget.”
Endeligt svar:
Som det også fremgår af min foreløbige besvarelse af 4. juli 2017, er jeg er meget
optaget af, at alle, der anmelder en mulig arbejdsskade, får en grundig og korrekt
afgørelse så hurtigt som muligt.
Jeg mener ikke, at de nuværende sagsbehandlingstider er acceptable. Sagsbehand-
lingstiden, særligt for de komplicerede sager om erstatning for tab af erhvervsevne,
skal bringes længere ned, og det skal ske uden, at det går ud over kvaliteten i afgø-
relserne.
For så vidt angår det konkrete spørgsmål har jeg til brug for besvarelsen indhentet
en udtalelse fra Arbejdstilsynet, som har oplyst følgende:
”Arbejdsmarkedets
Erhvervssikring (AES) har oplyst sagsbehandlingstider og antal
afgørelser opgjort for 2015, 2016 og 1. halvår af 2017.
Tabel 1 er en oversigt over den gennemsnitlige sagsbehandlingstid for hver afgø-
relsestype i en arbejdsskadesag opgjort på måneder. Tabel 2 viser antallet af afgø-
relser truffet i samme periode opgjort på afgørelsestyper.
Tabel 1: Oversigt over gennemsnitlig sagsbehandlingstid for førstegangsafgørelser*
fordelt på afgørelsestyper og opgjort i måneder.
2015
Anerkendt med erhvervsevnetab
Anerkendt med mén
–
intet erhvervsevnetab
Anerkendt uden erstatning
Afvist
Anden afgørelse**
Alle afgørelsestyper
25
14
10
6
3
8
2016
28
15
11
6
3
9
1. halvår
2017
30
15
12
6
3
9
*
Sagsbehandlingstiden er opgjort for førstegangsafgørelser. dvs. for den første afgørelse af
gen. Revisioner og genoptagede sager er ikke medtaget.
sa-
 BEU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 490: Spm. om at oversende en oversigt over, hvor lang tid der går for at afgøre en arbejdsskadesag, til beskæftigelsesministeren
1785815_0002.png
**Anden afgørelse dækker primært over henlæggelse.
Tabel 2: Oversigt over antallet af afsluttede arbejdsskadesager (førstegangsafgørelser)
fordelt på afgørelsestyper
2015
Anerkendt med erhvervsevnetab
Anerkendt med mén
–
intet erhvervsevnetab
Anerkendt uden erstatning
Afvist
Anden afgørelse**
Alle afgørelsestyper (i alt)
959
6.552
6.212
26.976
1.637
42.336
2016
866
5.912
5.701
24.170
1.389
38.038
1. halvår
2017
596
3.664
3.434
12.831
699
21.224
**Anden afgørelse dækker primært over henlæggelse.
AES har oplyst, at stigningen i sagsbehandlingstiderne i første halvår af 2017 skyl-
des, at AES i 2017 gennemfører en større indsats for at afvikle og dermed nedbrin-
ge antallet af gamle sager. Det høje antal gamle sager skyldes, at Arbejdsskadesty-
relsen i 2014 oparbejdede en pukkel af komplicerede og tunge sager grundet en
uhensigtsmæssig sagsafvikling. Sagsbehandlingstiden for en arbejdsskadesag op-
gøres, når en arbejdsskadesag afsluttes. Det betyder, at den gennemsnitlige sagsbe-
handlingstid stiger i takt med, at AES afslutter sager, der har været længe under-
vejs.”
Som jeg tidligere har oplyst over for udvalget, har jeg drøftet med AES, hvordan de
kan nedbringe sagsbehandlingstiderne. AES har oplyst, at de har iværksat en række
tiltag med dette formål. Blandt andet er der ansat ekstra medarbejdere med henblik
på at få afgjort de cirka 5.000 gamle sager om erhvervsevnetab fra 2014 og før.
Disse sager forventes afviklet inden udgangen af 2017, hvilket forventes at medfø-
re en midlertidig stigning i den gennemsnitlige sagsbehandlingstid for 2017, da
sagsbehandlingstiden for en arbejdsskadesag jf. ovenfor opgøres, når en arbejds-
skadesag afsluttes.
Jeg følger fortsat udviklingen i AES’ sagsafvikling og sagsbehandling tæt. Det
sker
blandt andet på baggrund af et systematisk tilsyn med bestyrelsen for AES og ar-
bejdsskadeområdet, herunder mine kvartalvise møder med ledelsen for AES.
Det er dertil mit og regeringens mål at modernisere arbejdsskadessystemet, så det
understøtter en hurtigere og mere enkel sagsbehandling, der blandt andet har til
formål at nedbringe sagsbehandlingstiden. Det er nødvendigt at sikre de bedste
rammer for, at de tilskadekomne hurtigere kan få hjælp til at komme videre med
deres liv. Jeg forventer, at vi tager hul på de politiske drøftelser om en modernise-
ring af arbejdsskadeområdet i starten af 2018.
2
 BEU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 490: Spm. om at oversende en oversigt over, hvor lang tid der går for at afgøre en arbejdsskadesag, til beskæftigelsesministeren
Drøftelserne vil bl.a. tage
udgangspunkt i rapporten ”Et moderne arbejdsskadesy-
stem”, som blev fremlagt af ekspertudvalget om arbejdsskadeområdet i december
2014. Beskæftigelsesudvalget vil blive inviteret til en teknisk gennemgang af rap-
porten i efteråret 2017.
Herudover har jeg netop lanceret en række initiativer, der sikrer en tryg og kortere
sagsbehandling for veteraner i arbejdsskadesystemet:
1. Praksisundersøgelse af sagsbehandlingen
2. Ret til ekstra speciallægeundersøgelse
3. Nedsættelse af sagsbehandlingstiden
4. Forbedrede lægeerklæringer
Venlig hilsen
Troels Lund Poulsen
3