BEU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 45: Spm. om, hvor mange kontanthjælpsmodtagere og modtagere af uddannelseshjælp/arbejdsmarkedsydelse der udførte nyttejob i 2015 og 2016, til beskæftigelsesministeren

Beskæftigelsesudvalget 2016-17
BEU Alm.del
Offentligt

Folketingets Beskæftigelsesudvalg

[email protected]

Finn Sørensen

[email protected]

Beskæftigelsesministeriet

Ved Stranden 8

1061 København K

T +45 72 20 50 00

E [email protected]

www.bm.dk

CVR 10172748

3. november 2016

Beskæftigelsesudvalget har i brev af 21. oktober 2016 stillet følgende spørgsmål

nr. 45 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn

Sørensen (EL).

”Vil

ministeren redegøre for, hvor mange kontanthjælpsmodtagere og modtagere af

uddannelseshjælp/arbejdsmarkedsydelse der udførte nyttejob i 2015 og 2016,

hvilken varighed de pågældende nyttejob havde og hvor mange fuldtidsjob dette

svarede til?”

Svar:

Spørgsmål nr. 45:

J.nr. 16/16025

Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering har oplyst antallet af ledige, som ud-

førte nyttejob i 2015 og 2016, opgjort på henholdsvis kontanthjælpsmodtagere, ud-

dannelseshjælpsmodtagere og modtagere af midlertidig arbejdsmarkedsydelse, jf.

tabel 1. 2016-tallene omfatter alene perioden fra januar til og med august.

Tabel 1. Personer i nytteindsats fordelt på uddannelseshjælp, kontanthjælp og arbejdsmarkeds-

ydelse, 2015 og 2016*

Antal personer i

nytteindsats

Kontanthjælp

Uddannelseshjælp

Arbejdsmarkedsydelse

I alt

2015

5.318

4.928

4.811

15.057

2016*

4.902

3.360

2.378

10.640

Antal personer på

ydelsen

2015

145.703

76.020

32.932

254.655

2016*

129.663

60.583

16.314

206.560

Andel i

nytteindsats

2015

3,6

6,5

14,6

5,9

2016*

3,8

5,5

14,6

5,2

Anm. *Tabellen viser antal personer i nytteindsats og antal personer på ydelse for hele 2015 og frem til august 2016.

Nogle forløb er opstartet i 2015 og afsluttet i 2016, hvorfor nogle personer tæller med i både 2015 og 2016-målingerne.

En person er talt med, såfremt at han har fået en nytteindsats i hhv. 2015 og jan-aug 2016. Det vil sige, at nytteindsats-

forløbet godt kan være påbegyndt i hhv. 2014 og 2015.

Kilde: Egne beregninger på DREAM og særudtræk om nytteindsats fra de kommunale aktiveringsdata.

Af tabel 2 fremgår den gennemsnitlige varighed og antallet af fuldtidspersoner i

nytteindsats.

BEU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 45: Spm. om, hvor mange kontanthjælpsmodtagere og modtagere af uddannelseshjælp/arbejdsmarkedsydelse der udførte nyttejob i 2015 og 2016, til beskæftigelsesministeren

Tabel 2. Varighed af nytteindsatsforløb og antal personer i nyttejob omregnet til fuldtidsperso-

ner, fordelt på uddannelseshjælp, kontanthjælp og arbejdsmarkedsydelse, 2015 og 2016*

Antal forløb

Gennemsnitlige antal uger

pr. forløb

2015

8,7

7,0

8,7

2016*

7,5

6,4

7,8

Antal fuldtidsperso-

ner i nytteindsats

2015

827

637

479

1.943

2016*

838

494

237

1.569

2015

Kontanthjælp

Uddannelseshjælp

Arbejdsmarkedsydelse

I alt

6.910

6.144

6.051

2016*

6.195

4.104

2.782

19.105 13.081

Anm.: * Tabellen viser antal nytteindsatsforløb for de personer, som har været i nytteindsats i 2015 og frem til au-

gust 2016 i tabel 1. Da personer godt kan have flere nytteindsatsforløb, er disse tal højere end antallet af personer i

nytteindsats fra tabel 1. Nogle forløb er opstartet i 2015 og afsluttet i 2016, hvorfor nogle forløb tæller med i både

2015 og 2016-målingerne

i ’antal af forløb’. I beregningen af fuldtidspersoner i nytteindsats er der kun medregnet

uger af nytteindsatsforløbene, som er afviklet i enten 2015 - eller fra januar 2016 til august 2016. Dermed er nogle

forløb delt op, så antallet af uger ikke tæller dobbelt i målingerne. Antallet af fuldtidspersoner i nytteindsats er be-

regnet med udgangspunkt i samlet antal timer med nytteindsats for alle personer i de pågældende år, og omskrevet

til årsværket for en fuldtidsperson med 1.924 timer pr. år i 2015 og 1.443 timer for 2016, da året ikke er afsluttet.

Opgørelsesmetoden i DREAM kan påvirke data om varighed af ydelses- samt indsatsforløb, da der regnes i hele

uger i DREAM, og der derfor ikke opdeles på eksempelvis halve uger. Den ugentlige tilbudsoplysning dannes blot

personen har været én dag i tilbud. Denne opgørelsesmetode kan overvurdere varigheden af nytteindsatsforløbe-

ne.

Kilde: Egne beregninger på DREAM og særudtræk om nytteforløb fra kommunal aktiveringsdata.

Antallet af personer i nytteindsats omregnet til fuldtidspersoner, kan ikke sammen-

lignes med antallet af fuldtidsjob eller antallet af fuldtidsstillinger i kommunen, da

forudsætningen for etableringen af nytteindsats er, at der er tale om opgaver, der el-

lers ikke ville blive løst.

Venlig hilsen

Jørn Neergaard Larsen