BEU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 312: Spm. om de foreløbige erfaringer med sager omkring administrative bødeforlæg for mangelfuld anmeldelse i RUT-registret der overgives til politiet, til beskæftigelsesministeren

Beskæftigelsesudvalget 2016-17
BEU Alm.del
Offentligt

Folketingets Beskæftigelsesudvalg

[email protected]

Mattias Tesfaye

[email protected]

Beskæftigelsesministeriet

Ved Stranden 8

1061 København K

T +45 72 20 50 00

E [email protected]

www.bm.dk

CVR 10172748

10. maj 2017

Beskæftigelsesudvalget har i brev af 17. februar 2020 stillet følgende spørgsmål nr.

312 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mattias

Tesfaye (S).

Spørgsmål nr. 312:

J.nr. 20175200092

”Hvad

er de foreløbige erfaringer med sager omkring administrative bødeforlæg

for mangelfuld anmeldelse i RUT-registret (herunder om bøderne bliver betalt), der

overgives til politiet, jf. tabel 3.6 i BEU alm. Del.

–

bilag 109?

”

Svar:

Regeringen tager indsatsen for at sikre ordnede forhold på det danske arbejdsmar-

ked meget alvorligt. Som det også fremgår af min besvarelse af spørgsmål nr. 315

fra udvalget, er der nedsat en arbejdsgruppe, som skal se på erfaringerne fra den

hidtidige indsats mod beskæftigelse af udlændinge uden fornøden opholds- og ar-

bejdstilladelse og mulighederne for yderligere tiltag. Regeringen vil i dette arbejde

også inddrage spørgsmål om opfølgning på de administrative bødeforlæg, der er

givet for manglende eller mangelfuld anmeldelse i RUT-registret.

Jeg har anmodet Arbejdstilsynet og Skatteministeriet om bidrag til brug for besva-

relsen.

Arbejdstilsynet har i den forbindelse oplyst følgende:

”En

del af de sager, som Arbejdstilsynet indstiller til politiet til retlig tiltale, betales

til politiet ved udenretligt bødeforelæg, og en del behandles i retten, hvor virksom-

hederne som oftest bliver dømt, herunder en del af sagerne ved udeblivelsesdom-

me.

Som det fremgår af tabel 3.6 i bilag 109 er det størstedelen af de administrative bø-

deforlæg fra Arbejdstilsynet, som virksomheden accepterer (vedtager), der også

bliver betalt. Således er godt ¾ af de vedtagne bøder blevet betalt, siden Arbejdstil-

synet fik mulighed for at afgøre RUT-sager med et administrativt bødeforlæg den

1. juli 2013

Hvis virksomheden ikke accepterer bødeforlægget, sender Arbejdstilsynet en ind-

stilling til retlig tiltale til politiet. Af de indstillinger, Arbejdstilsynet har sendt til

politiet i perioden 2012-2016, er 823 endt med en bøde til virksomheden, mens 379

er blevet henlagt.

Der kan i forhold til, hvor mange af disse bøder der bliver betalt, henvises til Be-

skæftigelsesministeriets svar af 7. juli 2014 på spørgsmål nr. 262 (BEU alm. del),

BEU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 312: Spm. om de foreløbige erfaringer med sager omkring administrative bødeforlæg for mangelfuld anmeldelse i RUT-registret der overgives til politiet, til beskæftigelsesministeren

hvoraf det fremgår, at politiet opkræver bøder, når en sag er endeligt afgjort. I hen-

hold til lov nr. 1333 af 19. december 2008 (inddrivelsesloven) kan politiet efter

nærmere omstændigheder sende en sag videre til SKAT til inddrivelse, f.eks. hvis

bøden ikke er betalt senest 6 måneder efter endelig afgørelse. Når sager er over-

sendt til SKAT, har politiet ikke længere mulighed for at føre kontrol med, om bø-

den bliver betalt.

Der er som nævnt til brug for besvarelsen desuden indhentet bidrag fra Skattemini-

steriet, som har modtaget følgende oplysninger fra SKAT:

”For

at kunne opgøre restancestørrelsen og inddrivelsesprovenuet for bøder for

overtrædelse af udstationeringslovens bestemmelser om manglende anmeldelser til

RUT, er det

–

som tidligere oplyst

–

nødvendigt at oprette en særlig fordringstype-

kode i SKATs inddrivelsessystem, hvorunder RUT-bøderne skal indberettes.

Koden blev i 2014 oprettet som ”BØOVUDS”, og Arbejdstilsynet

benytter koden

ved indberetning. Politiet var af tekniske årsager ikke i stand til at indberette på

koden.

Efter suspendering af den automatiserede inddrivelse via inddrivelsessystemet EFI

er store dele af inddrivelsesaktiviteten overgået til manuel sagsbehandling, herun-

der også i behandlingen af RUT-bøder.

Arbejdstilsynet har informeret SKAT om, at der siden efteråret 2014 er oversendt

72 krav til inddrivelse med fordringstypekoden for RUT-bøder. Heraf er 30 krav

(RUT-bøder) efter en manuel gennemgang registreret i SKATs inddrivelsessystem,

2 af disse krav er returneret til fordringshaver. Der udestår en yderligere manuel

gennemgang af 42 oversendte krav, med henblik på at få disse registreret i SKATs

inddrivelsessystem. Da politiet ikke har mulighed for at indberette på den særlige

fordringstypekode, er det desværre ikke muligt for SKAT at opgøre, hvor mange

RUT-bøder, der sendes fra politiet til inddrivelse i SKAT. SKAT tager initiativ til

en dialog med politiet med henblik på at afgøre, om det er muligt på anden måde at

indhente oplysninger om RUT-bøderne.

SKAT har grundet politiets manglende mulighed for at anvende fordringstypeko-

den for RUT-bøder ikke kendskab til, om der er inddrevet beløb vedrørende disse

fordringer. Der er siden oprettelsen af fordringstypekoden for RUT-bøder ikke ind-

drevet beløb vedrørende de pågældende bøder fra Arbejdstilsynet.

Der arbejdes for tiden på at tilrettelægge processerne for manuel inddrivelse af

retskraftige fordringer

–

herunder RUT-bøder

–

med henblik på at få en mere ef-

fektiv inddrivelse.

Folketinget har vedtaget en lov (Lov nr. 1253 af 17/11/2015) om udskydelse af

forældelsen for fordringer under inddrivelse. Loven sikrer, at ingen fordringer for-

ældes før tidligst den 23. november 2021, hvis de var under inddrivelse hos SKAT

den 19. november 2015 eller senere.”

Jeg kan henholde mig til Arbejdstilsynets og Skatteministeriets oplysninger.

Venlig hilsen

Troels Lund Poulsen