Beskæftigelsesudvalget 2016-17
BEU Alm.del
Offentligt
1729851_0001.png
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
[email protected]
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
E [email protected]
www.bm.dk
CVR 10172748
6. marts 2017
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 7. februar 2017 stillet følgende spørgsmål nr.
299 (alm. del), som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 299:
J.nr. 17/02361
”Ministeren bedes kommentere henvendelse af 16. januar 2017 fra Karin Hansen
om hendes sagsforløb, jf. BEU alm. del – bilag 113 (internt).”
Svar:
Jeg kan som minister ikke kommentere på den konkrete sag, fordi kompetencen til
at træffe afgørelse er hos kommunen og Ankestyrelsen.
Jeg vil imidlertid godt slå fast, at den aktive indsats skal hjælpe borgere tættere på
arbejdsmarkedet, og at indsatsen selvfølgelig aldrig må forværre borgerens helbred.
Borgere med komplekse problemer vil kunne tilbydes et ressourceforløb, hvis der
er et potentiale for at udvikle arbejdsevnen. Hvis det er åbenbart formålsløst at ud-
vikle borgers arbejdsevne, så skal borgeren have førtidspension, hvis betingelserne
herfor i øvrigt er opfyldt (statsborgerskab, bopæl, opholdstid mv.).
Vi drøfter aktuelt i forligskredsen bag reformen af førtidspension og fleks-
jobordningen, hvordan vi yderligere kan understøtte kommunernes brug af praktik-
forløb, så borgerne oplever dem som meningsfyldte og udviklende.
Venlig hilsen
Troels Lund Poulsen