Beskæftigelsesudvalget 2016-17
BEU Alm.del
Offentligt
1725004_0001.png
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
[email protected]
Finn Sørensen
[email protected]
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
E [email protected]
www.bm.dk
CVR 10172748
D. 21. februar 2017
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 24. januar 2017 stillet følgende spørgsmål nr.
284 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn Sø-
rensen (EL).
Spørgsmål nr. 284:
J.nr. 17/01574
”Vil ministeren henvise til, hvor det fremgår af lovgivningen, at borgere i ressour-
ceforløb ikke skal have sengen med på virksomheden, hvis tilstedeværelse
på en virksomhed indgår i ressourceforløbet?”
Svar:
Jeg vil gerne endnu engang slå fast, at ”senge-praktik” ikke er et begreb, der findes
i beskæftigelseslovgivningen, og at det derfor ikke er et konkret tilbud, der kan
indgå som led i den indsats, der skal hjælpe borgere tættere på arbejdsmarkedet.
Det gælder både for tilbud om virksomhedspraktik, der indgår som en del af indsat-
sen i et ressourceforløb, og tilbud om virksomhedspraktik til udsatte borgere i øv-
rigt, at indsatsen skal tilrettelægges individuelt med udgangspunkt i den enkelte
borgers situation og behov, og at der skal tages de nødvendige skånehensyn. Til-
buddet skal samtidig altid have et reelt og meningsfuldt indhold
Det er det afgørende for, om et tilbud om virksomhedspraktik til en udsat borger, er
i overensstemmelse med reglerne.
Det er samtidig vigtigt, at vi understøtter kommunernes arbejde med at styrke kva-
liteten i ressourceforløb. Vi drøfter derfor aktuelt i forligskredsen bag reformen af
førtidspension og fleksjobordningen, hvordan vi yderligere kan understøtte kom-
munernes brug af praktikforløb, så borgerne oplever dem som meningsfyldte og
udviklende.
Jeg henviser i øvrigt til mit svar på spørgsmål S498 og BEU alm. del spørgsmål
245.
Med venlig hilsen
Troels Lund Poulsen