BEU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 277: MFU spm. om ministeren vil kommentere henvendelsen fra Jan og Bente Andersen, jf. BEU alm. del

Beskæftigelsesudvalget 2016-17
BEU Alm.del
Offentligt

Folketingets Beskæftigelsesudvalg

[email protected]

Marianne Jelved

[email protected]

Beskæftigelsesministeriet

Ved Stranden 8

1061 København K

T +45 72 20 50 00

E [email protected]

www.bm.dk

CVR 10172748

13. februar 2017

Beskæftigelsesudvalget har i brev af 20. januar 2017 stillet følgende spørgsmål nr.

277 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet af ikke-medlem (MFU)

Marianne Jelved (RV).

Spørgsmål nr. 277:

J.nr. 17/01103

”Ministeren bedes kommentere henvendelsen fra Jan og Bente Andersen, jf.

BEU alm. del – bilag 101. Herunder bedes ministeren redegøre for, hvorvidt

det er korrekt sagsbehandling, hvis en kommune registrerer en modtager af

ydelse efter Aktivlovens § 34 som kontanthjælpsmodtager – med deraf følgende

konsekvenser for ydelsesmodtagerens ægtefælle.”

Svar:

Som bekendt kan jeg ikke kommentere på en konkret sag, men jeg kan generelt op-

lyse følgende om kontanthjælpsreglerne, herunder den såkaldte 225-timersregel og

hvornår man kan modtage § 34 støtte:

Som følge af den gensidige forsørgelsespligt beregnes kontanthjælp for ægtefæller

som summen af de beløb, som hver af ægtefællerne er berettiget til. Eventuelle ar-

bejdsindtægter fradrages, dog sker der ikke fradrag for 26,25 kr. pr. udført arbejds-

time. Såfremt den ene ægtefælle har arbejdsindkomst af en vis størrelse, kan ægte-

fælleberegningen betyde, at der ikke udbetales kontanthjælp til den anden ægtefæl-

le eller, at der kun udbetales supplerende hjælp til den anden ægtefælle. Begge be-

tragtes dog fortsat som kontanthjælpsmodtagere pga. ægtefælleberegningen.

Begge ægtefæller skal kunne dokumentere 225 timers ordinært og ustøttet arbejde

inden for de seneste 12 kalendermåneder (113 timers arbejde inden for de seneste 6

kalendermåneder i en overgangsperiode frem til 31. marts 2017).

Hvis en ægtefælle ikke opfylder arbejdskravet, bortfalder eller nedsættes den på-

gældendes hjælp. Om hjælpen helt bortfalder eller nedsættes, afhænger af hvilke

kontanthjælpssatser ægtefællerne får beregnet deres hjælp ud fra. Parret skal efter-

lades med en hjælp, der mindst udgør 14.808 kr. eller 11.143 kr. pr. måned af-

hængig af, om der er forsørgelsespligt over for børn eller ikke. Herfra skal trækkes

eventuelle indtægter, som ægtefællerne har.

Særlig støtte efter § 34 i lov om aktiv socialpolitik til dækning af høje boligudgifter

eller stor forsørgerbyrde er en særlig ydelse, som er en del af kontanthjælpssyste-

met. En generel forudsætning for at kunne få særlig støtte er, at personen er beretti-

get til at modtage hjælp til forsørgelse i kontanthjælpssystemet. Det er imidlertid

ikke en betingelse, at der rent faktisk udbetales hjælp til forsørgelse. Fx kan dag-

BEU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 277: MFU spm. om ministeren vil kommentere henvendelsen fra Jan og Bente Andersen, jf. BEU alm. del – bilag 101, til beskæftigelsesministeren

pengemodtagere få særlig støtte, selvom de pga. dagpengenes størrelse ikke får ud-

betalt hjælp til forsørgelse.

I forbindelse med indførelsen af 225-timersreglen blev der indsat en bestemmelse

om, at ægtepar, som modtager uddannelseshjælp, kontanthjælp eller integrations-

ydelse, og hvor den ene eller begge ikke opfylder arbejdskravet, ikke kan modtage

særlig støtte efter § 34 i lov om aktiv socialpolitik. Det er en følge af, at parret i lo-

ven er sidestillet med ægtepar, hvor den ene ægtefælle frivilligt har valgt at være

hjemmegående og derfor ikke længere er en del af kontanthjælpssystemet. Dermed

er der heller ikke ret til modtagelse af § 34-støtte.

Venlig hilsen

Troels Lund Poulsen