Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Leif Lahn Jensen
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 3. januar 2017 stillet følgende spørgsmål nr.
204 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Leif
Lahn Jensen (S).
Spørgsmål nr. 204:
31. januar 2017
J.nr. 2017-257
”Agter ministeren at holde op med at lade sine embedsmænd vurdere og definere,
hvornår noget udgør en effekt, og i stedet overgå til, at det er ministeren
selv der vurderer, hvornår der er tale om en effekt, jf. følgende udsagn fra ministe-
ren: ”Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at når der er så stor en effekt på så
kort tid, så må en væsentlig forklaring være de regler, som er blevet lavet
om”? ”
Svar:
Overordnet køber jeg ikke præmissen for spørgsmålet. Beskæftigelsesministeriets
embedsmænd har udarbejdet en deskriptiv analyse, hvor det ikke entydigt kan kon-
kluderes, om udviklingen skyldes regeringens jobreform. Det fremgår også klart i
analysen. Mine embedsmænd har i denne forbindelse dog heller ikke på nogen må-
der afvist, at udviklingen kunne tilskrives jobreformen.
Ud fra det forholdsvis kraftige skifte, der er sket i udviklingen, har jeg tilladt mig at
ytre min vurdering af, hvad udviklingen skyldes. Det ser jeg på ingen måde noget
problematisk i.
Derudover henviser jeg til mit svar på BEU alm. del spørgsmål 178.
Venlig hilsen
Troels Lund Poulsen