Beskæftigelsesministeriet
Att.: Fuldmægtig Anna Sofie Sørensen
Center for Arbejdsliv (CAL)
Ved Stranden 8
1061 København K
16. december 2016
Ref.nr.: ATP-
Redegørelse i forbindelse med ansættelse af ATP's
kommende direktør
Beskæftigelsesministeriet har ved høring af 1. december 2016 stilet til mig som
bestyrelsesformand anmodet ATP om at redegøre for forløbet i forbindelse med
ansættelse af ATP's kommende direktør Christian Hyldahl. Ministeriet har herunder
spurgt til, hvorvidt Nordea Markets aktiviteter i Schweiz i perioden 2006-07 samt
Nordeas samarbejde med advokatfirmaet Mossack Fonseca har været behandlet i
den forbindelse, og hvis det er tilfældet, hvordan dette er foregået.
Jeg kan i den forbindelse oplyse følgende:
Der har fra ATP’s side igennem hele rekrutteringsforløbet været lagt vægt på at
finde en kandidat med såvel faglige som personlige kompetencer, herunder med
dokumenterede ledelseskompetencer, investeringserfaring og dyb forståelse af
finansmarkederne, interessenthåndtering og kommunikation. Dette er bl.a. udtrykt i
den af rekrutteringsbureauet Amrop udarbejdede kandidatprofil fra september 2016
(vedlagt), der er godkendt af ATP's bestyrelse og sendt til potentielle kandidater:
Dokumenteret erfaring fra toplederstilling i en større finansiel eller offentlig o r-
ganisation med mangfoldig medarbejdersammensætning
Omfattende erfaring med investeringer, overordnet risikostyring samt finansiel
styring med et velafbalanceret forretningsmæssigt og samfundsmæssigt sigte
Indsigt i og evne til at tolke politisk udvikling samt globale og nationale makr o-
økonomiske trends og sammenhænge til gavn for en bæredygtig investerings-
strategi
Anselig samfundsmæssig forståelse for arbejdsmarkedets parter og indsigt i
rammerne omkring ATP's rolle og status i samfundet
ATP Koncern
Kongens Vænge 8
3400 Hillerød
Tlf.: 70 11 12 13
Fax: 48 20 48 00
www.atp.dk
CVR-nr.: 43405810
Telefontid:
Mandag-fredag: 8.00-21.00
Med kravet om dokumenteret erfaring fra toplederstilling i en større finansiel eller
offentlig institution følger naturligt muligheden for, at kandidaten enten via sin stil-
ling kan have haft en rolle i sager, der har været undergivet offentlighedens inte-
resse og mediernes bevågenhed, eller at kandidaten har været tilknyttet en institu-
tion, der kan have haft en rolle i sådanne sager.
Sagen om Nordea Markets aktiviteter i Schweiz i perioden 2006-07 (vedrørende
dobbeltbeskatningsoverenskomst om udbytteskat) er et eksempel på den først-
nævnte situation, mens sagen om Nordeas samarbejde med advokatfirmaet Mos-
sack Fonseca (Panama Papers) er et eksempel på den sidstnævnte situation.
1