BEU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 150: Spm. om, hvordan rådighedsbeløbene for kontanthjælpsmodtagere er i forhold til de minimumsbudgetter, som Rockwool Fonden netop har regnet sig frem til, til beskæftigelsesministeren

Beskæftigelsesudvalget 2016-17
BEU Alm.del
Offentligt

Folketingets Beskæftigelsesudvalg

[email protected]

Beskæftigelsesministeriet

Ved Stranden 8

1061 København K

T +45 72 20 50 00

E [email protected]

www.bm.dk

CVR 10172748

21. december 2016

Beskæftigelsesudvalget har i brev af 25. november 2016 stillet følgende spørgsmål

nr. 150 (alm. del), som hermed besvares.

J.nr. 2016 - 8391

Spørgsmål nr. 150:

”

Ifølge dagbladet Børsen den 18. november 2016 kalder professor i økonomi ved

Aarhus Universitet Christian Bjørnskov det for misvisende, når Rockwool Fonden

konkluderer, at kontanthjælpssatserne for par med børn er mindre, end det man

kan leve et anstændigt liv for. Rockwool Fonden erkender tilsyneladende fejlen. Vil

ministeren oplyse, hvordan rådighedsbeløbene for kontanthjælpsmodtagere er i

forhold til de minimumsbudgetter, som Rockwool Fonden netop har regnet sig frem

til, at man skal have for at opretholde en beskeden tilværelse? Der henvises i den-

ne forbindelse til http://borsen.dk/ nyheder/avisen/artikel/11/156253/artikel.html

”

Svar:

På baggrund af udvalgets efterspørgsel vedlægger jeg en oversigt over de skønnede

rådighedsbeløb for kontanthjælpsmodtagere, efter husleje, el, vand, varme og dag-

institution er betalt sammenlignet med Rockwool Fondens minimumsbudgetter for

de samme familietyper,

jf. tabel 1.

Beskæftigelsesministeriet har ikke forholdt sig nærmere til Rockwool Fondens be-

regninger, eller hvad fonden i øvrigt finder, er et rimeligt budget.

Tabel 1. Rådighedsbeløb for kontanthjælpsmodtagere over 30 år (ikke berørt af

225-timersreglen) og Rockwool Fondens minimumsbudgetter, fordelt på familiety-

per

Rådighedsbeløb

(Familietypemodellen)

Enlige

0 børn

1 barn

2 børn

3 børn

4 børn

Ægtepar

0 børn

1 barn

2 børn

3 børn

9.300

14.000

14.600

15.500

9.100

10.500

12.600

15.300

5.300

7.300

10.300

13.000

16.200

5.300

6.800

8.700

11.500

13.000

Minimumsbudget

(Rockwool Fonden)

BEU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 150: Spm. om, hvordan rådighedsbeløbene for kontanthjælpsmodtagere er i forhold til de minimumsbudgetter, som Rockwool Fonden netop har regnet sig frem til, til beskæftigelsesministeren

4 børn

15.800

16.900

Anm: I rådighedsbeløbene er der som standard taget højde for udgifter til husleje, el/vand/varme og daginstitution.

For at gøre tallene sammenlignelige er disse udgiftsposter derfor ikke inkluderet i mindstebudgettet i ovenstående

tabel. I budgetberegningen er de voksne antaget at være 30-49 år, mens 1., 2., 3. og 4. barn er antaget at være

hhv.3-5 år, 7-9 år, 11-14 år og 2 år i overensstemmelse med antagelserne i Familietypemodellen. Rådighedsbelø-

bene er 2016-tal, mens Rockwool Fonden minimumsbudget er for 2015. Den kan give en marginal afvigelse i for-

skellen på op til 1 pct.

Kilde: Beskæftigelsesministeriets beregninger på Familietypemodellen og Rockwool Fonden.

Venlig hilsen

Troels Lund Poulsen