Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 137

Kan ministeren bekræfte, at det ville have været relevant at redegøre nærmere for EU-domstolens praksis, herunder de forenede sager C-523/11 og C-585/11 Prinz og Seeberger, i lovforslag L 2, 2014-15 (2. samling) om indførelse af integrationsydelsen?
Af: Johanne Schmidt-Nielsen (EL) , Holger K. Nielsen (SF) , Sofie Carsten Nielsen (RV)
Til: udlændinge-, integrations- og boligminister Inger Støjberg (V)
Dato: 09-11-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: EU

Endeligt svar

Dokumentdato: 31-03-2017
Modtaget: 31-03-2017
Omdelt: 31-03-2017

UUI alm. del - svar på spm. 137 om det ville have været relevant at redegøre nærmere for EU-domstolens praksis m.v., fra udlændinge-, integrations- og boligministeren

Svar på UUI alm. del 137 EU og integrationsydelse (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 06-12-2016
Modtaget: 06-12-2016
Omdelt: 06-12-2016

UUI alm. del - svar på spm. 137 om det ville have været relevant at redegøre nærmere for EU-domstolens praksis m.v., fra udlændinge- og integrationsministeren

Foreløbigt svar på UUI alm. del - spm. 137 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 09-11-2016
Modtaget: 08-11-2016
Omdelt: 08-11-2016

Spm. om det ville have været relevant at redegøre nærmere for EU-domstolens praksis m.v., til udlændinge-, integrations- og boligministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version