Udlændinge- og Integrationsudvalget 2016-17
UUI Alm.del Spørgsmål 1069
Offentligt
1780640_0001.png
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Til:
Dato:
Statsministeren
15. august 2017
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
UUI alm. del
Spørgsmål 1069
Udlændinge- og integrationsministeren siger i sin samrådstale den 1. juni
2017 – som statsministeriet ifølge svar på S 1319 af 16. juni 2017 blev orien-
teret om på et møde den 31. maj 2017 på baggrund af oversendt udkast –
”Og nok så vigtigt, så har den unge kvinde i 4 af de sager, hvor styrelsen har
skilt parrene ad, bagefter selv valgt at forblive adskilt fra sin mand. Her er vi
så ved det, der er sagens absolutte kerne for mig, nemlig hensynet til pigerne,
deres liv og deres fremtid. […] Og derfor glæder jeg mig over, at kvinderne
har fået mulighed for at få et pusterum.” At de fire piger skulle være blevet
”reddet” af ministerens instruks har efterfølgende vist sig ikke at være i over-
ensstemmelse med oplysningerne i det skema som ministeriet oversendte til
Ombudsmanden i november 2016, jf. artiklen ”Inger Støjbergs instruks ”rede-
de” højst én pige” i Information den 22. juni 2016. Var Statsministeriet den 31.
maj 2017 bekendt med, at ministerens samrådstale ikke var retvisende?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Josephine Fock (ALT), Sofie Carsten
Nielsen (RV), Holger K. Nielsen (SF), Johanne Schmidt-Nielsen (EL) og Mat-
tias Tesfaye (S).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgerne på [email protected], So-
[email protected], [email protected], Johanne.Schmidt-Niel-
[email protected], [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Martin Henriksen
formand
1/1