Udlændinge- og Integrationsudvalget 2016-17
UUI Alm.del Bilag 147
Offentligt
1734679_0001.png
Samlenotat
Samlenotat
for rådsmøde (retlige og indre anliggender)
den 27.-28. marts 2017
S.5: Dagsordenspunkt 7
Reform af det fælles europæiske asylsystem og
genbosætning
a) Dublin: Forslag til Europa-Parlamentets
og Rådets forordning om fastsættelse af
kriterier og procedurer til afgørelse af,
hvilken medlemsstat der er ansvarlig for
behandlingen af en ansøgning om interna-
tional beskyttelse, der er indgivet af en
tredje-landsstatsborger eller en statsløs i
en af medlemsstaterne (omarbejdning)
KOM(2016) 470 endelig
b) Modtagelsesforhold: Forslag til Europa-
Parlamentets og Rådets direktiv om fast-
læggelse af minimumsstandarder for mod-
tagelse af asylansøgere i medlemsstaterne.
KOM(2016) 465 endelig
c) Kvalifikation: Forslag til Europa-
Parlamentets og Rådets forordning om
fastsættelse af standarder for anerkendelse
af tredjelandsstatsborgere eller statsløse
som personer med international beskyttel-
se, for en ensartet status for flygtninge el-
ler for personer, der er berettiget til subsi-
diær beskyttelse, og for indholdet af en
sådan beskyttelse og om ændring af Rå-
dets direktiv 2003/109/EF af 25. novem-
ber 2003 om tredjelandsstatsborgeres sta-
tus som fastboende udlænding.
KOM(2016) 466 endelig
d) Procedure: Forslag til Europa-
Parlamentets og Rådets forordning om en
fælles procedure for international beskyt-
telse i EU og om ophævelse af direktiv
2013/32/EU
Side
1/56
20. marts 2017
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Internationalt
Udlændingesamarbejde
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
KOM(2016) 467 endelig
e) Eurodac: Forslag til Europa-Parlamentets
og Rådets forordning om oprettelse af
"Eurodac" til sammenligning af fingeraf-
tryk med henblik på en effektiv anvendel-
se af [forordning (EU) Nr. 604/2013 om
fastsættelse af kriterier og procedurer til
afgørelse af, hvilken medlemsstat der er
ansvarlig for behandlingen af en ansøg-
ning om international beskyttelse, der er
indgivet af en tredjelandsstatsborger eller
en statsløs i en af medlemsstaterne], iden-
tificering af en tredjelandsstatsborger eller
en statsløs person med ulovligt ophold og
om medlemsstaternes retshåndhævende
myndigheders og Europols adgang til at
indgive anmodning om sammenligning
med Eurodac-oplysninger med henblik på
retshåndhævelse (omarbejdning)
KOM(2016) 272 endelig
f) EASO: Forslag til Europa-Parlamentets og
Rådets forordning om Den Europæiske
Unions Asylagentur og om ophævelse af
forordning (EU) nr. 439/2010
KOM(2016) 271 endelig
g) Genbosætningsramme: Forslag til Europa-
Parlamentets og Rådets forordning om
indførelse af en EU-genbosætningsramme
KOM(2016) 468 endelig
= Fremskridtsrapport
S.19: Dagsordenspunkt 8
Informationsteknologi (IT) foranstaltninger
relateret til grænseforvaltning
a) ETIAS: Forslag til Europa-Parlamentets
og Rådets forordning om oprettelse af et
EU-system vedrørende rejseinformation
og rejsetilladelse (ETIAS) (Første gen-
nemlæsning)
KOM (2016) 0357
Side
2/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
b) Ind- og udrejsesystemet (EES)
i) Forslag til Europa-Parlamentets
og Rådets forordning om oprettelse af et
ind- og udrejsesystem til registrering af
ind- og udrejseoplysninger om tredje-
landsstatsborgere, der passerer Den Euro-
pæiske Unions medlemsstaters ydre græn-
ser, samt afslag på indrejse og fastsættelse
af betingelserne for adgang til ind- og ud-
rejsesystemet med henblik på retshåndhæ-
velse og om ændring af forordning (EF)
nr. 767/2008
og
forordning
(EU)
nr. 1077/2011 (Første gennemlæsning)
ii) Forslag til Europa-Parlamentets
og Rådets forordning om ændring af for-
ordning (EF) nr. 399/2016, hvad angår
anvendelsen af ind- og udrejsesystemet
(første gennemlæsning)
KOM(2016) 194 endelig (Oprettelse af et
ind- og udrejsesystemet)
KOM(2016) 196 endelig (Ændring af
Schengen-grænsekodeks)
= Fremskridtsrapport
S.36: Dagsordenspunkt 9
Migration
a) Eksterne aspekter
i) Malta-erklæringen, den 3.februar 2017
ii) Resultaterne af mødet på højt em-
bedsmandsplan i Valletta om den fæl-
les handlingsplan den 8.-9-. Februar
2017
b) Omfordeling og medlemslandes bidrag til
EASO og FRONTEX
KOM dokument foreligger ikke
= Udveksling af synspunkter
S.42: Dagsordenspunkt 10
EU’s tilbagesendelsespolitik; større effektivitet
a) Kommissionens henstilling om at gøre til-
bagesendelse mere effektiv ved gennem-
Side
3/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
førelse af Europa-Parlamentets og Rådets
direktiv 2008/115/EF
b) Kommissionens meddelelse om en mere
effektiv tilbagesendelsespolitik i Den Eu-
ropæiske Union - En ny handlingsplan
KOM dokument foreligger ikke
= Orienterende debat
S. 50: Dagsordenspunkt 11
Den europæiske grænse- og kystvagt: Imple-
mentering
KOM dokument foreligger ikke
= Status
S. 53: Dagsordenspunkt 12
EU-netværk til bevidstgørelse omkring radika-
lisering: Videre skridt
KOM dokument foreligger ikke
= Status
Side
4/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
Dagsordenpunkt 7. Reform af det fælles europæiske asylsystem
a) Dublin: Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning
om fastsættelse af kriterier og procedurer til afgørelse af, hvil-
ken medlemsstat der er ansvarlig for behandlingen af en ansøg-
ning om international beskyttelse, der er indgivet af en tredje-
landsstatsborger eller en statsløs i en af medlemsstaterne (omar-
bejdning)
KOM(2016) 470 endelig
b) Modtagelsesforhold: Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets
direktiv om fastlæggelse af minimumsstandarder for modtagelse
af asylansøgere i medlemsstaterne
KOM(2016) 465 endelig
c) Kvalifikation: Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets for-
ordning om fastsættelse af standarder for anerkendelse af tred-
jelandsstatsborgere eller statsløse som personer med internatio-
nal beskyttelse, for en ensartet status for flygtninge eller for per-
soner, der er berettiget til subsidiær beskyttelse, og for indholdet
af en sådan beskyttelse og om ændring af Rådets direktiv
2003/109/EF af 25. november 2003 om tredjelandsstatsborgeres
status som fastboende udlænding
KOM(2016) 466 endelig
d) Procedure: Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forord-
ning om en fælles procedure for international beskyttelse i EU
og om ophævelse af direktiv 2013/32/EU
KOM(2016) 467 endelig
e) Eurodac: Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning
om oprettelse af "Eurodac" til sammenligning af fingeraftryk
med henblik på en effektiv anvendelse af [forordning (EU) Nr.
604/2013 om fastsættelse af kriterier og procedurer til afgørelse
af, hvilken medlemsstat der er ansvarlig for behandlingen af en
ansøgning om international beskyttelse, der er indgivet af en
tredjelandsstatsborger eller en statsløs i en af medlemsstaterne],
identificering af en tredjelandsstatsborger eller en statsløs per-
son med ulovligt ophold og om medlemsstaternes retshåndhæ-
vende myndigheders og Europols adgang til at indgive anmod-
ning om sammenligning med Eurodac-oplysninger med henblik
på retshåndhævelse (omarbejdning)
KOM(2016) 272 endelig
Side
5/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
1734679_0006.png
f) EASO: Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning
om Den Europæiske Unions Asylagentur og om ophævelse af
forordning (EU) nr. 439/2010
KOM(2016) 271 endelig
g) Genbosætning: Forslag til Europa-Parlamentet og Rådet s for-
ordning om indførelse af en EU-genbosætningsramme
KOM(2016) 468 endelig
= Fremskridtsrapport
Revideret notat. Ændringer er markeret i kursiv.
Sagen er omfattet af retsforbeholdet
1
.
1. Resumé
Kommissionen har henholdsvis den 4. maj og 13. juli 2016 fremsat to lov-
pakker om reform af det fælles europæiske asylsystem. Den første lovpakke
indeholder forslag til omarbejdning af Dublin-forordningen og Eurodac-
forordningen samt et forslag til forordning om Den Europæiske Unions
Asylagentur. Den anden lovpakke omfatter forslag til en asylprocedurefor-
ordning og en kvalifikationsforordning, omarbejdning af modtagelsesdirek-
tivet samt et forslag til forordning om en EU-genbosætningsramme. Med
forslaget til omarbejdning af Dublin-forordningen præciseres reglerne for
fastlæggelse af den ansvarlige medlemsstat til behandling af en asylansøg-
ning indgivet i EU, og der indføres en obligatorisk omfordelingsmekanisme.
Forslaget til omarbejdning af Eurodac-forordningen vil bl.a. indebære, at
anvendelsesområdet for Eurodac-systemet udvides med henblik på identifi-
kation og tilbagesendelse af tredjelandsstatsborgere og statsløse personer,
som ikke søger asyl, men som er indrejst ulovligt og opholder sig ulovligt i
EU. Samtidig udvides kategorierne af data, som opbevares. Det maltesiske
formandskab har den 15. februar 2017 cirkuleret et non-paper med forslag
til kompromis, der bl.a. indeholder en revideret omfordelingsmekanisme,
der skal indgå som en del af Dublin-forordningen eller i en separat retsakt
og aktiveres i en krisesituation. Det er Rådet, som på baggrund af et forslag
1
Forslagene er fremsat med hjemmel i Traktaten om Den Europæiske Unions Funktionsmåde
(TEUF), tredje del, afsnit V. Ifølge protokollen om Danmarks stilling deltager Danmark ikke i vedta-
gelsen af foranstaltninger, der foreslås i henhold til TEUF, tredje del, afsnit V, og ifølge protokollen
er ingen af de foranstaltninger, der er vedtaget i henhold til dette afsnit, bindende for Danmark, lige-
som de ikke finder anvendelse i Danmark (”retsforbeholdet”).
Danmark har imidlertid en parallelaftale i forhold til den gældende Dublin-forordning og Eurodac-
forordning, der giver Danmark ret til fortsat at være tilsluttet retsakten med ændringer på mellemstats-
ligt grundlag, såfremt Danmark inden 30 dage efter vedtagelsen giver meddelelse til Kommissionen
om, at man vil gennemføre indholdet af ændringerne i national lovgivning, jf. parallelaftalens artikel
3, stk. 2. Hvis Danmark beslutter ikke at gennemføre sådanne ændringer, følger det af parallelaftalens
artikel 3, stk. 7, at aftalen som udgangspunkt betragtes som opsagt.
Side
6/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
fra Kommissionen ved kvalificeret flertal tager stilling til, om mekanismen
aktiveres. Formålet med forslaget om indførelse af en EU-
genbosætningsramme er at etablere en EU-ramme med fælles procedurer
for genbosætning af tredjelandsstatsborgere eller statsløse personer med
behov for international beskyttelse. De øvrige forslag skal i det væsentlige
sikre en øget harmonisering af standarder for asylproceduren, modtagelses-
forhold og tildeling af beskyttelse med henblik på at forebygge sekundære
bevægelser inden for EU. Samtlige forslag er omfattet af det danske retsfor-
behold. De øvrige forslag vil ikke have lovgivningsmæssige konsekvenser.
Hvis Danmark vælger at tilslutte sig Dublin- og Eurodac-forslaget, vil
Danmark skulle bidrage til finansieringen. Gennemførelsen af Eurodac-
forordningen forventes herudover at være forbundet med væsentlige statsfi-
nansielle konsekvenser, idet tilpasning af nationale it-systemer vurderes
nødvendig. For de øvrige forslag giver sagen ikke anledning til at redegøre
for de økonomiske konsekvenser. Fsva. Dublin forordningen arbejdes fra
dansk side for etablering af en ordning, som fastholder Danmarks deltagel-
se i det nuværende Dublin-system uden at blive omfattet af en tvungen om-
fordelingsordning. Fsva. Eurodac-forslaget er regeringen umiddelbart posi-
tivt indstillet, men lægger vægt på, at forslagets fordele står mål med med-
lemsstaternes udgifter til tilpasning af it-systemer. Danmark deltager ikke i
et eventuelt EU-genbosætningsprogram på grund af retsforbeholdet. Dan-
mark deltager endvidere ikke i modtagelsesdirektivet, ligesom en ny kvalifi-
kationsforordning og en ny asylprocedureforordning heller ikke vil være
bindende for Danmark på grund retsforbeholdet. Fsva. de øvrige forslag vil
Danmark notere sig Kommissionens forslag. Forslagene vurderes at over-
holde nærhedsprincippet.
2. Baggrund
Kommissionen fremsatte den 4. maj 2016 sin første asylpakke med henblik
på en reform af det fælles europæiske asylsystem. Pakken omfatter forslag
til omarbejdning af Dublin-forordningen og Eurodac-forordningen samt et
forslag til forordning om et europæisk asylagentur.
Kommissionens anden lovpakke, der blev fremsat den 13. juli 2016, inde-
holder forslag til en asylprocedureforordning, en kvalifikationsforordning
samt en omarbejdning af modtagelsesdirektivet. Pakken omfatter endvidere
et forslag til en forordning om en fælles ramme for genbosætning.
Begge lovpakker fremsættes som led i udmøntningen af Kommissionens
meddelelse af 6. april 2016 om reform af det fælles europæiske asylsystem.
Det fremgår af meddelelsen, at Kommissionen vil adressere de betydelige
strukturelle svagheder og mangler i udformningen og gennemførelsen af den
europæiske asyl- og migrationspolitik og udarbejde værktøjer, der giver
bedre mulighed for at forvalte migrationsstrømme på mellemlang og lang
sigt.
Side
7/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
Det fælles europæiske asylsystem består af en retlig ramme, der dækker alle
aspekter af asylproceduren, og et asylstøttekontor (EASO) til støtte for gen-
nemførelsen af den retlige ramme og fremme af det praktiske samarbejde
mellem medlemsstaterne.
Dublin-forordningen har til formål at fastsætte kriterier og procedurer til
afgørelse af, hvilken medlemsstat der er ansvarlig for behandlingen af en
asylansøgning, der indgives af en tredjelandsstatsborger i en af medlemssta-
terne. Kan det ikke på grundlag af Dublin-forordningen afgøres, hvilken
medlemsstat der er ansvarlig for at behandle en asylansøgning, er det den
første medlemsstat, som asylansøgningen indgives til, der er ansvarlig for
behandlingen.
Eurodac-forordningen indeholder regler om optagelse af fingeraftryk med
henblik på fastlæggelsen af, hvilken medlemsstat der er ansvarlig for at be-
handle en asylansøgning, der er indgivet i EU. Forordningens primære for-
mål er at tjene til gennemførelsen af Dublin-forordningen.
EASO yder teknisk og operationel bistand til medlemsstaterne med henblik
på udmøntning af det fælles europæiske asylsystem og fremme det praktiske
samarbejde.
Asylprocedure-, modtagelses- og kvalifikationsdirektivet indeholder stan-
darder for bl.a. procedurer for behandling af asylansøgninger, kriterier for
tildeling af beskyttelse og beskyttelsesniveau samt modtagelsesforhold.
Forslaget om indførelse af en EU-genbosætningsramme er fremsat i forlæn-
gelse af den frivillige genbosætningsordning, der blev opnået enighed om på
rådsmødet (retlige og indre anliggender) den 20. juli 2015 for ca. 22.000
personer med et klart behov for international beskyttelse samt Kommissio-
nens henstilling af 15. december 2015 om en frivillig ordning med Tyrkiet
om indrejse af humanitære årsager. Sidstnævnte indgår i gennemførelsen af
EU-Tyrkiet erklæringen af 18. marts 2016.
Med forslaget til en omarbejdning af Dublin-forordningen præciseres reg-
lerne for fastlæggelse af den ansvarlige medlemsstat til behandling af en
asylansøgning indgivet i en EU-medlemsstat. Endvidere foreslås det, at der
indføres en obligatorisk omfordelingsmekanisme.
Forslaget til omarbejdning af Eurodac-forordningen vil indebære, at anven-
delsesområdet for Eurodac-systemet udvides med henblik på identifikation
og tilbagesendelse af tredjelandsstatsborgere og statsløse personer, som ikke
søger asyl, men som er indrejst ulovligt eller opholder sig ulovligt i EU.
Samtidig udvides kategorierne af data, som opbevares i Eurodac-systemet.
De øvrige forslag skal i det væsentlige sikre øget harmonisering af standar-
der for asylprocedure, modtagelse og tildeling af beskyttelse med henblik på
at forebygge sekundære bevægelser inden for EU.
Side
8/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
Forslagene skal behandles efter den almindelige lovgivningsprocedure i
TEUF artikel 294. Rådet træffer afgørelse med kvalificeret flertal.
Forslaget til omarbejdning af Dublin-forordningen og Eurodac-forordningen
er fremsat med hjemmel i TEUF artikel 78, stk. 2, litra e), om kriterier og
procedurer til bestemmelse af, hvilken medlemsstat der er ansvarlig for be-
handlingen af en ansøgning om asyl eller subsidiær beskyttelse.
Forslaget til omarbejdning af Eurodac-forordningen har endvidere hjemmel
i artikel 79, stk. 2, litra c), om ulovlig indvandring og ulovligt ophold, arti-
kel 87, stk. 2, om indsamling, lagring, behandling, analyse og udveksling af
relevante retshåndhævelsesformål samt 88, stk. 2, om Europols arbejdsom-
råder og opgaver.
Danmark deltager i den gældende Dublin-forordning og Eurodac-forordning
via en mellemstatslig aftale (parallelaftale), som giver Danmark mulighed
for at tilslutte sig ændringer til forordningerne på mellemstatsligt grundlag,
hvis Danmark inden 30 dage efter vedtagelsen giver meddelelse til Europa-
Kommissionen om, at Danmark vil gennemføre indholdet i national ret. Det
bemærkes, at de bestemmelser af den gældende Eurodac-forordning, som
vedrører proceduren for sammenligning og videregivelse af oplysninger
med henblik på retshåndhævelse, kræver en supplerende parallelaftale for
Danmark, idet retshåndhævelseselementet udgør et nyt formål i forhold til
den oprindelige Eurodac-forordning. Forhandlingerne herom pågår.
Det maltesiske formandskab har den 15. februar 2017 cirkuleret et non-
paper med forslag til kompromis fsva. omarbejdning af Dublin-
forordningen, som bl.a. indeholder en revideret omfordelingsmekanisme.
Forslaget til forordning om et europæisk asylagentur er fremsat med hjem-
mel i TEUF artikel 78, stk. 1 og 2, om den fælles asylpolitik.
Forslaget til asylprocedureforordningen er fremsat med hjemmel i TEUF
artikel 78, stk. 2, litra d).
Forslaget til kvalifikationsforordningen er fremsat med hjemmel i TEUF
artikel 78, stk. 2, litra a) og b).
Forslaget til omarbejdning af modtagelsesdirektivet er fremsat med hjemmel
i TEUF artikel 78, stk. 2, litra f).
Forslaget til forordning om en EU-genbosætningsramme er fremsat med
hjemmel i TEUF, tredje del, afsnit V, artikel 78, stk. 2, litra d).
Side
9/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
1734679_0010.png
Som følge af retsforbeholdet kan Danmark ikke deltage i asylprocedurefor-
ordningen, kvalifikationsforordningen, modtagelsesdirektivet og forordnin-
gen om en EU-genbosætningsramme.
Forslaget til forordning om et europæisk asylagentur er også omfattet af
retsforbeholdet. Danmark har hidtil bidraget til det praktiske samarbejde
mellem medlemsstaterne på asylområdet i regi af EASO. Som i den nuvæ-
rende forordning fremgår det således af forslaget, at asylagenturet fremmer
det operationelle samarbejde med Danmark, og at en dansk repræsentant
inviteres til at deltage på alle bestyrelsesmøder, dog uden stemmeret.
3. Formål og indhold
De væsentligste dele af forslagene gennemgås enkeltvis nedenfor.
Forslag til omarbejdning af Dublin-forordningen:
Dublin-forordningen fastsætter kriterier og procedurer til afgørelse af, hvil-
ken medlemsstat der er ansvarlig for behandlingen af en asylansøgning. De
gældende kriterier for at afgøre, hvilken medlemsstat der er ansvarlig for at
behandle en asylansøgning, er i alt væsentlig bevaret i forslaget. Formålet
med omarbejdningen er at effektivisere og forenkle disse regler.
Endvidere
foreslås det at supplere det nuværende Dublin-system med en obligatorisk
omfordelingsmekanisme, som ifølge forslaget skal sikre en hensigtsmæssig
ansvarsdeling mellem medlemsstaterne. Endelig skal forslaget modvirke
misbrug af systemet og modvirke sekundære bevægelser. Disse formål er
delvist understøttet gennem ændringer i de øvrige forordninger og direkti-
ver, som gennemgås nedenfor.
Det foreslås, at der indføres en forpligtelse for asylansøgere til at indgive
deres ansøgning i den medlemsstat, hvor den pågældende først indrejser i
EU eller i den medlemsstat, hvor den pågældende måtte have lovligt ophold.
Inden den medlemsstat, hvori asylansøgningen er indgivet, anvender kriteri-
erne for vurderingen af, hvilken medlemsstat der skal behandle en asylan-
søgning, skal den først kontrollere, om ansøgningen skal afvises med hen-
visning til, at ansøgeren kommer fra et første asylland eller et sikkert tredje-
land. Er det tilfældet, er den pågældende medlemsstat ansvarlig for at be-
handle ansøgningen med henblik på at træffe afgørelse herom.
Den pågældende medlemsstat skal endvidere kontrollere, om ansøgeren
kommer fra et sikkert oprindelsesland, og om ansøgeren udgør en sikker-
hedsrisiko. Er det tilfældet, er den pågældende medlemsstat også ansvarlig
for at behandle ansøgningen, som i disse tilfælde skal behandles efter en
fremskyndet procedure.
Det foreslås endvidere, at den medlemsstat, der har behandlet en asylansøg-
ning, herunder foretaget den indledende kontrol med henblik på afvisning
eller behandling i en fremskyndet procedure, skal anses for at være ansvar-
Side
10/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
1734679_0011.png
lig for at behandle alle fremtidige krav og ansøgninger fra den pågældende
ansøger, uanset at den pågældende ansøger måtte have forladt medlemssta-
ten. Dette understøtter formålet med Dublin-systemet, hvorefter kun én
medlemsstat er ansvarlig for behandlingen af en asylansøgning, ligesom det
understøtter, at kriterierne for, hvilken medlemsstat der er ansvarlig for be-
handlingen af en asylansøgning, kun kan anvendes én gang.
Det foreslås, at der indføres en obligatorisk omfordelingsmekanisme, som
aktiveres automatisk, når en medlemsstat står over for et uforholdsmæssigt
stort antal af asylansøgere, som den er ansvarlig for at behandle efter regler-
ne i Dublin-forordningen. Fordelingsmekanismen vil ifølge forslaget inde-
bære, at hvis en medlemsstats andel af det samlede antal ansøgninger om
international beskyttelse i EU overstiger en på forhånd fastlagt fordelings-
nøgle med 150 pct., vil nye asylansøgere blive omfordelt til andre medlems-
stater.
Det maltesiske formandskab har den 15. februar 2017 cirkuleret et forslag
til kompromis, hvorefter det står åbent, om omfordelingsmekanismen skal
integreres i selve Dublin-forordningen eller indgå i en separat retsakt. Der
lægges op til en vis fleksibilitet i relation til alternative former for solidari-
tet, og medlemsstaterne indrømmes en vis grad af valgfrihed med hensyn til
deres bidrag i en krisesituation. Endelig lægges der op til, at de medlems-
stater, som modtager asylansøgere som led i omfordelingsmekanismen, kan
give fortrin til asylansøgere fra lande med henholdsvis høj eller en lav an-
erkendelsesprocent.
Med henblik på at forebygge sekundære bevægelser skal forslaget sikre, at
en ansøger lader sig registrere og samarbejder med medlemsstaternes myn-
digheder. Manglende efterlevelse heraf vil få konsekvenser i forhold til
modtagelsesforhold og proceduremæssige konsekvenser i form af hastebe-
handling af asylansøgningen.
Det bemærkes, at definitionen af familiemedlemmer foreslås udvidet ved at
medtage ansøgerens søskende og ved at medtage familierelationer, der blev
skabt, efter at ansøgeren forlod sit oprindelsesland, men inden den pågæl-
dende ankom til medlemsstatens område.
Forslag til omarbejdning af Eurodac-forordningen:
Forslaget til ændring af Eurodac-forordningen har til formål at understøtte
den praktiske gennemførelse af forslaget om en omarbejdning af Dublin-
forordningen. Det er endvidere formålet at styrke identifikationen af tredje-
landsstatsborgere med ulovligt ophold og tredjelandsstatsborgere, som er
indrejst ulovligt i EU ved de ydre grænser, idet disse oplysninger kan hjælpe
medlemsstaterne, når der skal udstedes nye rejsedokumenter til en tredje-
landsstatsborger med henblik på tilbagesendelse. Systemet vil således frem-
adrettet kunne tjene et bredere indvandringsformål. I dag foretages ingen
sammenligninger mellem fingeraftryksoplysninger, der er optaget af mi-
Side
11/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
1734679_0012.png
granter ved de ydre grænser, og fingeraftryksoplysninger, der er optaget af
tredjelandsstatsborgere med ulovligt ophold. Sammenligninger mellem fin-
geraftryksoplysninger fra irregulære migranter og asylansøgere holdes kun
op mod asyloplysninger, idet Eurodac-systemet er en asyldatabase. Med
forslaget bliver det muligt for medlemsstaterne at lagre og søge i data om
tredjelandsstatsborgere eller statsløse personer, som ikke søger asyl, men
som er indrejst ulovligt eller opholder sig ulovligt i EU. Formålet er at bi-
drage til kontrollen af ulovlig migration og sekundære bevægelser inden for
EU og sikre identifikationen af tredjelandsstatsborgere uden lovligt ophold
med henblik på tilbagesendelse, idet disse oplysninger kan hjælpe medlems-
staterne, når der skal udstedes nye rejsedokumenter til de pågældende.
Forslaget vil også give medlemsstaterne mulighed for at opbevare flere per-
sonoplysninger i Eurodac i overensstemmelse med databeskyttelsesreglerne,
såsom navn, fødselsdato, nationalitet, identitetspapirer eller rejsedokumenter
samt ansigtsbillede. Ved at øge mængden af data i systemet vil medlemssta-
ternes myndigheder lettere kunne identificere en tredjelandsstatsborger uden
lovligt ophold eller en asylansøger uden at skulle anmode om oplysninger
fra en anden medlemsstat, som tilfældet er i dag.
Medlemsstaterne
skal
indføre sanktioner i overensstemmelse med national
ret over for de personer, som nægter at lade et ansigtsbillede optage, eller
som ikke efterlever proceduren for optagelse af fingeraftryk. Det præciseres,
at optagelsen af fingeraftryk og ansigtsbillede af mindreårige fra seksårsal-
deren skal ske på en børnevenlig måde af personale, der er uddannet speci-
fikt hertil.
Aldersgrænsen for at optage fingeraftryk foreslås nedsat fra 14 år til 6 år.
Formålet er bl.a. at styrke beskyttelsen af mindreårige, der er blevet adskilt
fra deres familie, da forslaget giver en medlemsstat mulighed for at spore
familie, der måtte opholde sig i en anden medlemsstat, hvis en sammenlig-
ning af fingeraftryk viser, at barnet tidligere har opholdt sig i den pågælden-
de anden medlemsstat.
Forslag til forordning om Den Europæiske Unions Asylagentur:
Formålet med forslaget er at styrke
det nuværende
EASO’s rolle og udvikle
det til et fuldt udbygget agentur og ekspertisecenter, som fremmer gennem-
førelsen af det fælles europæiske asylsystem og forbedrer dets funktionsmå-
de.
En af agenturets væsentligste opgaver skal være at overvåge og vurdere
medlemsstaternes gennemførelse af de fælles europæiske asylregler, herun-
der særligt asylproceduren, Dublin-systemet, anerkendelsesprocenter og
arten og kvaliteten af den tildelte internationale beskyttelse.
Endvidere foreslås, at agenturet skal styrkes for at yde operationel og tek-
nisk bistand til medlemsstaterne. Bistanden omfatter bl.a. muligheden for at
Side
12/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
1734679_0013.png
stille ekspertise til rådighed i form af asylstøttehold med henblik på identifi-
kation og registrering af tredjelandsstatsborgere, asylsagsbehandling, råd-
givning og koordination af medlemsstatens etablering eller tilvejebringelse
af modtagefaciliteter mv. Asylstøtteholdene består af eksperter fra agentu-
rets egne rækker, eksperter fra medlemsstaterne eller eksperter, som disse
har udstationeret til agenturet. Bistanden omfatter også muligheden for, at
agenturet efter anmodning eller på eget initiativ indsætter eksperter fra en
asylindsatspulje bestående af eksperter fra medlemsstaterne i tilfælde, hvor
en medlemsstats asyl- og modtagelsessystemer er udsat for et uforholds-
mæssigt stort pres. For at sikre, at eksperter står klar til øjeblikkelig indsæt-
telse, foreslås det, at asylindsatspuljen skal bestå af en reserve på mindst
500 eksperter fra medlemsstaterne.
I tilfælde af uforholdsmæssigt pres på medlemsstaternes asylsystem kan
agenturet – uden anmodning fra medlemsstaterne - tilrettelægge og koordi-
nere operationelle og tekniske foranstaltninger. Hvis en medlemsstat i denne
situation ikke anmoder agenturet om operationel og teknisk bistand eller
ikke tager imod agenturets tilbud om en sådan bistand eller ikke træffer hen-
sigtsmæssige foranstaltninger for at afhjælpe et sådant pres eller ikke efter-
kommer Kommissionens henstilling om at træffe visse foranstaltninger, og
derved gør asyl- eller modtagelsessystemerne så ineffektive, at de truer det
fælles europæiske asylsystems funktion, kan Rådet efter forslag fra Kom-
missionen vedtage en afgørelse i form af en gennemførelsesretsakt og udpe-
ge en eller flere foranstaltninger, som agenturet skal gennemføre for at støtte
den pågældende medlemsstat.
Forhandlingerne med Europa-Parlamentet blev indledt den 7. februar 2017.
Forslag til omarbejdning af modtagelsesdirektivet:
Formålet med forslaget er at sikre en øget harmonisering af modtagelsesfor-
holdene i EU bl.a. for derved at reducere incitamentet til asylansøgeres se-
kundære bevægelser. Det skal bl.a. ske ved, at medlemsstaterne får bedre
muligheder for at boligplacere asylansøgere og pålægge dem meldepligt.
Det foreslås også, at kun den medlemsstat, der er ansvarlig for behandling af
en ansøgning, stiller modtagelsesforhold til rådighed, og at der indføres kla-
rere regler for, i hvilke tilfælde retten til materielle modtagelsesforhold kan
begrænses. Endvidere foreslås det, at asylansøgere – med undtagelse af
dem, hvis ansøgning sandsynligvis vil blive afvist – hurtigt får adgang til
arbejdsmarkedet for derved at reducere ansøgernes afhængighed og forbedre
mulighederne for senere at blive integreret.
Formandsskabet har den 24. januar 2017 fremlagt nyt kompromisforslag til
Modtagelsesdirektivet. Det fremgår bl.a. af kompromisforslaget, at med-
lemsstaternes frist for at give asylansøgere adgang til arbejdsmarkedet ud-
vides fra 6 til 9 måneder.
Forslag til kvalifikationsforordning:
Side
13/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
1734679_0014.png
Det foreslås, at kvalifikationsdirektivet erstattes af en forordning. Formålet
med forslaget er at harmonisere behandlingen af asylansøgninger på tværs
af medlemsstaterne. Med forslaget præciseres en række kriterier for aner-
kendelse af ansøgere. Endvidere præciseres reglerne om rettigheder i relati-
on til bl.a. bopæl, ophold og integration samt forpligtelser for personer med
international beskyttelse. Desuden forpligtes medlemsstater til at iagttage
analyser og vejledninger fra Den Europæiske Unions Asylagentur vedrøren-
de oprindelseslande med henblik på at øge konvergens af asylafgørelser i
hele EU. Samtidig foreslås det, at medlemsstaterne forpligtes til i højere
grad at foretage løbende statusvurderinger af personer med international
beskyttelse, således at der udelukkende ydes beskyttelse, så længe beskyttel-
sesbehovet består. Herudover indeholder forslaget bestemmelser med hen-
blik på at fremme integration af personer med international beskyttelse, her-
under gennem muligheden for at gøre adgangen til visse typer social bi-
stand, der er fastsat i national ret, for både flygtninge og personer med sub-
sidiær beskyttelsesstatus betinget af deres effektive deltagelse i integrations-
foranstaltninger. Endelig tager forslaget sigte på at mindske sekundære be-
vægelser af personer, der har opnået international beskyttelse.
Formandsskabet har den 21. februar 2017 fremlagt nyt kompromisforslag
til Kvalifikationsforordningen. I kompromisforslaget foreslås bl.a., at per-
soner, som opnår flygtningestatus, skal meddeles opholdstilladelse i 3-5 år
med mulighed for fornyelse. Det foreslås desuden, at personer, som opnår
subsidiær beskyttelsesstatus, meddeles opholdstilladelse i 1-3 år med mulig-
hed for fornyelse.
Forslag til asylprocedureforordning:
Det foreslås, at asylproceduredirektivet erstattes af en forordning. Formålet
med forslaget er at indføre en ensartet procedure for international beskyttel-
se, som er effektiv, retfærdig og afbalanceret. Forslaget indebærer bl.a. en
forenkling af reglerne, hvilket skal bidrage til at fjerne incitamenterne for
asylansøgere til asylshopping og sekundære bevægelser mellem medlems-
staterne. Det gøres tydeligt, at en asylansøger har pligt til at forblive i den
medlemsstat, der behandler ansøgningen, og til at samarbejde med myndig-
hederne. Fristerne harmoniseres og forkortes i forhold til de nugældende
regler, og det vil blive gjort obligatorisk for myndighederne at benytte en
fremskyndet procedure for visse typer af ansøgninger f.eks. ansøgninger,
der er åbenbart grundløse, og ansøgninger, som har karakter af åbenlyst
misbrug, såsom ansøgninger med vildledende eller inkonsekvente oplysnin-
ger, eller ansøgninger, som har til formål at forsinke eller hindre udsendelse.
Endvidere præciseres ansøgernes rettigheder og pligter. Ansøgere har ret til
en personlig samtale med henblik på afklaring af, hvorvidt ansøgningen
opfylder betingelserne for at blive behandlet, ligesom ansøgere tilbydes gra-
tis juridisk bistand og repræsentation i løbet af alle faser af proceduren,
medmindre ansøger selv råder over tilstrækkelige midler, eller ansøgningen
anses for at være udsigtsløs. Herudover fastsættes særlige rettigheder for
Side
14/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
1734679_0015.png
uledsagede mindreårige børn og andre ansøgere med særlige behov. For
uledsagede mindreårige gælder bl.a., at de hurtigt skal tildeles en værge.
Forslag til genbosætning:
Forslaget har til formål at fastlægge en EU-genbosætningsramme med fæl-
les procedurer for, hvordan EU vil overholde sine tilsagn om genbosætning
af tredjelandsstatsborgere eller statsløse personer med behov for internatio-
nal beskyttelse. Genbosætningsforslaget er en integreret del af en større EU-
målsætning om at sikre, at beskyttelse kan tilbydes til de personer, som har
brug for det, samtidig med at anvendelsen af de ulovlige og farlige ruter,
som benyttes af personer på flugt, begrænses mest muligt. Genbosætning
skal således tilbydes som et legalt alternativ til menneskesmugling, således
at smuglernetværk ikke kan tjene på at smugle migranter med behov for
international beskyttelse til EU. Derudover er det hensigten at udvise solida-
ritet med de lande i nærområderne, som huser et stort antal personer med
behov for international beskyttelse, ved at medvirke til at lette presset på
disse lande. I henhold til forslaget bemyndiges Rådet til at udarbejde en år-
lig EU-genbosætningsplan, der fastsætter det maksimale, samlede antal per-
soner, der skal genbosættes i EU, og det antal personer, som hver medlems-
stat skal genbosætte ud af det samlede antal, samt de overordnede geografi-
ske prioriteter. Inden for Rådets overordnede årlige ramme bemyndiges
Kommissionen til efterfølgende at udarbejde en eller flere målrettede EU-
genbosætningsordninger.
4. Europa-Parlamentets udtalelser
Der foreligger endnu ikke en udtalelse.
5. Nærhedsprincippet
Regeringen vurderer, at nærhedsprincippet er overholdt. De nævnte retsak-
ter omhandler en udvidelse af det fælles europæiske asylsystem, som kun
kan gennemføres på EU-niveau.
6. Gældende dansk ret
Den gældende Dublin-forordning og Eurodac-forordning er gennemført i
dansk ret ved lov nr. 323 af 18. maj 2005 om ændring af udlændingeloven
(Tilknytning til Eurodac-forordningen og Dublinforordningen på mellem-
statsligt grundlag m.v.). Danmark indgik den 8. marts 2006 en parallelaftale
med Det Europæiske Fællesskab om Dublin-forordningen og Eurodac-
forordningen og indtrådte i samarbejdet med de øvrige EU-medlemsstater
samt Norge og Island den 1. april 2006.
Senere ændringer af Dublin-forordningen er gennemført ved lov nr. 1619 af
26. december 2013 om ændring af udlændingeloven (Gennemførelse af den
reviderede Dublinforordning af 26. juni 2013).
Side
15/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
1734679_0016.png
Eurodac-forordningen er gennemført i udlændingelovens kapitel 8 a om
videregivelse af oplysninger i medfør af reglerne i Dublinforordningen,
Schengenkonventionen, VIS-forordningen og Eurodac-forordningen m.v.
Senere ændringer af Eurodac-forordningen er gennemført ved lov nr. 1575
af 15. december 2015 om ændring af udlændingeloven (Gennemførelse af
den reviderede Eurodac-forordning).
Genbosætning er reguleret i udlændingelovens § 8, hvorefter der gives op-
hold til flygtninge, der kommer hertil som led i en aftale med UNHCR eller
lignende international aftale, og som er omfattet af flygtningekonventionen
af 28. juli 1951 (§ 8, stk. 1), eller som ved en tilbagevenden til hjemlandet
risikerer dødsstraf eller at blive underkastet tortur eller anden umenneskelig
eller nedværdigende behandling eller straf (§ 8, stk. 2), eller som må antages
at ville opfylde grundprincipperne for at opnå opholdstilladelse efter en af
udlændingelovens bestemmelser, såfremt de var indrejst i Danmark som
asylansøgere (§ 8, stk. 3).
De øvrige forslag giver ikke anledning til at redegøre for gældende dansk
ret.
7. Konsekvenser
Lovgivningsmæssige konsekvenser
Forslaget til Dublin-forordningen og Eurodac-forordningen vil ikke i sig
selv have lovgivningsmæssige konsekvenser, og ændringerne er ikke bin-
dende for eller finder anvendelse i Danmark.
Da der er tale om en omarbejdning af Dublin-forordningen og Eurodac-
forordningen, som Danmark har tiltrådt på mellemstatsligt grundlag i med-
før af parallelaftaler, vil Danmark imidlertid skulle meddele Kommissionen,
hvorvidt Danmark ønsker at gennemføre indholdet af ændringen i dansk ret.
En gennemførelse af ændringerne i Eurodac-forordningen vil have lovgiv-
ningsmæssige konsekvenser. En gennemførelse af ændringerne i Dublin-
forordningen kan have lovgivningsmæssige konsekvenser. Dette vil blive
analyseret yderligere, når man er kommet nærmere en vedtagelse af retsak-
ten.
De øvrige forslag har ikke lovgivningsmæssige konsekvenser.
Økonomiske konsekvenser
For så vidt angår Dublin-forordningen, oplyser Kommissionen, at forslaget
indebærer en udgift på EU’s budget på ca. 1,83 mia. euro, svarende til ca.
13,6 mia. kr., i perioden 2017-2020. Det dækker overførselsomkostninger-
ne, når den korrigerende fordelingsmekanisme er blevet iværksat til gavn for
en medlemsstat, oprettelsen og driften af et IT-system for registrering og
automatisk fordeling af asylansøgere, men også støtte til opbygning af den
nødvendige modtagelseskapacitet, både hvad angår infrastruktur og drifts-
Side
16/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
1734679_0017.png
udgifter, navnlig i de medlemsstater, der hidtil kun har måttet klare et be-
grænset antal asylansøgere.
Som anført under punkt 2 er forslaget omfattet af Danmarks retsforbehold.
Derfor bidrager Danmark ikke til finansieringen af forslaget.
Hvis Danmark vælger at tilslutte sig forslaget, vil Danmark skulle bidrage
til finansieringen. Danmark betaler
ca.
2 pct. af EU’s udgifter, svarende til
en statslig udgift på ca. 273 mio. kr. i perioden 2017-2020. Dette vil blive
analyseret yderligere, når man er nærmere en vedtagelse af retsakten.
Kommissionen angiver, at forslaget
til omarbejdning af Eurodac-forslaget
indebærer en udgift på EU’s budget på ca. 30,5 mio. euro i perioden 2017-
2020. Dette omfatter udgifter til det centrale systems tekniske opgradering
og øgede lagerplads og kapacitet. De omfatter også it-relaterede tjenester,
software og hardware og vil dække opgradering og tilpasning, således at der
kan søges på alle kategorier af oplysninger til både asyl- og indvandrings-
formål. De afspejler også udgifter til det ekstra personale, som EU’s it-
agentur, eu-LISA, får brug for samt andre administrative omkostninger.
Da forslaget er omfattet af retsforbeholdet, bidrager Danmark i udgangs-
punktet ikke til finansieringen heraf. Hvis Danmark vælger at tilslutte sig
forslaget, vil Danmark skulle bidrage til finansieringen. Danmark betaler ca.
2 pct. af EU’s udgifter, svarende til en statslig udgift på 4,5 mio. kr.
I lyset af, at kategorierne af data, der opbevares i Eurodac-systemet, udvides
med det fremsatte forslag, forventes det at blive nødvendigt med tilpasnin-
ger af nationale it-systemer. Der vil blive iværksat et arbejde med henblik på
en endelig vurdering af de økonomiske konsekvenser, herunder et foreløbigt
skøn over danske udgifter til udvikling af de nationale systemer, evt. indkøb
af udstyr og driftsomkostninger, til brug for Eurodac-systemet. Niveauet for
de danske udgifter forventes at være af væsentligt omfang.
For de øvrige forslag giver sagen ikke anledning til at redegøre for de øko-
nomiske konsekvenser.
Andre konsekvenser og beskyttelsesniveauet
En vedtagelse af forslagene forventes ikke at berøre beskyttelsesniveauet i
Danmark.
8. Høring
Sagen har senest været forelagt Specialudvalget for asyl- og indvandrings-
samarbejde
den 16. marts 2017.
Dansk Flygtningehjælp har ifm. høringen gjort opmærksom på deres positi-
onspapir af den 10. marts 2017. I positionspapiret er der identificeret 5 ker-
neområder, der ifølge Dansk Flygtningehjælp, bør lægges vægt på i en re-
Side
17/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
form af Dublin-systemet. Ifølge Dansk Flygtningehjælps bør medlemslan-
dene i EU udvise solidaritet og tage ansvar for asylansøgerne for at sikre
asylansøgeres rettigheder og for at etablere et velfungerende og effektivt
Dublin-system. I forlængelse heraf mener Dansk Flygtningehjælp derfor, at
det maltesiske formandskabs forslag af den 15.februar 2017 om omforde-
lingsmekanismen som en separat retsakt, vil forhindre et solidarisk og effek-
tivt Dublin-system.
Dansk Flygtningehjælps positionspapir fra marts 2017 er vedlagt.
Sagen har tidligere været forelagt Specialudvalget for asyl- og indvan-
dringssamarbejde
den 28. november 2016.
9. Generelle forventninger til andre landes holdninger
Der ses ikke at foreligge offentlige tilkendegivelser om de øvrige medlems-
staters holdninger til punktet.
10. Regeringens generelle holdning
Fra dansk side arbejdes for etablering af en ordning, som fastholder Dan-
marks deltagelse i det nuværende Dublin-system uden at blive omfattet af en
tvungen omfordelingsordning. Danmark står samtidig fast på, at asyl- og
indvandringspolitikken fastlægges i Danmark.
Fsva. Eurodac-forslaget er regeringen umiddelbart positivt indstillet. Rege-
ringen lægger vægt på, at forslagets fordele står mål med medlemsstaternes
udgifter til tilpasning af it-systemer.
Regeringen er generelt positivt indstillet over for forslaget om Den Europæ-
iske Unions Asylagentur.
Danmark deltager ikke i et eventuelt EU-genbosætningsprogram på grund af
retsforbeholdet. Danmark deltager endvidere ikke i modtagelsesdirektivet,
ligesom en ny kvalifikationsforordning og en ny asylprocedureforordning
heller ikke vil være bindende for Danmark på grund retsforbeholdet. Under
drøftelserne vil Danmark notere sig Kommissionens forslag.
11.
Tidligere forelæggelse for Folketingets Europaudvalg
Forslagene til omarbejdning af Eurodac-forordningen og Dublin-
forordningen samt forslag til forordning om Den Europæiske Unions Asyl-
agentur, som er indeholdt i den første lovpakke, har senest været forelagt for
Folketingets Europaudvalg på mødet den 2. december
2016
til orientering.
De øvrige forslag i den anden lovpakke har den 6. oktober 2016 været fore-
lagt Europaudvalget.
Opdatering på begge lovpakker blev forelagt udvalget den 2. december
2016 forud for RIA den 8.-9. december 2016.
Side
18/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
Der blev sendt grund- og nærhedsnotat vedrørende forslag til forordning om
Den Europæiske Unions Asylagentur den 2. september 2016. Grund- og
nærhedsnotater vedrørende forslag til omarbejdning af Eurodac-
forordningen og Dublin-forordningen blev sendt henholdsvis den 26. og 27.
september 2016. Grund- og nærhedsnotatet om forslaget om indførelse af
EU’s genbosætningsramme blev fremsendt den 7. oktober 2016. Grund- og
nærhedsnotatet om omarbejdning af modtagelsesdirektivet blev fremsendt
den 1. november 2016.
Side
19/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
1734679_0020.png
Dagsordenspunkt 8. Informationsteknologi (IT) foranstaltninger relate-
ret til grænseforvaltning
a)
ETIAS
b)
Entry/Exit System (EES)
Ad a) ETIAS: Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning
om oprettelse af et EU-system vedrørende rejseinformation og rejsetil-
ladelse (ETIAS) (Første gennemlæsning)
= Fremskridtrapport
Dok:
Nyt notat.
2
Sagen er omfattet af retsforbeholdet.
3
1. Resumé
Kommissionen fremsatte den 16. november 2016 forslag om et EU-system
vedrørende rejseinformation og rejsetilladelse (ETIAS) for tredjelandsstats-
borgere, der er fritaget for kravet om visum. Et lignende system kendes bl.a.
fra det amerikanske ESTA-system. Forslaget lægger op til, at visumfri tred-
jelandsstatsborgere skal være i besiddelse af en ETIAS-tilladelse, inden de
krydser den ydre Schengen-grænse. Ved ansøgning om en tilladelse i syste-
met vil ansøgerens data blive slået op i bl.a. en række europæiske it-
systemer. Formålet er at fastslå, om visumfri tredjelandsstatsborgeres op-
hold på medlemsstaternes område udgør en risiko for ulovlig migration,
sikkerheden eller folkesundheden. En tilladelse er ikke et tilsagn om indrej-
setilladelse, idet denne beslutning fortsat skal træffes af grænsekontrolmyn-
dighederne ved grænsepassage. Nationale retshåndhævende myndigheder
og EUROPOL gives adgang til systemet, når det i særlige tilfælde er nød-
vendigt i forbindelse med forebyggelse, afsløring eller efterforskning af ter-
rorhandlinger eller andre alvorlige strafbare handlinger. Kommissionen
anslår, at det vil tage omkring ti minutter at ansøge om en tilladelse, og at
95 pct. eller flere ansøgninger vil resultere i et positivt svar inden for få
minutter i en automatiseret procedure. Tilladelsen vil være gyldig i fem år,
eller indtil det anvendte rejsedokuments udløb. Gebyret for ansøgning vil
være fem euro. Lagringstiden for oplysningerne i systemet vil som
udgangspunkt være fem år. Forslagene er omfattet af retsforbeholdet, idet
der dog er tale om en udbygning af Schengen-reglerne. Forslaget er fremsat
2
2016/0357 (COD)
Det bemærkes, at sagen har været forelagt for Folketingets Europaudvalg den 16. november 2016 til
orientering. På daværende tidspunkt forelå forslaget imidlertid ikke, hvorfor der er udarbejdet et nyt
notat.
3
Forslaget til forordning er fremsat efter TEUF, tredje del, afsnit V. Protokollen om Danmarks stil-
ling, der er knyttet til Lissabon-traktaten, finder derfor anvendelse, hvilket indebærer, at foranstalt-
ningerne ikke vil være bindende for og ikke finder anvendelse i Danmark. Da forordningen imidlertid
udgør en videreudvikling af Schengen-reglerne, træffer Danmark, inden seks måneder efter vedtagel-
sen af forordningen afgørelse om, hvorvidt Danmark vil gennemføre forordningen i dansk ret, jf.
protokollens artikel 4 (”opt-in”).
Side
20/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
med supplerende hjemmel i traktatens (TEUF) bestemmelser om politisam-
arbejde. Nærhedsprincippet vurderes overholdt. Såfremt Danmark beslutter
sig for at gennemføre forordningen i dansk ret, vil det have lovgivnings-
mæssige konsekvenser. Forslaget vurderes at have statsfinansielle konse-
kvenser både via EU’s budget og i form af nationale udgifter. Regeringen
forholder sig positivt til forslaget, idet det umiddelbart vurderes, at forsla-
get kan være med til at styrke grænsekontrollen ved de ydre grænser, uden
at ind- og udrejse for rejsende besværliggøres unødigt. Regeringen lægger
vægt på, at der sikres sammenhæng mellem forslagets merværdi og omkost-
ningsniveau.
2. Baggrund
Kommissionen har ved KOM(2016) 731 endelig af 16. november 2016
fremsendt forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om opret-
telse af et EU-system vedrørende rejseinformation og rejsetilladelse (ETI-
AS) og om ændring af forordning (EU) nr. 515/2014, (EU) 2016/399, (EU)
2016/794 og (EU) 2016/1624.
Retsgrundlaget for forslaget til forordning er dels artikel 77, stk. 2, litra b)
og d), i traktaten om Den Europæiske Unions Funktionsmåde (TEUF) om
henholdsvis personkontrol ved passage af de ydre grænser og udvikling af et
integreret system for forvaltning af de ydre grænser, dels TEUF artikel 87,
stk. 2, litra a), som supplerende retsgrundlag med henblik på retshåndhæ-
vende myndigheders adgang til systemet og TEUF artikel 88, stk. 2, litra a).
Forslaget skal behandles efter den almindelige lovgivningsprocedure i
TEUF artikel 294. Rådet træffer afgørelse med kvalificeret flertal.
Kommissionen angiver som baggrund for forslaget, at der i dag ikke findes
forhåndsoplysninger om rejsende, som er fritaget for visumpligt, når de an-
kommer til Schengen-områdets ydre grænse (bortset fra de forhåndsoplys-
ninger der indsamles eller vil blive indsamlet i fremtiden for rejsende ad
luft- og/eller søvejen i forbindelse med API og/eller PNR-ordningerne).
Grænsevagterne træffer således afgørelse om indrejse eller afvisning på
grænsen uden at have adgang til en forudgående vurdering.
Det fremgår af Kommissionens forslag, at omkring 1,4 mia. personer fra
omkring 60 lande verden over i dag kan rejse visumfrit til EU. Kommissio-
nen forventer, at antallet af tredjelandsstatsborgere, der er fritaget fra vi-
sumpligt, og som vil passere Schengen-grænserne i 2020, vil stige med mere
end 30 pct. - dvs. fra 30. mio. i 2014 til 39 mio. i 2020. Omkring 286.000
tredjelandsstatsborgere blev nægtet indrejse ved de ydre grænser i 2014. De
fleste afvisninger blev registreret ved de ydre landegrænser (81 pct.) efter-
fulgt af luftgrænser (16 pct.). Omkring en femtedel af disse afvisninger
skyldtes manglende gyldigt visum, men de fleste afvisninger skyldtes en
negativ vurdering af migrations- og/eller sikkerhedsrisikoen.
Side
21/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
1734679_0022.png
Med henblik på at forebygge ulovlig migration og styrke sikkerheden fore-
slås det, at der indføres et europæisk rejseinformations- og rejsetilladelses-
system (ETIAS) for visumfri tredjelandsstatsborgere, der skal sikre, at even-
tuelle risici, der er forbundet med en visumfri tredjelandsstatsborgers indrej-
se i Schengen-området, identificeres gennem en forudgående kontrol af den
pågældende. Et lignende system kendes bl.a. fra det amerikanske ESTA-
system.
Det Europæiske Råd har i konklusioner af 9. marts 2017 fremhævet, at pro-
cessen om forslaget skal fremskyndes.
3. Formål og indhold
3.1 Generelt
Med forslaget oprettes et europæisk rejseinformations- og rejsetilladelsessy-
stem (ETIAS) for tredjelandsstatsborgere, der er fritaget for visumpligt.
Formålet med ETIAS er at bidrage til at:
skabe et højt sikkerhedsniveau i EU
forhindre ulovlig migration
beskytte folkesundheden
øge effektiviteten af grænsekontrollen
støtte målet med Schengeninformationssystemet (SIS)
forebygge, opdage og efterforske terrorhandlinger eller andre alvor-
lige strafbare handlinger
Med henblik herpå indføres der et krav om en rejsetilladelse, ligesom betin-
gelser og procedurer for udstedelse eller afslag heraf fastsættes.
I forslaget fastlægges endvidere betingelserne for, at medlemsstaternes rets-
håndhævende myndigheder og EUROPOL kan få adgang til at søge på
oplysninger, der er lagret i det centrale ETIAS-system med henblik på
forebyggelse, opdagelse og efterforskning af terrorhandlinger eller andre
alvorlige strafbare handlinger.
ETIAS tager således sigte på at styrke EU’s interne sikkerhed, dels ved at
identificere personer, der udgør en sikkerhedsrisiko, inden de ankommer til
Schengen-områdets ydre grænse, dels ved at stille oplysninger til rådighed
for de nationale retshåndhævende myndigheder og EUROPOL, når det i
særlige tilfælde er nødvendigt i forbindelse med forebyggelse, afsløring el-
ler efterforskning af terrorhandlinger eller andre alvorlige strafbare handlin-
ger.
En ETIAS-tilladelse vil give den rejsende et pålideligt tilsagn om, at det
umiddelbart er vurderet, at vedkommende vil kunne indrejse. Det bemærkes
dog, at en ETIAS-tilladelse ikke er en egentlig tilladelse til at kunne indrejse
i Schengen-området. Kompetencen til at træffe den endelige afgørelse om
indrejse ligger fortsat hos medlemsstaternes grænsevagter. Det er dog
Kommissionens opfattelse, at ETIAS i betydelig grad vil nedbringe antallet
af tredjelandsstatsborgere, der bliver afvist på grænsen. På den måde redu-
Side
22/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
1734679_0023.png
ceres omkostningerne for transportører i forhold til at skulle tilbagesende
passagerer fra luft- og søgrænser. Personer, som får afslag på en ETIAS-
tilladelse, vil endvidere ikke spilde tid og penge på at rejse til Schengen-
området. ETIAS vil desuden lette grænsepassagen for visumfritagne tredje-
landsstatsborgere.
ETIAS vil finde anvendelse for visumfritagne tredjelandsstatsborgere, her-
under dels tredjelandsfamiliemedlemmer til EU-borgere, dels tredjelands-
statsborgere der er omfattet af retten til den frie bevægelighed forudsat, at de
ikke er i besiddelse af et opholdskort.
3.2 ETIAS’ opbygning
ETIAS skal bestå af ETIAS-informationssystemet, den centrale ETIAS-
enhed og de nationale ETIAS-enheder. Den centrale ETIAS-enhed vil blive
etableret som en del af Det Europæiske Agentur for Grænse- og Kystbe-
vogtning (Frontex). De enkelte medlemslande udpeger selv en kompetent
myndighed som national ETIAS-enhed. De nationale enheder skal fungere i
døgndrift alle ugens dage.
3.3 Ansøgningen
Ansøgeren skal til brug for ansøgningen om en ETIAS-tilladelse alene være
i besiddelse af et gyldigt rejsedokument. Der kræves ingen anden gyldig
dokumentation for at besvare de stillede spørgsmål. Kommissionen vurde-
rer, at det vil tage omkring ti minutter at udfylde ansøgningen, hvilket kan
gøres via en hjemmeside eller en mobil-app. Der optages ikke fingeraftryk
og biometri.
I forbindelse med ansøgningen vil ansøgeren blive anmodet om følgende
oplysninger:
Efternavn, fornavn(e), efternavn ved fødslen, sædvanligvis benyttede
efternavn(e), fødselsdato, fødested, fødeland, køn, nuværende nationali-
tet, fornavne for ansøgerens forældre, hjemadresse.
Rejsedokument.
Eventuel anden nationalitet.
Fast bopælssted.
E-mailadresse og telefonnummer.
Den medlemsstat, hvor den første indrejse sker.
Uddannelse og oplysninger om nuværende beskæftigelse.
Svar på en række af ETIAS’ baggrundsspørgsmål (hvad angår situatio-
ner med epidemisk potentiale eller andre infektiøse eller smitsomme pa-
rasitsygdomme, strafferegistre, ophold i krigszoner, eventuelle tidligere
afgørelser om tilbagevisning til grænsen eller udsendelse fra en EU-
medlemsstat).
Hvis ansøgeren er mindreårig, angivelse af den person, der er ansvarlig
for den mindreårige.
Side
23/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
1734679_0024.png
Hvis ansøgningen indgives af en anden person end ansøgeren, identite-
ten på denne person og den virksomhed, som han/hun repræsenterer
(hvis det er relevant).
For familiemedlemmer til EU-borgere/tredjelandsstatsborgere, der har
ret til fri bevægelighed uden opholdstilladelse: deres status som fami-
liemedlem, identiteten på det familiemedlem, som ansøgeren har til-
knytning til, deres familiebånd.
Kommissionen foreslår, at ansøgningen for ansøgere, der er fyldt 18 år, skal
koste fem euro, som betales elektronisk. Data, som bruges i forbindelse med
betalingen, vil ikke blive behandlet i ETIAS. Kommissionen tillægges i den
forbindelse beføjelser til at vedtage delegerede retsakter om betalingsmeto-
der og -procedurer i forbindelse med gebyret for en rejsetilladelse og om
ændringer i gebyrets størrelse. Kommissionen tildeles også beføjelser til at
vedtage delegerede retsakter om fastlæggelse af baggrundsspørgsmålenes
indhold og udformning.
3.4 Ansøgningsprocessen
Trin 1 - ”ETIAS-informationssystemet” (automatiseret proces)
Når ansøgeren har udfyldt ansøgningen og betalt beløbet, vil informations-
systemet inden for få minutter tjekke ansøgerens oplysninger mod andre
informationssystemer. I denne automatiserede behandling tjekkes også, at
ansøgeren ikke er opført på ”ETIAS overvågningslisten”, jf. nedenfor, om
ansøgeren har svaret bekræftende på ETIAS baggrundsspørgsmålene, jf.
afsnit 3.3, ligesom ansøgeren vurderes i henhold til ”ETIAS screenings-
regler”, jf. nedenfor.
De af ansøgerens indgivne data vil blive tjekket i følgende informationssy-
stemer:
ETIAS
SIS (Schengen Information System)
VIS (Visa Information System)
EES (Entry/Exit System)
EUROPOL Data
SLTD (Stolen and Lost Travel Documents, Interpol)
EURODAC (European Dactyloscopy, Europæisk fingeraftryksdata-
base)
ECRIS (European Criminal Records Information System)
TDAWN (Travel Documents Associated with Notices, Interpol No-
tices er internationale anmodninger om samarbejde eller udmeldin-
ger til politi i stater til at dele information angående kriminalitet)
Erfaringer fra USA, Canada og Australien viser, at ca. 95 pct. af ansøgerne
vil få et positivt svar inden for få minutter.
”ETIAS overvågningsliste”
Side
24/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
1734679_0025.png
Der oprettes en ”ETIAS overvågningsliste” med henblik på at identificere
sammenhæng mellem oplysninger i ansøgninger og oplysninger om perso-
ner, der er mistænkt for at have begået eller deltaget i en strafbar handling
eller personer, om hvem der er konkrete indicier for eller rimelig grund til at
antage, at de vil begå en strafbar handling. Listen skal udarbejdes på bag-
grund af FN’s lister over krigsforbrydere, oplysninger fra medlemslandene
og oplysninger indhentet via internationalt samarbejde om terrorhandlinger
og andre alvorlige strafbare handlinger.
Trin 2 – Den centrale ETIAS-enhed (manuel proces – kun hvis nødvendigt)
Hvis der i den automatiserede proces rapporteres et ”hit”, fordi der er usik-
kerhed om ansøgerens identitet, skal ansøgningen behandles manuelt i den
centrale ETIAS-enhed. Enheden vil tjekke ansøgningen med henblik på at
fjerne tvivl om ansøgerens identitet. Er der et bekræftet ”hit”, vil ansøgnin-
gen blive overført til den nationale ETIAS-enhed, jf. nedenfor trin 3.
Trin 3 – Den nationale ETIAS-enhed (manuel proces – kun hvis nødven-
digt)
Hvis den automatiserede behandling i det centrale ETIAS-
informationssystem viser et bekræftet ”hit”, vil ansøgningen blive overført
til de nationale ETIAS-enheder. Dette er ligeledes tilfældet, hvis ansøgeren
har besvaret bekræftende på baggrundsspørgsmålene.
Overførsel af ansøgningen sker automatisk til den medlemsstat, hvor den
første indrejse sker, således som angivet i ansøgningsformularen.
Når ansøgningen er blevet overført til den ansvarlige nationale ETIAS-
enhed, skal enheden vurdere ansøgningsfilen og inden for en frist på 72 ti-
mer efter indgivelse af ansøgningen underrette ansøgeren om den afgørelse,
der er truffet (negativ eller positiv), på baggrund af en vurdering af risikoen
for ulovlig migration, sikkerheden og folkesundheden.
Når de oplysninger, den rejsende har angivet i ansøgningsskemaet, ikke gi-
ver den ansvarlige nationale ETIAS-enhed mulighed for at træffe en afgø-
relse, kan den via e-mail anmode ansøgeren om yderligere oplysninger
og/eller dokumentation. Ansøgeren skal fremlægge disse oplysninger inden
7 arbejdsdage, og den nationale ETIAS-enhed skal behandle disse oplysnin-
ger senest 72 timer efter, at ansøgeren har fremlagt oplysningerne. I særlige
tilfælde kan ansøgeren via e-mail blive indkaldt til en samtale på konsulatet
i hans/hendes bopælsland.
Når de nationale ETIAS-enheder foretager en manuel behandling af ansøg-
ninger, kan de anvende oplysninger i nationale databaser eller andre decen-
traliserede systemer, som de har adgang til. I denne proces kan eller i nogle
tilfælde skal den ansvarlige myndighed høre de ansvarlige myndigheder i
andre medlemsstater og EUROPOL med henblik på at få adgang til relevan-
te supplerende oplysninger eller dokumentation, hvis de er ansvarlige for
Side
25/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
1734679_0026.png
oplysninger, der har udløst et ”hit” i forbindelse med et krydstjek i andre
informationssystemer.
Den nationale ETIAS-enhed i de hørte medlemsstater vil derefter inden for
24 timer udstede en begrundet udtalelse - positiv eller negativ - om ansøg-
ningen, som vil blive registreret i ansøgningsfilen. Når en eller flere hørte
nationale ETIAS-enheder afgiver en negativ udtalelse om ansøgningen, skal
den ansvarlige medlemsstat give afslag på ansøgningen om rejsetilladelse.
3.5 Resultatet af ansøgningen – tilladelse/afslag
Hvis ansøgeren får en ETIAS-tilladelse, vil denne være gyldig i fem år eller
indtil rejsedokumentets udløb. Generelt vil varigheden for lagring af
oplysninger om ETIAS-ansøgningen være fem år efter den seneste
anvendelse af rejsetilladelsen eller fra den sidste afgørelse om at nægte,
inddrage eller annullere rejsetilladelsen. Efter udløbet af denne periode vil
ETIAS-ansøgningsfilen automatisk blive fuldstændigt slettet.
Ansøgeren kan klage over en negativ afgørelse på ansøgningen. Klagesager
føres i den medlemsstat, der har truffet afgørelse om ansøgningen efter den
pågældende medlemsstats nationale lovgivning.
Det bemærkes, at de nationale ETIAS-enheder undtagelsesvist kan udstede
en rejsetilladelse med begrænset territorial og tidsmæssig gyldighed (15
dage), såfremt det vurderes nødvendigt af humanitære årsager, af hensyn til
nationale interesser eller internationale forpligtelser, selv om den manuelle
behandling ikke er afsluttet, eller der er meddelt afslag på rejsetilladelse.
3.6 Særlige aktører
Transportører
Forud for ombordstigning skal transportører sikre sig, at tredjelandsstats-
borgere har en gyldig ETIAS-tilladelse. Dette tjek kan ske gennem en online
proces eller ved hjælp af anden mobil løsning.
I tilfælde, hvor en rejsende med gyldig rejsetilladelse efterfølgende bliver
nægtet indrejse, er transportøren ansvarlig for at transportere den rejsende
tilbage til afrejsestedet. Transportøren bliver dog ikke i dette tilfælde pålagt
en straf. I tilfælde, hvor en rejsende uden gyldig rejsetilladelse får tilladelse
til ombordstigning og efterfølgende bliver nægtet indrejse, er transportøren
ikke alene ansvarlig for den rejsendes transport tilbage til afrejsestedet, men
vil også blive pålagt en straf.
”ETIAS-screeningsrådet”
Der oprettes et ETIAS-screeningsråd med en rådgivende funktion inden for
rammerne af den europæiske grænse- og kystvagt. Rådet, der sammensættes
af repræsentanter for de nationale ETIAS-enheder og EUROPOL, skal høres
for så vidt angår definition, evaluering og revision af risikoindikatorer samt
gennemførelse af ”ETIAS-overvågningslisten”.
Side
26/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
EUROPOL
Det bemærkes, at Udlændinge- og Integrationsministeriet har anmodet
Justitsministeriet om en vurdering af den danske retsstilling for så vidt angår
EUROPOL og ECRIS i forhold til ETIAS-forslaget. Justitsministeriets vur-
dering foreligger endnu ikke.
Retshåndhævende myndigheder
Medlemsstaterne udpeger de retshåndhævende myndigheder, der har ret til
at anmode om adgang til de oplysninger, der er registreret i det centrale
ETIAS-system.
4. Europa-Parlamentets udtalelser
Foreligger ikke.
5. Nærhedsprincippet
Kommissionen anfører om nærhedsprincippet, at
det foreslåede
initiativ
henhører under anvendelsesområdet for artikel 77, stk. 2, litra b), i traktaten
om Den Europæiske Unions funktionsmåde, hvorefter Den Europæiske
Union har beføjelse til at vedtage foranstaltninger vedrørende personkontrol
og effektiv overvågning ved passage af medlemsstaternes ydre grænser.
EU's nuværende regelsæt for passage af medlemsstaternes ydre grænser
giver ikke mulighed for en automatiseret, koordineret og ensartet forudgå-
ende screening af tredjelandsstatsborgere, der er fritaget for visumpligt. Det
giver ikke medlemsstaterne mulighed for at anvende de fælles Schengenreg-
ler på en harmoniseret og koordineret måde. Der er et klart grænseoverskri-
dende problem, da tredjelandsstatsborgere, som er fritaget for visumpligt,
frit kan vælge det første indrejsested til Schengenområdet for at undgå kon-
trol ved bestemte grænseovergangssteder. For så vidt angår visumansøgere
bør der foreligge oplysninger om tredjelandsstatsborgere, der er fritaget for
visumpligt, for at øge effektiviteten af personkontrollen på sikkerheds- og
indvandringsområdet og den generelle kvalitet af EU's forvaltning af de
ydre grænser.
Kommissionen anfører endelig, at disse mål kan ikke i tilstrækkelig grad
opfyldes af medlemsstaterne alene, men bedre nås på EU-plan.
Regeringen vurderer, at nærhedsprincippet er overholdt.
6. Gældende dansk ret
Forslaget indeholder ændringer af bl.a. forordning (EU) nr. 2016/399
(Schengen-grænsekodeks).
Forordning (EF) nr. 562/2006 med senere ændringer er gennemført ved lov
nr. 301 af 19. april 2006 om ændring af udlændingeloven og lov om ægte-
skabs indgåelse og opløsning (Fremrykket ansøgningstidspunkt i sager om
humanitær opholdstilladelse, indberetningspligt ved mistanke om genopdra-
Side
27/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
1734679_0028.png
gelsesrejser, begrænsning af adgangen til familiesammenføring for personer,
der er dømt for børnebortførelse, ændrede regler om undervisning og aktive-
ring af voksne asylansøgere m.v.) og ved lov nr. 1542 af 21. december 2010
om ændring af udlændingeloven (Forordning om ændring af konventionen
om gennemførelse af Schengenaftalen og forordning, hvad angår bevæge-
lighed for indehavere af visum til længerevarende ophold, afskaffelse af
garantiordningen i visumsager m.v.).
Efter udlændingelovens § 3, stk. 1, har udlændinge, der efter regler fastsat i
medfør af § 39, stk. 2, er fritaget for visum, ret til at indrejse og opholde sig
her i landet i højst 90 dage inden for en periode på 180 dage, hvorved perio-
den på 180 dage forud for hver opholdsdag tages i betragtning.
Efter udlændingelovens § 39, stk. 2, kan udlændinge- og integrationsmini-
steren fastsætte nærmere regler om visum, herunder fastsætte regler om, i
hvilket omfang passet eller rejselegitimationen skal være påtegnet visum til
indrejse i eller udrejse af landet.
Efter udlændingelovens § 39, stk. 3, 1. pkt., skal passet eller rejselegitimati-
onen ved ind- og udrejse forevises for paskontrollen og under ophold her i
landet på begæring forevises for offentlige myndigheder.
Efter udlændingelovens § 39, stk. 3, 4. pkt., kan udlændinge-og integrati-
onsministeren fastsætte nærmere regler om de betingelser, som en udlæn-
ding, der ikke skal have udstedt visum for at indrejse og opholde sig i Dan-
mark, skal opfylde ved indrejse og ophold her i landet.
Efter udlændingelovens § 28, stk. 1, nr. 2, og § 28, stk. 3, kan en udlænding,
der ikke opfylder de bestemmelser om rejselegitimation, visum og indrejse,
som er fastsat efter kapitel 7 (§§ 38-45), afvises ved indrejsen til Danmark.
7. Konsekvenser
Lovgivningsmæssige konsekvenser
Forslaget er omfattet af Danmarks retsforbehold. Forslaget vil således ikke i
sig selv have lovgivningsmæssige konsekvenser, og ændringerne er ikke
bindende for eller finder anvendelse i Danmark.
Da forordningen imidlertid udgør en videreudvikling af Schengen-reglerne,
vil Danmark inden seks måneder efter vedtagelsen af forordningen skulle
meddele Kommissionen, hvorvidt Danmark ønsker at gennemføre indholdet
af den omarbejdede forordning i dansk ret.
En gennemførelse af ændringerne, herunder indførelse af en rejsetilladelse
for visumfritagne tredjelandsstatsborgere, vil have lovgivningsmæssige kon-
sekvenser i relation til udlændingelovens kapitel 1 om udlændinges indrejse
og ophold, således at det kommer til at fremgå af loven, at en udlænding,
der ikke skal have udstedt visum for at indrejse og opholde sig i Danmark,
Side
28/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
1734679_0029.png
skal være i besiddelse af en gyldig rejsetilladelse. En gennemførelse af æn-
dringerne vil endvidere have lovgivningsmæssige konsekvenser i relation til
udlændingelovens kapitel 7 om kontrollen med udlændinges indrejse, op-
hold og udrejse m.v.
Økonomiske konsekvenser
Forslaget indebærer blandt andet udvikling af nationale it-systemer og etab-
lering af nationale enheder, der skal kunne arbejde i døgndrift alle ugens
dage.
Generelt bemærkes, at Kommissionen har tilkendegivet, at man nærmere vil
præcisere forholdene omkring omkostninger mv. i forhold til det, der frem-
går af forslaget. I forslaget afsættes 212,1 mio. euro til udvikling af ETIAS-
systemet i perioden 2018-2020,
jf. tabel 1.
I denne periode opkræves ikke
gebyrer.
Tabel 1
Udgifter til etableirng af ETIAS-systemet i perioden 2018-2020
I alt udgifter i perioden
2018-2020
(mio. euro)
Udgiftspost
Udvikling af alle IT-dele af projektet
Oprettelse af central ETIAS-enhed
Integration med medlemsstaternes nationale
grænseinfrastruktur
Oprettelse af nationale ETIAS-enheder
Administration
I alt
100,9
12,5
92,3
4,2
2,2
212,1
Kilde:
COM(2016)731, annex 1. Finansieringsoversigt.
Beløbet foreslås finansieret fra den del af EU’s budget, der er øremærket til
intelligente grænser i den del af Fonden for Intern Sikkerhed, der vedrører
grænsekontrol og visum. Danmarks finansierer ca. 2 pct. af EU’s budget,
hvilket svarer til en dansk finansieringsandel på ca. 32 mio. kr. i perioden
2018-2020.
Kommissionen skønner, at ETIAS-systemet vil være driftsklart i 2020,
hvorfra systemet også vil kunne generere gebyrindtægter. Driftsomkostnin-
gerne for såvel informationssystemet som den centrale enhed og de nationa-
le enheder anslås til gennemsnitligt 85 mio. euro årligt. Kommissionen
skønner i forslaget, at indtægterne fra det ansøgningsgebyr, der foreslås op-
krævet, vil dække de løbende driftsomkostninger fra 2020. Der vil i alt blive
Side
29/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
1734679_0030.png
afsat 550 mio. euro på EU’s budget til driften af ETIAS-systemet i perioden
2021-2027. Kommissionen angiver dog, at idet driften først vil starte, når
den nuværende flerårlige finansielle ramme (MFF) udløber, vil finansierin-
gen skulle indgå i drøftelserne om det næste flerårige finansielle rammepro-
gram (MFF).
Det fremgår også af forslaget, at følgende nationale omkostninger ikke
dækkes: Udgifter til projektstyring af nationale projekter som led i etable-
ringen af ETIAS, fysiske forhold omkring og drift af nationale it-systemer
relateret til ETIAS-systemet, tilpasning af den eksisterende grænsekontrol
samt udgifter relateret til nationale kommunikationsnetværk.
Forslaget må derfor forventes at medføre nationale udgifter. Da forslaget
ikke indeholder en mere præcis beskrivelse af udformningen af den tekniske
løsning, er det ikke på nuværende tidspunkt muligt nærmere at vurdere om-
fanget eller karakteren af behovet for tilpasninger i danske it-systemer og
forhold i grænsekontrollen.
Endelig må det forventes, at forslaget vil medføre øget tids- og ressource-
forbrug hos såvel transportører som i grænsekontrollen til kontrol af ETIAS-
tilladelsen. Hvis etablering af ETIAS har den virkning, at færre personer
bliver afvist ved grænsen, som beskrevet i afsnit 3.1, kan dette dog betyde
færre omkostninger, dels fordi transportørerne skal returnere færre afviste
personer, dels fordi det mindsker tidsforbruget i grænsekontrollerne. Det er
ikke muligt at foretage en nærmere vurdering af den samlede omkostnings-
virkning af disse forhold.
Andre konsekvenser og beskyttelsesniveauet
Det fremgår af forslaget, at anvendelsen af ETIAS må forventes at øge be-
skyttelsesniveauet i EU.
8. Høring
Sagen har senest været forelagt Specialudvalget for asyl- og indvandrings-
samarbejde
den 16. marts 2017.
Dansk Industri (DI) fremsendte i forbindelse med høringen bemærkninger
vedrørende ETIAS. Det blev bemærket, at der i forslaget lægges op til, at
transportøren har pligt til returtransport af afviste udlændinge også i de til-
fælde, hvor de pågældende er i besiddelse af gyldigt ID og godkendt ETI-
AS-tilladelse mv. DI finder det ikke rimeligt, at transportøren skal pålægges
omkostninger til dækning af andres fejl i de tilfælde, hvor den afviste ikke
har returbillet med indkommende luftfartsselskab. Luftfartsselskabet har i
den situation ingen mulighed for at forebygge hændelsen. I andre tilfælde
vil den afviste have returbillet i indkommende selskab. I de tilfælde er der
forlods betalt for returtransporten, hvilket således vil være uproblematisk.
Side
30/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
DI bemærker desuden, at transportører med forslaget pålægges nye byrder
på myndighedernes vegne, og at Danmark i de videre forhandlinger bør væ-
re meget opmærksomme på at begrænse de økonomiske belastninger af dis-
se byrder.
Herudover opfordrer DI til forsigtighed, når det kommer til at fastlægge en
pris på en ETIAS-tilladelse, før de reelle omkostninger forbundet hermed er
kendt, idet den endelige pris efter DI’s opfattelse på en balanceret måde skal
afspejle omkostningerne.
Endelig bemærker DI, at Kommissionens adgang til at arbejde med delege-
rede retsakter bør begrænses til rent operationelle og praktiske spørgsmål,
altså på linje med de områder, der allerede er fremhævet.
Sagen har tidligere været forelagt Specialudvalget for asyl- og indvan-
dringssamarbejde
den 7. november 2016.
9. Generelle forventninger til andre landes holdninger
Der ses ikke at foreligge offentlige tilkendegivelser om de øvrige medlems-
staters holdninger til punktet.
10. Regeringens generelle holdning
Regeringen forholder sig umiddelbart positivt til forslaget, idet det umiddel-
bart vurderes, at forslaget kan være med til at styrke grænsekontrollen og
bidrage til bekæmpelsen af terrorhandlinger og andre alvorlige, strafbare
handlinger, uden at ind- og udrejse for rejsende besværliggøres unødigt.
Regeringen lægger vægt på, at der sikres sammenhæng mellem forslagets
merværdi og omkostningsniveau. Regeringen er positiv over for, at hoved-
parten af forslagets udgifter finansieres via allerede øremærkede midler in-
den for EU’s budget. Konkrete bevillinger, der vedrører den næste flerårige
finansielle ramme (MFF), vil regeringen først kunne tage stilling til i for-
bindelse med drøftelserne heraf.
11.
Tidligere forelæggelse for Folketingets Europaudvalg
Sagen har været forelagt for Folketingets Europaudvalg den 16. november
2016 til orientering.
Der blev oversendt grund- og nærhedsnotat den 2. marts 2017.
Ad b) Ind- og udrejsesystemet (EES)
i) Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om op-
rettelse af et ind- og udrejsesystem til registrering af ind- og ud-
rejseoplysninger om tredjelandsstatsborgere, der passerer Den
Europæiske Unions medlemsstaters ydre grænser, samt afslag
på indrejse og fastsættelse af betingelserne for adgang til ind- og
udrejsesystemet med henblik på retshåndhævelse og om ændring
Side
31/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
1734679_0032.png
af forordning (EF) nr. 767/2008 og forordning (EU)
nr. 1077/2011 (Første gennemlæsning)
ii) Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om
ændring af forordning (EF) nr. 399/2016, hvad angår anvendel-
sen af ind- og udrejsesystemet (Første gennemlæsning)
= Fremskridtsrapport
Dok:
2016/0106 (COD) (Ind- og udrejsesystemet (EES))
2016/0105 (COD) (Schengen grænsekodeks)
Revideret notat. Ændringer er markeret i kursiv.
Sagen er omfattet af retsforbeholdet, idet der dog er tale om en udbygning af
Schengen-reglerne.
4
1. Resumé
Som led i styrkelsen af de ydre grænser fremsatte Kommissionen en revide-
ret udgave af den såkaldte ”Smart Borders-pakke” den 6. april 2016, der
indeholder et revideret forslag til oprettelse af et ind- og udrejsesystem samt
et forslag til ændring af Schengen-grænsekodeks som følge af oprettelse af
et ind- og udrejsesystem. Mulighederne for at bekæmpe ulovlig indvandring
og ulovligt ophold efter lovlig indrejse forbedres samtidig med, at det ved
hjælp af automatiserede procedurer gøres lettere for tredjelandsstatsborge-
re at ind- og udrejse. Ifølge forslaget skal retshåndhævende myndigheder
kunne tilgå ind- og udrejsesystemet med henblik på forebyggelse, påvisning
og efterforskning af terrorhandlinger og andre alvorlige strafbare handlin-
ger. De foreslåede ændringer af Schengen-grænsekodeks betyder bl.a., at
manuel stempling af rejsedokumenter afskaffes, og at tredjelandsstatsborge-
re får adgang til selvbetjeningssystemer og e-gates. Det bliver dermed mu-
ligt at automatisere og effektivisere bestemte faser af kontrolproceduren.
Forslagene i Smart Borders-pakken er omfattet af retsforbeholdet, idet der
dog er tale om en udbygning af Schengen-reglerne. Dele af forslaget om
oprettelse af ind- og udrejsesystemet er fremsat med hjemmel i bestemmel-
serne om politisamarbejdet. Nærhedsprincippet vurderes overholdt. Forsla-
gene vurderes at have lovgivningsmæssige konsekvenser. Forslaget om et
ind- og udrejsesystem vurderes at ville få betydelige statsfinansielle konse-
kvenser. Regeringen forholder sig positivt til forslagene, idet det umiddel-
bart vurderes, at forslagene kan bidrage til at styrke grænsekontrollen ved
de ydre grænser, uden at ind- og udrejse for den rejsende besværliggøres
unødigt. Regeringen lægger betydelig vægt på, at omkostningerne forbundet
4
Forslagene til forordninger er fremsat efter TEUF, tredje del, afsnit V. Protokollen om Danmarks
stilling, der er knyttet til Lissabon-traktaten, finder derfor anvendelse, hvilket indebærer, at foranstalt-
ningerne ikke vil være bindende for eller finder anvendelse i Danmark. Da forordningerne imidlertid
udgør en videreudvikling af Schengen-reglerne, træffer Danmark, inden seks måneder efter vedtagel-
sen af forordningerne afgørelse om, hvorvidt Danmark vil gennemføre forordningerne i dansk ret, jf.
protokollens artikel 4 (”opt-in”).
Side
32/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
med forslaget om et ind- og udrejsesystem minimeres, og at der sikres sam-
menhæng mellem forslagets merværdi og omkostningsniveau.
2. Baggrund
Oprettelse af et ind- og udrejsesystem
Kommissionen fremsatte den 6. april 2016 et forslag til Europa-
Parlamentets og Rådets forordning om oprettelse af et ind- og udrejsesystem
(herefter ’EES-systemet’) til registrering af ind- og udrejseoplysninger om
tredjelandsstatsborgere, der passerer EU-medlemsstaternes ydre grænser
samt afslag på indrejse og fastsættelse af betingelserne for adgang til EES
med henblik på retshåndhævelse.
Forslaget er fremsat med hjemmel i TEUF artikel 77, stk. 2, litra b og d, om
henholdsvis personkontrol ved de ydre grænser og udvikling af et integreret
system for forvaltning af de ydre grænser, TEUF artikel 87, stk. 2, litra a,
om indsamling, opbevaring, behandling, analyse og udveksling af relevante
oplysninger i forbindelse med politisamarbejdet, samt TEUF artikel 88, stk.
2, litra a, om Europols opgaver i relation til indsamling, opbevaring, be-
handling, analyse og udveksling af oplysninger.
Forslaget skal behandles efter den almindelige lovgivningsprocedure i
TEUF artikel 294, hvorefter Rådet træffer afgørelse med kvalificeret flertal.
Ændring af Schengen-grænsekodeks
Kommissionen fremsatte den 6. april 2016 forslag til ændring af Europa-
Parlamentets og Rådets forordning (EF) 399/2016 (Schengen-
grænsekodeks).
Forslaget er fremsat med hjemmel i TEUF artikel 77, stk. 2, litra b, om per-
sonkontrol ved de ydre grænser.
3. Formål og indhold
Smart Borders-pakken
Kommissionen fremsatte den 6. april 2016 en revideret udgave af den så-
kaldte ”Smart Borders-pakke”. Pakken omfatter et revideret forslag til en
forordning om oprettelse af et ind- og udrejsesystem (EES) samt et forslag
til ændring af Schengen-grænsekodeks.
Oprettelse af et ind- og udrejsesystem
Formålet med forslaget om et ind- og udrejsesystem er at effektivisere og
øge kvaliteten af forvaltningen af Schengen-områdets ydre grænser. Mulig-
hederne for at bekæmpe ulovlig indvandring og ulovligt ophold efter lovlig
indrejse forbedres samtidig med, at det ved hjælp af automatiserede proce-
durer gøres lettere for tredjelandsstatsborgere at ind- og udrejse. Desuden
styrkes sikkerheden i forbindelse med identifikation af falske rejsedokumen-
ter bl.a. ved hjælp af anvendelse og registrering af biometriske data.
Side
33/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
Med forslaget oprettes et ind- og udrejsesystem til digital registrering og
lagring af oplysninger om, hvor og hvornår tredjelandsstatsborgere er ind-
og udrejst i forbindelse med kortvarige ophold i en medlemsstat. Ind- og
udrejsesystemet skal endvidere kunne tilgås af nationale myndigheder og
Europol med henblik på at forebygge, påvise og efterforske terrorhandlinger
og andre alvorlige strafbare handlinger, såfremt de fastsatte kriterier herfor
er opfyldt.
Ind- og udrejsesystemet finder som udgangspunkt anvendelse på alle tredje-
landsstatsborgere, der passerer de ydre grænser med henblik på kortvarige
ophold i Schengen-området. I systemet registreres således statsborgere fra
såvel visumfri som visumpligtige tredjelande.
Ændring af Schengen-grænsekodeks
Forslaget om ændringerne af Schengen-grænsekodeks er en konsekvens af
oprettelsen af et nyt ind- og udrejsesystem.
Formålet med forslaget er navn-
lig, at den obligatoriske manuelle stempling af rejsedokumenter afskaffes.
Dette sker for at imødekomme den teknologiske udvikling og dermed mu-
lighederne for at kunne foretage en mere sikker kontrol af tredjelandsstats-
borgere ved ind- og udrejse, herunder særligt en automatisk udregning af
den rejsendes lovlige ophold, samt registrering af alfanumeriske og biome-
triske data i ind- og udrejsesystemet. De nye tiltag, som forslaget indehol-
der, åbner mulighed for at give tredjelandsstatsborgere adgang til selvbetje-
ningssystemer og e-gates samt at gøre det muligt at automatisere bestemte
faser af kontrolproceduren.
4. Europa-Parlamentets udtalelser
Europa-Parlamentets LIBE-udvalg vedtog sin betænkning den 27. februar
2017. Den formelle godkendelse i Europa-Parlamentet forventes at finde
sted på samlingen i marts 2017. Når dette er sket, vil trilogforhandlingerne
mellem Rådet, Kommissionen og Europa-Parlamentet formelt blive indledt.
5. Nærhedsprincippet
Oprettelse af et ind- og udrejsesystem
Kommissionen anfører om nærhedsprincippet bl.a., at der er behov for at
oprette et system med harmoniserede regler om registrering af oplysninger
om afslag på indrejse, grænsepassager og lovlige korttidsophold for hele
Schengen-området. Dette formål kan ikke i tilstrækkelig grad nås af med-
lemsstaterne.
Kommissionen anfører desuden, at det er nødvendigt, at retshåndhævende
myndigheder kan få adgang til data i ind- og udrejsesystemet med henblik
på at bekæmpe terrorisme og andre alvorlige forbrydelser og for at sikre et
højt niveau af intern sikkerhed. Dette formål kan ikke i tilstrækkelig grad
nås af medlemsstaterne, idet det kun er Kommissionen, der kan fremsætte
forslag om en sådan ændring.
Side
34/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
1734679_0035.png
Nærhedsprincippet vurderes derfor opfyldt.
Ændring af Schengen-grænsekodeks
Kommissionen anfører om nærhedsprincippet, at forslagets formål ikke i
tilstrækkelig grad kan nås af medlemsstaterne alene, idet det kun er EU, der
kan ændre en eksisterende EU-retsakt.
Nærhedsprincippet vurderes derfor opfyldt.
6. Gældende dansk ret
Oprettelse af et ind- og udrejsesystem samt ændring af Schengen-
grænsekodeks
Udlændingeloven
Udlændingelovens kapitel 7 indeholder regler om kontrollen med udlændin-
ges indrejse, ophold og udrejse m.v.
Paskontrol ved den ydre grænse
Det følger af udlændingelovens § 38, stk. 1, at ind- og udrejsekontrol på de
ydre grænser skal finde sted i medfør af Schengen-grænsekodeks artikel 6
og 7.
Efter udlændingelovens § 38, stk. 7, kan politiet foretage stempling af en
udlændings pas eller rejselegitimation ved ind- og udrejse eller ved afvis-
ning eller udvisning. Endvidere fremgår det, at Justitsministeren kan fast-
sætte nærmere regler om politiets stempling af pas og anden rejselegitimati-
on.
Ifølge udlændingelovens § 39, stk. 3, skal pas eller rejselegitimation forevi-
ses for paskontrollen ved ind- og udrejse af Schengen-området.
Optagelse af biometriske oplysninger
Udlændingelovens §§ 40 a og 40 b indeholder bestemmelser om i hvilke
nærmere definerede tilfælde, der kan optages fingeraftryk og personfotogra-
fi af udlændinge, til hvilke formål disse oplysninger må anvendes, og hvor-
dan de skal opbevares.
Herudover følger det af udlændingelovens § 2 a, stk. 5, at Justitsministeren
kan fastsætte regler om optagelse af fingeraftryk af en udlænding, der søger
visum til Danmark.
Videregivelse af oplysninger
Udlændingelovens kapitel 8 a, indeholder oplysninger om videregivelse af
oplysninger i medfør af reglerne i Dublin-forordningen, Schengen-
konventionen, VIS-forordningen og Eurodac-forordningen m.v.
Side
35/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
1734679_0036.png
Persondataloven
De grundlæggende principper i persondatalovens § 5 om behandling af op-
lysninger, lovens kapitel 4 om behandlingsreglerne samt lovens afsnit III om
de registreredes rettigheder finder anvendelse i det omfang, de ikke er fra-
veget ved udlændingelovens regler.
7. Konsekvenser
Oprettelse af et ind- og udrejsesystem samt ændring af Schengen-
grænsekodeks
Det er den foreløbige vurdering, at forslagene vil have visse lovgivnings-
mæssige konsekvenser, hvis Danmark vælger at tilslutte sig forslagene. På
det foreliggende grundlag er det vurderingen, at der kan være behov for æn-
dring af udlændingeloven, herunder særligt regler om ind- og udrejsekontrol
på de ydre grænser og om optagelse, anvendelse, opbevaring og videregi-
velse af biometriske oplysninger.
Økonomiske konsekvenser
Oprettelse af et ind- og udrejsesystem
Kommissionen angiver, at de samlede udgifter til de dele af ind- og udrejse-
systemet som dækkes over EU’s budget beløber sig til 480 mio. euro, hvoraf
Danmarks andel udgør ca. 9,2 mio. euro. Hertil kommer udgifter på natio-
nalt niveau i forbindelse med indkøb, installation og vedligeholdelse af ud-
styr på de ydre grænser samt udgifter til personale og anden drift. Det skøn-
nes således, at forslaget vil medføre betydelige statsfinansielle konsekven-
ser. De statsfinansielle konsekvenser vil bl.a. afhænge af, i hvilket omfang
udstyr skal placeres på alle officielle grænseovergangssteder.
Der vil blive iværksat et arbejde med at foretage en endelig vurdering af de
statsfinansielle konsekvenser af forslaget. Der vil i den forbindelse skulle
udarbejdes et foreløbigt skøn over de danske udgifter ved udvikling af de
nationale dele af de foreslåede systemer, indkøb af udstyr og efterfølgende
driftsomkostninger.
Ændring af Schengen-grænsekodeks
Forslaget vurderes ikke at have væsentlige økonomiske konsekvenser.
Andre konsekvenser og beskyttelsesniveauet
En vedtagelse af forslaget skønnes ikke at berøre beskyttelsesniveauet i
Danmark.
8. Høring
Sagen har senest været forelagt Specialudvalget for asyl- og indvandrings-
samarbejde
den 16. marts 2017.
Sagen har tidligere været forelagt Specialudvalget for asyl-og indvandrings-
samarbejde den
28. november 2016.
Side
36/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
9. Generelle forventninger til andre landes holdninger
Der ses ikke at foreligge offentlige tilkendegivelser om de øvrige medlems-
staters holdninger til punktet.
10. Regeringens generelle holdning
Regeringen er generelt positivt indstillet over for tiltag, der kan styrke græn-
sekontrollen, uden at ind- og udrejse for rejsende besværliggøres unødigt.
Regeringen lægger betydelig vægt på, at omkostningerne forbundet med
forslaget om et ind- og udrejsesystem minimeres, og at der sikres sammen-
hæng mellem forslagets merværdi og omkostningsniveau.
11.
Tidligere forelæggelse for Folketingets Europaudvalg
Sagen har senest været forelagt for Folketingets Europaudvalg den 2. de-
cember 2016. Sagen blev forelagt med henblik på forhandlingsoplæg.
Der
blev oversendt grund- og nærhedsnotat den 2. juni 2016.
Side
37/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
Dagsordenspunkt 9. Migration
= Udveksling af synspunkter
KOM-dokument foreligger ikke
Revideret notat. Ændringer er markeret i kursiv.
1. Resumé
På rådsmødet (retlige og indre anliggender) den 27. marts 2017 forventes
der at blive fulgt op på EU-Tyrkiet erklæringen fra den 18. marts 2016 samt
udviklingen på det centrale Middelhav. Der forventes også en kort drøftelse
af de eksterne aspekter af migration, herunder i opfølgning på Malta-
erklæringen af den 3. februar 2017 og udkommet af Valletta ”Senior Offici-
als Meeting” den 8.-9. februar 2017, hvor der blev gjort status på imple-
menteringen af Valletta-handlingsplanen, som vedtaget af stats- og rege-
ringscheferne på EU-Afrika-topmødet i Valletta i november 2015. Endelig
forventes en kort drøftelse af status for genbosætning og udsendelse af per-
sonale til EASO og Frontex. Kommissionen vurderer, at der fortsat er behov
for flere nationale eksperter i både Grækenland og Italien. Danmarks sam-
lede bidrag til Grækenland og Italien i 2016 udgjorde ca. 2,22 pct. af med-
lemslandenes samlede bidrag til landene opgjort i mandedage. Formands-
skabet har fremsendt et diskussionsoplæg hvori der søges input fra mini-
strene til navnlig den kommende implementering af Malta-erklæringen. Sa-
gen rejser ikke spørgsmål i forhold til nærhedsprincippet. Sagen giver ikke i
sig selv anledning til at redegøre for lovgivningsmæssige og statsfinansielle
konsekvenser. Fra dansk side støttes op om at gennemføre tiltag, der kan
begrænse tilstrømningen af migranter og flygtninge, herunder gennem effek-
tiv implementering af indgåede aftaler på EU-niveau.
2. Baggrund
Det forventes, at der vil blive fulgt op på EU-Tyrkiet erklæringen fra den
18. marts 2016 og udviklingen på det centrale Middelhav.
Der forventes en
kort drøftelse af de eksterne aspekter af migration, som i opfølgning på Mal-
ta-erklæringen af 3. februar 2017 og udkommet af Valletta ”Senior Officials
Meeting” den 8.-9. februar 2017, hvor der blev gjort status på implemente-
ringen af Valletta-handlingsplanen, som vedtaget af stats- og regeringsche-
ferne på EU-Afrika-topmødet i Valletta i november 2015. Endelig forventes
en kort drøftelse af status for genbosætning og udsendelse af personale til
EASO og Frontex. Formandsskabet har fremsendt et diskussionsoplæg hvori
der søges input fra ministrene til navnlig den kommende implementering af
Malta-erklæringen.
3. Formål og indhold
På mødet den 18. marts 2016 mellem EU’s stats- og regeringschefer og
Tyrkiet blev der vedtaget en erklæring, som bygger på EU-Tyrkiet hand-
lingsplanen af 29. november 2015. Ifølge erklæringen skal alle nye irregu-
Side
38/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
lære migranter, som ankommer fra Tyrkiet til de græske øer fra og med den
20. marts 2016, tilbageføres til Tyrkiet. EU vil for hver syrer, der tilbagefø-
res til Tyrkiet, genbosætte én syrisk flygtning, der opholder sig i Tyrkiet.
Genbosætning fra Tyrkiet skal ske inden for rammerne af eksisterende til-
sagn fra medlemsstaterne. Erklæringen indeholder ligeledes tekst om frem-
skyndelse af visumliberalisering for Tyrkiet samt mulighed for supplerende
finansiering på 3 mia. euro til flygtninge i Tyrkiet, når de 3 mia. euro under
EU-Tyrkiet handlingsplanen er distribueret.
Den 2.marts 2017 udsendte Kommissionen sin seneste statusrapport på im-
plementering af EU-Tyrkiet erklæringen (COM(2016) 204 final).
Styrkelsen af grænsekontrollen mellem Makedonien og Grækenland i løbet
af februar og marts måned
2016
såvel som vedtagelsen af EU-Tyrkiet-
erklæringen den 18. marts 2016 har bevirket, at antallet af ulovlige grænse-
krydsninger fra Tyrkiet til Grækenland faldt markant sammenlignet med
2015 (omkring 90 %). I oktober 2015 ankom omkring 200.000 irregulære
migranter til de græske øer fra Tyrkiet. I oktober 2016 var det tal på om-
kring 3.500. Udviklingen er fortsat, idet der i januar 2017 ankom godt 1.500
irregulære migranter sammenlignet med januar 2016, hvor tallet var godt
68.500.
Kommissionen har oplyst, at der i perioden fra den 4. april 2016 til den 2.
marts 2017 er sendt 916 migranter retur til Tyrkiet i medfør af EU-Tyrkiet
erklæringen af 18. marts 2016, herunder 166 syrere. Der er i alle tilfælde
dog alene tale om personer, der ikke har søgt asyl i Grækenland, eller som
frivilligt har frafaldet deres ansøgning.
Foreløbigt er der stadig ikke udsigt til, at syriske asylansøgere kan tilbage-
sendes, da de stadfæstede sager ved de græske appelkomiteer indbringes for
domstolene med opsættende virkning.
Endelig bemærkes, at antallet af genbosatte syrere fra Tyrkiet til Tyskland,
Holland, Frankrig, Sverige, Finland, Italien, Belgien, Luxembourg, Spanien,
Litauen, Estland, Portugal og Letland pr. 2. marts 2017 var på 3.622.
Som det fremgår af EU-Tyrkiet-erklæringen af 18. marts 2016 vil alle mi-
granter skulle behandles i overensstemmelse med relevante internationale
standarder og med respekt for princippet om non-refoulement. Herudover
fremgår det af EU-Tyrkiet-erklæringen, at migranter, der ankommer på de
græske øer, vil blive behørigt registreret, og at enhver asylansøgning vil
blive behandlet individuelt i overensstemmelse med EU’s asylproceduredi-
rektiv.
EU-landene vedtog på de ekstraordinære rådsmøder (retlige og indre an-
liggender) den 14. og 22. september 2015 rådsafgørelser om midlertidige
foranstaltninger til fordel for Italien og Grækenland på området for interna-
Side
39/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
tional beskyttelse omfattende omfordeling over en toårig periode af i alt
160.000 asylansøgere med et klart behov for international beskyttelse.
En forudsætning for, at den praktiske udmøntning af omfordeling kan finde
sted, er, at registreringscentrene (”hotspots”) i Italien og Grækenland er
operative og fungerer efter hensigten.
Formålet med hotspots er at sikre hurtig identifikation, registrering og op-
tagelse af fingeraftryk af migranter ved de ydre grænser dels med henblik
på at afgøre, hvem der har behov for international beskyttelse, og hvem der
ikke har og derfor skal tilbagesendes, og dels at forebygge sekundære be-
vægelser i EU. Hotspots er endvidere forudsætningen for at afgøre, hvem
der skal indgå i omfordelingsordningerne.
Pr. 12. marts 2017 er der ifølge Kommissionen i alt omfordelt 4.169 asylan-
søgere fra Italien og 9.924 asylansøgere fra Grækenland.
På den centrale Middelhavsrute var ankomsterne i 2016 ifølge de italienske
myndigheder cirka 18 % højere end i 2015. Der var 181.436 ankomne i Ita-
lien for hele 2016.
Denne trend er fortsat i de første måneder af 2017, hvor
man ifølge de italienske myndigheder har registreret 15.843 ankomster i
perioden 1. januar til 12. marts – en stigning på ca. 69 % i forhold til sam-
me periode i 2016.
Der er fortsat langt overvejende tale om migranter fra
lande i Vestafrika. Ifølge Frontex ankommer langt størstedelen af migran-
terne via Libyen, mens en mindre andel ankommer via Egypten og Algeriet.
Den centrale Middelhavsrute har været præget af mange drukneulykker i
forhold til ruten mellem Tyrkiet og Grækenland. Ifølge IOM er ca. 4.500
personer omkommet eller forsvundet på ruten i 2016. Det er væsentligt flere
end i 2015. Pr. 27.februar 2017 er 444 personer, ifølge IOM, enten om-
kommet eller forsvundet på ruten. Som reaktion på migrationskrisen er en
række operationer iværksat i det centrale Middelhav, herunder på EU-
niveau (EUNAVFOR MED Operation Sophia og Frontex-operationen Tri-
ton) samt unilaterale italienske operationer og NGO-operationer.
Der forventes at være fokus på tiltag, der kan bidrage til at sikre håndterin-
gen af den nuværende situation på ruten over det centrale Middelhav til Ita-
lien.
I Grækenland har EASO i medfør af omfordelingsprocessen og EU-Tyrkiet
aftalen udstationeret 127 eksperter fra medlemslandene. Kommissionen har
identificeret behov for yderligere 14 eksperter. I Italien har EASO udstatio-
neret 50 eksperter fra medlemslandene for at støtte omfordelingsprocessen,
mens der ifølge Kommissionen er behov for yderligere 22 eksperter.
Som følge af det danske retsforbehold er Danmark ikke bundet af EASO-
forordningen. Danmark har imidlertid i 2016 udsendt af danske eksperter til
Grækenland og Italien. Danmarks samlede bidrag til Grækenland og Italien
Side
40/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
i 2016 udgjorde ca. 2,22 pct. af medlemslandenes samlede bidrag til Græ-
kenland og Italien opgjort i mandedage.
Som følge af forordningen om den europæiske grænse- og kystvagt, der
trådte i kraft den 6. oktober 2016, er medlemsstaterne forpligtede til at bi-
drage til Frontex i højere grad end tidligere. I medio marts var 24 nationale
eksperter udsendt på grænsen mellem Grækenland og Makedonien. Ifølge
Kommissionen er der behov for yderligere 37 eksperter for marts måned. I
medio marts er 279 nationale eksperter udsendt til Italien, mens der ifølge
Kommissionen fortsat er behov for 5 eksperter fra medlemslandene for
marts-måned. Danmark har aftalt det foreløbige bidrag til Frontex for
2017, som er på samlet 3.462 mandedage i form af grænseeksperter og tol-
ke.
I erklæringen vedtaget af stats- og regeringscheferne på det uformelle møde
i Det Europæiske Råd på Malta den 3. februar 2017 (Malta-erklæringen)
fremhæves det, at arbejdet med migrationspartnerskaber og Vallettahand-
lingsplanen har givet mulighed for at uddybe det langsigtede samarbejde
med en række partnerlande, herunder om de grundlæggende årsager til
migration. Af Malta-erklæringen fremgår endvidere, at arbejdet er begyndt
at vise resultater og fremadrettet vil blive intensiveret.
Malta-erklæringen lægger desuden op til et styrket samarbejde med Libyen
samt med landets naboer i Nordafrika og syd for Sahara med henblik på at
redde menneskeliv, dæmme op for ulovlige migrationsstrømmene over det
centrale Middelhav og ødelægge menneskesmuglernes forretningsmodel.
Den 8.-9. februar 2017 afholdtes et møde på højt embedsmandsniveau på
Malta (Valletta ”Senior Officials Meeting”, SOM), hvor der blev gjort sta-
tus på implementeringen af Valletta-handlingsplanen. Mødet bekræftede
Valletta-processen som en vigtig fælles ramme for fortsat dialog og styrket
samarbejde mellem EU og afrikanske partnere om migration. Bl.a. opnåe-
des enighed om vedtagelse af fælles konklusioner, der genbekræfter Vallet-
ta-handlingsplanens fem prioriterede indsatsområder: Adressering af de
grundlæggende årsager til migration, samarbejde om lovlig migration og
mobilitet, international beskyttelse og asyl, forebyggelse og bekæmpelse af
menneskesmugling og menneskehandel, samt øget fokus på tilbagetagelse.
4. Europa-Parlamentets udtalelser
Ikke relevant.
5. Nærhedsprincippet
Ikke relevant.
6. Gældende dansk ret
Ikke relevant
Side
41/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
7. Konsekvenser
Sagen har ikke i sig selv lovgivningsmæssige, statsfinansielle, samfunds-
eller erhvervsøkonomiske konsekvenser.
Allerede igangsatte og kommende initiativer på migrations- og flygtninge-
området kan have statsfinansielle konsekvenser eller konsekvenser for EU’s
budget.
8. Høring
Sagen har senest været forelagt Specialudvalget for asyl- og indvandrings-
samarbejde
den 16. marts 2017.
Dansk Flygtningehjælp har i deres høringssvar gjort opmærksom på de
eventuelle negative konsekvenser, som EU-Tyrkiet erklæringen kan have.
De henviser til ”Implications of the EU’s outsourcing of protection re-
sponsibilities and migration control”, et policy brief offentliggjort af Dansk
Flygtningehjælp den 17.marts 2017.
Dansk Flygtningehjælps policy brief er vedlagt.
Sagen har tidligere været forelagt Specialudvalget for asyl-og indvandrings-
samarbejde
den 28. november 2016.
9. Generelle forventninger til andre landes holdninger
Der ses ikke at foreligge offentlige tilkendegivelser om de øvrige medlems-
staters holdninger til punktet.
10. Regeringens generelle holdning
Det er regeringens generelle holdning, at den nuværende migrations- og
flygtningesituation kræver, at man har fokus på udmøntning af eksisterende
lovgivning og aftaler, herunder særligt en effektiv udmøntning af EU-
Tyrkiet handlingsplanen og EU-Tyrkiet erklæringen samt sikring af fuldt
operative hotspots med henblik på identifikation, registrering og fingeraf-
tryksoptag af alle irregulære migranter og asylansøgere på den ydre grænse.
Herudover støtter regeringen tiltag til effektivisering af tilbagesendelse af
personer uden lovligt ophold og uden behov for beskyttelse.
Regeringen vil generelt være positivt stemt overfor tiltag, der kan bidrage til
at styrke kontrollen ved de ydre grænser og genoprette Schengen-områdets
normale funktion, idet Schengen-grænsekodeks og Dublin-systemet bør
anvendes fuldt ud. Schengen-landene bør således nægte indrejse ved de ydre
grænser for tredjelandsstatsborgere, der ikke opfylder indrejsebetingelserne,
og som ikke har indgivet en asylansøgning, selv om de har haft mulighed
for at gøre det.
Regeringen lægger desuden vægt på en hurtig og effektiv gennemførelse af
erklæringen fra Malta-topmødet den 3. februar 2017 om et styrket migrati-
onssamarbejde med de nordafrikanske lande, herunder Libyen, med henblik
Side
42/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
på at redde menneskeliv, dæmme op for de irregulære migrationsstrømme
over det centrale Middelhav, ødelægge menneskesmuglernes forretnings-
model og forbedre forholdene for migranter i Libyen i fuld respekt for men-
neskerettighederne, folkeretten og de europæiske værdier og sammen med
UNHCR og IOM.
11. Tidligere forelæggelse for Folketinget
Sagen har senest været forelagt Folketingets Europaudvalg den 2.december
2016.
Side
43/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
Dagsordenpunkt 10. EU’s tilbagesendelsespolitik; større effektivitet
= Orienterende debat
Nyt notat.
KOM-dokument foreligger ikke.
1. Resumé
Det fremgår af Malta-erklæringen af 3. februar 2017 fra Det Europæiske
Råd, at der er behov for en styrkelse af mulighederne for at tilbagesende
tredjelandsstatsborgere. Kommissionen har på den baggrund den 2. marts
2017 fremlagt en meddelelse om en mere effektiv udsendelsespolitik i EU –
en fornyet handlingsplan, der bl.a. fremhæver en mere effektiv udnyttelse af
udsendelsesdirektivet, en styrket indsats mod misbrug af asylsystemet, øget
informationsdeling og et øget samarbejde mellem EU’ institutioner og med-
lemsstaterne. Formandskab har i sine konklusioner af Det Europæiske Råds
møde 9. marts 2017 anbefalet, at rådet drøfter EU’s tilbagesendelsespolitik.
Tilbagesendelse af tredjelandsstatsborgere, der opholder sig ulovligt i EU,
vurderes at være afgørende for at dæmme op for ulovlige migrantions-
strømme og for at opretholde integriteten af EU’s og medlemsstaternes mi-
grationspolitik. Den 9. september 2015 fremlagde Kommissionen en medde-
lelse om en europæisk handlingsplan for tilbagetagelse (som Kommissio-
nens seneste meddelelse er en opfølgningen på). I forlængelse heraf har
Rådet (retlige og indre anliggender) og Det Europæiske Råd i oktober 2015
besluttet at søge at fremme oprindelseslandes tilbagetagelse af egne stats-
borgere, der opholder ulovligt i EU, herunder bl.a. ved anvendelse af ”mo-
re-for-more”-princippet. Bl.a. på den baggrund har EU og medlemsstaterne
efterfølgende forhandlet en række handlingsplaner med Tyrkiet, landene på
Vestbalkan og afrikanske stater. Det Europæiske Råds konklusioner fra den
18.-19. februar 2016 pålagde Kommissionen og EEAS at udarbejde omfat-
tende og skræddersyede incitamentspakker i relation til en række tredjelan-
de. I forlængelse heraf har Kommissionen den 7. juni 2016 offentliggjort en
meddelelse om eksterne aspekter af migration, som foreslår et nyt resultat-
orienteret koncept ”the Partnership Framework”, der har til formål at ska-
be et samlet engagement for EU og medlemslandene, hvor relevante instru-
menter og værktøjer kombineres. Indtil videre fokuseres der på følgende
lande: Nigeria, Niger, Senegal, Mali og Etiopien. Der er for hvert partner-
land udviklet et sæt af positive og negative incitamenter, der kan anvendes
ift. landets villighed til at samarbejde om migration, herunder særligt tilba-
getagelse. Den 14. september 2016 vedtog Europa-Parlamentet og Rådet
forordning (EU) nr. 1624/2016 af 14. september 2016 om den europæiske
grænse- og kystvagt. Forordningen indebærer bl.a. en styrkelse af Frontex’
mandat i forhold til fremme af tilbagesendelse, og der oprettes med forord-
ningen en egentlig udsendelsesenhed i FRONTEX, som bl.a. skal bistå med-
lemsstaterne i det praktiske udsendelsesarbejde.
Side
44/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
1734679_0045.png
Det bemærkes, at Danmark deltager i EU-samarbejdet om tilbagetagelse,
dog ikke i EU’s formelle tilbagetagelsesaftaler på grund af retsforbeholdet.
Men Danmark indgår sædvanligvis tilsvarende aftaler med relevante tredje-
lande - typisk i forlængelse af EU’s tilbagetagelsesaftaler.
2. Baggrund
I 2015 var antallet af udlændinge i udsendelsesposition i Europa ca. 535.000
sammenholdt med ca. 470.000 i 2014. Der er alene i 2015/2016 indgivet ca.
2,6 millioner asylansøgninger i EU’s medlemsstater. Når der tages højde
for, at anerkendelsesprocenten i første instans i de tre første kvartaler af
2016 har ligget på 57 %, forventes det, at der potentielt kan være over en
million udlændinge, som skal udsendes, når deres ansøgninger om asyl er
blevet behandlet af medlemsstaternes asylmyndigheder. Medlemsstaterne
har i samme periode ikke formået at øge antallet af udsendelser i takt med
stigningen i asylansøgninger. Medlemsstaternes totale antal udsendelser steg
fra 2014 til 2015 fra 41,8 til 42,5 %, men i samme periode er tallene for ud-
sendelse af tredjelandsstatsborgere faldet fra 36,6 til 36,4 %. Hvis der i den
sammenhæng ses bort fra udsendelse til Balkan-landene, er tallene faldet til
27 %.
Malta-erklæringen
Det fremgår af Malta-erklæringen fra Det Europæiske Råds uformelle møde
den 3. februar 2017, at en styrkelse af mulighederne for at tilbagesende tred-
jelandsstatsborgere er afgørende i EU’s migrationspolitik. Rådet fremhæve-
de i den forbindelse, at rådet så positivt på Kommissionens intention om at
udarbejde en revideret meddelelse om udsendelse.
I forlængelse heraf fremlagde Kommissionen den 2. marts 2017 en medde-
lelse om en mere effektiv udsendelsespolitik i EU – en fornyet handlings-
plan. Af handlingsplanen fremgår, at en mere effektiv tilbagesendelsespoli-
tik bl.a. skal sikres ved en mere effektiv udnyttelse af udsendelsesdirektivet,
at fokusere på misbrug af asylsystemet, øget informationsdeling og samar-
bejde mellem medlemsstaterne.
Det Europæiske Råd holdt rådsmøde den 9. marts 2017. Det fremgår af
formandsskabets konklusioner fra mødet, at Det Europæiske Råd hilser
Kommissionens meddelelse af 2. marts 2017 (med tilhørende handlings-
plan) velkommen, og at rådet anbefaler en drøftelse af EU’s udsendelsespo-
litik, herunder en hurtig gennemførelse af handlingsplanen.
På den baggrund er der på RIA-mødet den 27. marts 2017 lagt op til en poli-
tisk drøftelse af EU’s tilbagesendelsespolitik, bl.a. på baggrund af Kommis-
sionens seneste meddelelse.
EU’s handlingsplan for tilbagesendelse af 9. september 2015
Som opfølgning på Det Europæiske Råds konklusioner af 23. april 2015
offentliggjorde Kommissionen den 13. maj 2015 en meddelelse om en euro-
Side
45/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
1734679_0046.png
pæisk migrationsdagsorden. Heri fremhæves, at der er behov for at skabe
klarhed og forudsigelighed i EU’s tilbagetagelsespolitik.
På den baggrund vedtog Kommissionen den 9. september 2015 en medde-
lelse om en EU handlingsplan for tilbagesendelse af ulovlige migranter.
Af handlingsplanen fremgår, at tilbagetagelse skal fremmes gennem prak-
tisk samarbejde inden for EU, bl.a. via øget informationsdeling og øget brug
af forbindelsesofficerer. Endvidere fremgår, at EU og medlemsstaterne bør
gøre bedre brug af de eksisterende europæiske IT-systemer, især af Schen-
gen informationssystemet (SIS), visuminformationssystemet (VIS) og Euro-
dac.
Den eksterne dimension af EU’s tilbagetagelsespolitik
På rådsmødet (retlige og indre anliggender) den 8. oktober 2015 blev der
vedtaget konklusioner om den fremtidige tilbagesendelsespolitik, hvori der
lægges op til en bred anvendelse af EU's instrumenter med henblik på at
sikre indgåelse af tilbagetagelsesaftaler og effektiv facilitering af tilbageta-
gelser. Rådskonklusionerne støtter anvendelse af ”more-for-more”-
princippet og konditionalitet. Tilsvarende har Det Europæiske Råd i sine
konklusioner af 15. oktober 2015 fremhævet ”more-for-more”-princippet
som en løftestang i forhold til fremme af tilbagesendelse og tilbagetagelse,
bl.a. gennem en samtænkning af krav om tilbagetagelse med visumpolitik-
ken såvel som udenrigs-, handels- og udviklingspolitiske instrumenter.
Der lægges generelt op til en mere effektiv opfølgning og implementering af
allerede iværksatte initiativer. Som led heri pålagde konklusionerne fra Det
Europæiske Råds møde den 15. oktober 2015 bl.a. Kommissionen og EU’s
Udenrigstjeneste (EEAS) at udarbejde omfattende og skræddersyede inci-
tamentspakker i relation til en række tredjelande samt påbegynde højni-
veaudrøftelser om migration.
Den 25. oktober 2015 afholdtes et topmøde mellem en række europæiske
stats- og regeringschefer og statsledere fra landene på Vestbalkan, som var
særligt påvirket af migrationsstrømmene på den østlige Middelhavsrute via
Tyrkiet og Grækenland. Her blev man enige om en 17-punktsplan, som bl.a.
omhandler initiativer om øget samarbejde om tilbagesendelse med særligt
fokus på Afghanistan, Bangladesh og Pakistan.
På Valletta-topmødet den 11.-12. november 2015 vedtog EU’s og afrikan-
ske stats- og regeringschefer en politisk erklæring og en handlingsplan om
bl.a. tilbagetagelse. I handlingsplanen indgår bl.a. et ”styrket samarbejde om
at facilitere tilbagesendelse og tilbagetagelse og bæredygtig reintegration af
irregulære migranter […] under hensyntagen til hvert lands forpligtelser
under international ret, herunder Cotonou-aftalens artikel 13.” Cotonou-
aftalen fastslår den gensidige forpligtelse til at tage egne statsborgere, som
opholder sig ulovligt i et andet land, tilbage uden videre formaliteter.
Side
46/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
Det bemærkes, at der den 8.-9. februar 2017 blev afholdt et ”Senior Offici-
als Meeting” på embedsmandsniveau, hvor de afrikanske lande og EU’s
medlemsstater vedtog et sæt fælles konklusioner, der bl.a. bekræftede Val-
letta-processen som en vigtig fælles ramme for dialog og samarbejde mel-
lem EU og Afrika om migration.
Af erklæringen vedtaget på EU-Tyrkiet topmødet den 29. november 2015
fremgår, at EU og Tyrkiet vil aktivere den fælles handlingsplan om støtte til
flygtninge og migrationsforvaltning. Handlingsplanen indeholder et punkt
om styrket samarbejde og accelererede procedurer med henblik på tilbag-
etagelse af migranter, der ikke har krav på international beskyttelse. EU og
Tyrkiet har allerede indgået en tilbagetagelsesaftale, som omfatter egne
statsborgere, tredjelandsstatsborgere og statsløse. Tyrkiets forpligtigelse til
at tage tredjelandsstatsborgere tilbage er endnu ikke trådt i kraft.
Tilbagetagelsesaftalen mellem EU og Tyrkiet gælder ikke for Danmark på
grund af retsforbeholdet.
Det fremgår af konklusionerne fra Det Europæiske Råds møde den 17.-18.
december 2015, at EU og medlemsstaterne skal sikre den faktiske tilbages-
endelse af personer, som ikke har ret til ophold, herunder gennem støtte til
frontlinemedlemsstaterne.
Kommissionen offentliggjorde den 7. juni 2016 en meddelelse om eksterne
aspekter af migration, som foreslog et nyt resultatorienteret koncept i form
af såkaldte migrationspartnerskaber, ”the Partnership Framework”.
Det Europæiske Råds har på den baggrund henholdsvis den 28. juni, 20.
oktober og 15. december 2016 vedtaget konklusioner om de eksterne aspek-
ter af migration. Heraf fremgår det bl.a., at EU skal etablere og implemente-
re partnerskaber med en række lande for at bekæmpe ulovlig migration og
fremme tilbagesendelse af udlændinge uden lovligt ophold, herunder ved
anvendelse af effektive incitamenter og brug af passende konditionalitet. I
den forbindelse kan alle EU-politikker og -instrumenter, herunder på udvik-
lings- og handelsområdet, tages i anvendelse. Det fastslås endvidere, at
samarbejde om tilbagetagelse vil være et centralt element i partnerskabet
mellem EU og de relevante tredjelande.
Af konklusionerne fra Det Europæiske Råds møde den 15. december 2016
fremgår det, at stats- og regeringscheferne bød fremskridt i gennemførelsen
af partnerskaberne i de 5 første lande velkommen, understregede behovet
for at følge udviklingen nøje, og at man var parat til at overveje muligheden
for yderligere migrationspartnerskaber eller andre former for samarbejde
med relevante tredjelande.
Migrationspartnerskaberne bygger på en tilgang, hvor de partnerlande, der
leverer ift. samarbejde om migration og tilbagetagelse, vil blive tilgodeset,
og hvor manglende villighed fra partnerlande til at samarbejde om migrati-
Side
47/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
1734679_0048.png
onshåndteringen, herunder i forhold til tilbagetagelse, vil kunne få negative
konsekvenser. I første omgang koncentrerer man sig om fem afrikanske
oprindelses- og transitlande: Niger, Nigeria, Mali, Senegal og Etiopien.
Kommissionen fremlagde 1. marts 2017 sin tredje fremskridtsrapport, der
dækker perioden siden december 2016. Det siges bl.a. heri, at engagementet
med prioritetslandene forstætter med at udvikle sig. Rapporten reflekterer
udover de fem nævnte afrikanske oprindelses- og transitlande også udvik-
lingen ift. øvrige migrationsruter, herunder særligt den centrale Middelhavs-
rute.
EU’s nye grænse- og kystvagtsforordning
Den 14. september 2016 vedtog Europa-Parlamentet og Rådet forordning
(EU) nr. 1624/2016 af 14. september 2016 om den europæiske grænse- og
kystvagt. Med forordningen blev der etableret en europæisk grænse- og
kystvagt, som erstatter Frontex. Forordningen styrker bl.a. agenturets rolle i
forbindelse med tilbagetagelse. Agenturet vil blandt andet få en særligt til-
bagetagelsesenhed, som bl.a. skal kunne assistere udsatte medlemsstater i
forbindelse med identificering og registrering af nyankomne migranter, bistå
med at indhente nødvendige tilbagesendelsesdokumenter fra relevante op-
rindelseslande og arrangere tilbagesendelsesoperationer fra en eller flere
medlemsstater.
EU’s tilbagetagelsesaftaler
EU har indgået tilbagetagelsesaftaler med Hong Kong, Macao, Sri Lanka,
Albanien, Rusland, Ukraine, FYROM, Bosnien-Hercegovina, Montenegro,
Serbien, Moldova, Pakistan, Georgien, Armenien, Aserbajdsjan, Tyrkiet og
Kap Verde.
Danmark er på grund af retsforbeholdet ikke part i disse aftaler, som i stedet
forhandles bilateralt med de enkelte tredjelande, hvor det er relevant - og
typisk i forlængelse af EU’s tilbagetagelsesaftaler. Danmark har indgået
bilaterale aftaler med Afghanistan, Albanien, Armenien, Bosnien-
Herzegovina, Bulgarien, Estland, Georgien (endnu ikke trådt i kraft), Irak,
Letland, Kosovo, Litauen, Makedonien, Moldova, Montenegro, Rumænien,
Rusland, Schweiz, Serbien, Slovenien, Somaliland, Sri Lanka og Ukraine.
3. Formål og indhold
I forlængelse af Kommissionens meddelelse af 9. september 2015 har
Kommissionen den 2. marts 2017 fremlagt en meddelelse om en mere effek-
tiv tilbagesendelsespolitik i EU, der ligeledes indeholder en fornyet hand-
lingsplan. Handlingsplanen har til formål at gøre tilbagesendelse af tredje-
landsstatsborgere mere effektiv, herunder ved at effektivisere udsendelses-
procedurerne i medlemsstaterne. Handlingsplanen vedrører en række områ-
der, som Kommissionen fremhæver som særligt vigtige i forbindelse med at
sikre en effektiv udsendelsespolitik.
Side
48/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
I meddelelsen fremhæves udsendelsesdirektivet som den vigtigste retsakt i
relation til tilbagesendelse af tredjelandsstatsborgere. Kommissionen har
foretaget en evaluering gennem Schengen-evalueringssystemet, som har
vist, at der er behov for at medlemsstaterne fuldt ud implementerer udsen-
delsesdirektivet og udnytter direktivets fleksible regler for at sikre effektiv
tilbagesendelse af tredjelandsstatsborgere. Kommissionen vil fortsætte med
at monitorere, om medlemsstaterne administrerer deres udsendelsesbestræ-
belser i overensstemmelse med udsendelsesdirektivet, ligesom Kommission
vil opdatere sin vejledende håndbog i relation til udsendelse (EU’s Return
Handbook).
Kommissionen peger samtidig på, at det er vigtigt, at medlemsstaterne sik-
rer, at asylsystemet ikke misbruges af udlændinge, som ikke har behov for
international beskyttelse. Dette skal bl.a. ske gennem særligt hurtige asyl-
procedurer for udlændinge, der åbenlyst ikke har noget grundlag for at søge
om asyl.
En effektiv tilbagesendelse af tredjelandsstatsborgere sikres bedst gennem
en systematisk videns- og informationsdeling mellem medlemsstaterne og
deres udsendelsesmyndigheder. Medlemsstaterne skal på den baggrund
samle informationer om irregulære migranter, således at der kan skabes et
klart overblik over, hvordan situationen udvikler sig.
Kommissionen har på den baggrund foreslået en videreudvikling af en ræk-
ke eksisterende informationssystemer, herunder Schengen Informationssy-
stemet og EURODAC, ligesom Kommissionen har foreslået, at der udvikles
nye systemer, som skal bidrage til at sikre, at der kan ske den fornødne in-
formationsdeling mellem medlemsstaterne.
For så vidt angår Visa Informationssystemet (VIS) har Kommissionen
iværksat en forundersøgelse vedrørende muligheden for opbevaring af
paskopier i Visa Informationssystemet, idet medlemsstaterne oplever udfor-
dringer med at tilbagesende tredjelandsstatsborgere, som har opnået visum,
og som efterfølgende har søgt om asyl uden at være i besiddelse af identifi-
kationspapirer.
Kommissionen har endvidere igangsat en undersøgelse af de tekniske mu-
ligheder for at udvikle et system, der indeholder en samling af opholdstilla-
delser i EU.
Parallelt hermed har Kommissionen nedsat en High Level Expert Group
(HLEG) om informationssystemer og interoperabilitet med henblik på en
mere effektiv udnyttelse af disse redskaber.
Kommissionen vil endvidere i juni 2017 fremsætte et forslag om at udvikle
en centraliseret database vedrørende identiteten af tredjelandsstatsborgere,
som er dømt for kriminalitet med henblik på at øge effektiviteten af det ek-
sisterende European Criminal Records System (ECRIS).
Side
49/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
1734679_0050.png
Kommissionen fremhæver yderligere et øget fokus på reintegration i forbin-
delse med tilbagesendelse af tredjelandsstatsborgere. Kommissionen påpe-
ger i den forbindelse, at det klart fremgår af Udsendelsesdirektivet, at frivil-
lig udsendelse er foretrukket frem for tvangsmæssig udsendelse. Medlems-
staterne skal på den baggrund blive bedre til at formidle oplysninger om
frivillig tilbagevenden til oprindelseslandet. Kommissionen fremhæver i den
forbindelse, at det er helt essentielt, at medlemsstaternes reintegrationsprog-
rammer harmoniseres, således at irregulære udlændinge ikke vælger nogen
lande frem for andre.
Endelig fremhæver Kommissionen vigtigheden af et øget europæisk samar-
bejde om udsendelse. Kommissionen påtager sig i den forbindelse at sørge
for, at der stadig sker en øget koordinering på EU-plan.
På rådet er der lagt op til en politisk drøftelse af EU’s udsendelsespolitik,
herunder på baggrund af Kommissionens anbefalinger indeholdt i deres se-
neste meddelelse.
4. Europa-Parlamentets udtalelser
Ikke relevant.
5. Nærhedsprincippet
Ikke relevant.
6. Gældende dansk ret
Danmark deltager i udsendelsesdirektivet, idet direktivet er en videreudvik-
ling af Schengenreglerne.
Endelig bemærkes det, at Danmark på grund af retsforbeholdet ikke deltager
i EU’s tilbagesendelsesaftaler.
7. Konsekvenser
Lovgivningsmæssige konsekvenser
Drøftelserne har ingen lovgivningsmæssige konsekvenser.
Økonomiske konsekvenser
Drøftelserne medfører ikke konsekvenser for statsfinanserne eller sam-
fundsøkonomien.
Andre konsekvenser og beskyttelsesniveauet
Drøftelserne medfører ikke konsekvenser for erhvervslivet eller beskyttel-
sesniveauet.
8. Høring
Sagen har været forelagt Specialudvalget for asyl- og indvandringssamar-
bejde til orientering den 16. marts 2017.
Side
50/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
9. Generelle forventninger til andre landes holdninger
Der ses ikke at foreligge offentlige tilkendegivelser om de øvrige medlems-
staters holdninger til punktet.
10. Regeringens generelle holdning
Danmark støtter en langt mere effektiv tilbagesendelsespolitik og lægger
vægt på en bedre samtænkning af udviklingspolitik, handelspolitik og andre
udenrigspolitiske instrumenter med henblik på at sikre effektive tilbagesen-
delsesaftaler. Endvidere støtter Danmark, at det i den forbindelse også kan
være nødvendigt at samtænke tilsagn om f.eks. handelsaftaler og udvik-
lingsbistand med tilbagetagelse (konditionalitet) med henblik på at fremme
samarbejdet om tilbagetagelse inden for rammerne af vores internationale
forpligtigelser og med respekt for migranters rettigheder.
Danmark har tidligere gjort opmærksom på, at indgåelsen af formelle tilba-
getagelsesaftaler ikke altid er den mest effektive måde at sikre tilbagesen-
delse på. Tilbagesendelse fungerer i mange tilfælde godt gennem et mere
uformelt bilateralt/multilateralt samarbejde med de relevante tredjelande.
Det bør derfor vurderes løbende, hvilke tredjelande det kan anses for særligt
nyttigt at indgå formelle aftaler med. Forhandlinger af formelle tilbagetagel-
sesaftaler kan være langvarige, hvorfor det er vigtigt, at faktiske udsendelser
fortsætter, mens forhandlinger pågår. Det er således afgørende, at EU og
medlemsstaterne ikke har et entydigt fokus på indgåelse af formelle aftaler,
men ligeledes prioriterer mere uformelle tilbagesendelsesarrangementer.
Danmark støtter aktivt op om samarbejdet og dialogen mellem EU og rele-
vante tredjelande om fælles migrationsudfordringer og løsninger, herunder
ikke mindst i forhold til tilbagetagelse.
Danmark lægger vægt på, at en eventuel udvidelse af EU’s partnerskabstil-
gang eller andre former for samarbejde finansieres via omprioriteringer og
med respekt for EU’s udgiftslofter.
11. Tidligere forelæggelse for Folketingets Europaudvalg
Sagen har ikke tidligere været forelagt for Folketingets Europaudvalg.
Side
51/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
1734679_0052.png
Dagsordenspunkt 11. Den europæiske grænse- og kystvagt: Implemen-
tering
= Status
KOM(2017) 201 endelig (Anden rapport fra Kommissionen til Europa-
Parlamentet, Det Europæiske Råd og Rådet om operationaliseringen af Den
Europæiske Grænse- og Kystvagt).
Nyt notat.
1. Resumé
Kommissionen har den 2. marts 2017 udsendt den anden statusrapport om
operationaliseringen af den europæiske grænse- og kystvagt. Rapporten
konkluderer, at der er blevet arbejdet intensivt på udrulningen siden ikraft-
trædelsen den 6. oktober 2016, men at der bl.a. er et straks-behov for yder-
ligere bidrag fra medlemsstaterne for at opnå fuld operationalisering. For-
ordningen om den europæiske grænse- og kystvagt er omfattet af det danske
retsforbehold, men da forordningen imidlertid udgør en videreudvikling af
Schengen-reglerne, træffer Danmark, inden seks måneder efter vedtagelsen
af forordningen afgørelse om, hvorvidt Danmark vil gennemføre forordnin-
gen i dansk ret. Danmark meddelte den 14. marts 2017 Rådet og Kommissi-
onen, at Danmark tiltræder forordningen. Regeringen tager den anden sta-
tusrapports konklusioner til efterretning.
2. Baggrund
Europa-Parlamentets og Rådets Forordning (EU) 2016/1624 af 14. septem-
ber 2016 om den europæiske grænse- og kystvagt og om ændring af Europa-
Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/399 og om ophævelse af Eu-
ropa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 863/2007 Rådets forord-
ning (EF) nr. 2007/2004, og Rådets beslutning 2005/267/EF (Forordningen
om den europæiske grænse- og kystvagt) blev vedtaget den 14. september
2016
5
og trådte i kraft den 6. oktober 2016. Enkelte af forordningens artikler
trådte dog først i kraft den 7. december 2016 og den 7. januar 2017.
I Europaudvalget den 19. april 2016 var der opbakning til, at udlændinge-
og integrationsministeren kunne tilkendegive, at Danmark støttede forslaget,
og at man efter vedtagelsen ville meddele, at Danmark ville gennemføre
retsakten i dansk ret. Henset til, at gennemførelse af forordningen ville kræ-
ve en mindre ændring af udlændingeloven, blev der den 8. februar 2017
fremsat forslag til lov om den nødvendige ændring af udlændingeloven. Den
14. marts 2017 vedtog Folketingets lovforslaget og gav dermed Folketingets
Forordningen er vedtaget med hjemmel i TEUF, tredje del, afsnit V. Protokollen om Dan-
marks stilling, der er knyttet til Lissabon-traktaten, finder derfor anvendelse, hvilket inde-
bærer, at foranstaltningerne ikke vil være bindende for eller finder anvendelse i Danmark.
Da forordningen imidlertid udgør en videreudvikling af Schengen-reglerne, træffer Dan-
mark, inden seks måneder efter vedtagelsen af forordningen afgørelse om, hvorvidt Dan-
mark vil gennemføre forordningen i dansk ret, jf. protokollens artikel 4 (”opt-in”).
5
Side
52/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
samtykke efter grundlovens § 19, stk. 1. Danmark meddelte samme dag Rå-
det og Kommission, at Danmark vil gennemføre retsakten i dansk ret.
Kommissionen har den 2. marts 2017 udsendt den anden statusrapport om
operationaliseringen af den europæiske grænse- og kystvagt. Første status-
rapport blev udsendt den 25. januar 2017.
På rådsmødet for retlige og indre anliggender den 27. marts 2017 forventes
Kommissionen at præsentere medlemsstaterne for konklusionerne fra den
anden statusrapport. Efterfølgende forventes en drøftelse af dels de opnåede
fremskridt, dels Kommissionens forslag til den videre proces mod fuld ope-
rationalisering af den europæiske grænse- og kystvagt.
Det bemærkes, at Kommissionen forventer at fremsende endnu en status-
rapport i foråret 2017.
3. Formål og indhold
I Kommissionens anden statusrapport evalueres fremdriften i de operative
tiltag, der er vedtaget med forordningen om den europæiske grænse- og
kystvagt. Rapporten konkluderer, at alle interessenter har arbejdet intensivt
på udrulningen af agenturets operationalisering. Kommissionen konkluderer
dog samtidig bl.a., at der er et straks-behov for yderligere bidrag fra med-
lemsstaterne, både for så vidt angår bidrag i form af teknisk udstyr og
mandsskab, og at medlemsstaterne skal leve op til deres forpligtelser i for-
hold til at bidrage. Det fremgår i den forbindelse, at agenturet hver måned
skal orientere medlemsstaterne om de resurser, der er behov for.
Til brug for planlægningen af det videre arbejde mod fuld operationalisering
af den europæiske grænse- og kystvagt præsenterer Kommissionen konkrete
forslag til næste skridt for de involverede interessenter, herunder medlems-
staterne, under fem fokusområder:
-
-
Agenturet skal have mulighed for at reagere hurtigt ved at have de
nødvendige ressourcer til rådighed
Agenturet skal kunne udføre præventive sårbarhedsvurderinger for at
sikre et velfungerende Schengen-område og for at være på forkant
med kommende udfordringer
Der skal tilføres yderligere støtte og kapacitet til udsendelsesområdet
Der skal oprettes en klagemekanisme
Styrket samarbejde med prioriterede tredjelande
-
-
-
4. Europa-Parlamentets udtalelser
Ikke relevant.
5. Nærhedsprincippet
Ikke relevant.
Side
53/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
6. Gældende dansk ret
Sagen giver ikke anledning til at redegøre for gældende dansk ret.
7. Konsekvenser
Sagen har hverken lovgivningsmæssige eller statsfinansielle konsekvenser.
8. Høring
Sagen har været forelagt Specialudvalget for asyl- og indvandringssamar-
bejde til orientering
den 16. marts 2017.
9. Generelle forventninger til andre landes holdninger
Der ses ikke at foreligge offentlige tilkendegivelser om de øvrige medlems-
staters holdninger til punktet.
10. Regeringens generelle holdning
Regeringens generelle holdning er, at man fra dansk side vil tage den anden
statusrapport til efterretning.
11.
Tidligere forelæggelse for Folketingets Europaudvalg
Sagen har ikke tidligere været forelagt for Folketingets Europaudvalg.
Side
54/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
Dagsordenspunkt 12. EU-netværk til bevidstgørelse omkring radikali-
sering: videre skridt
= Status
KOM-dokument foreligger ikke.
Nyt notat.
1. Resumé
Radicalisation Awareness Network (RAN) er oprettet af Kommissionen i
2011 for at sikre europæisk videns- og erfaringsudveksling mellem fagper-
sonale, der arbejder med forebyggelse af radikalisering i medlemsstaterne.
Der er som supplement til en række arbejdsgrupper for fagpersoner for ny-
ligt oprettet et policy netværk med deltagelse af relevante nationale myn-
digheder mv. Der bakkes fra dansk side op om indsatsen i RAN, som bidra-
ger til erfaringsudveksling på praktisk og strategisk niveau.
2. Baggrund
Radicalisation Awareness Network (RAN) blev oprettet af Kommissionen i
2011 med det formål at forbinde organisationer og lokale fagpersoner, der
arbejder med forebyggelse af radikalisering, på tværs af Europa. RAN er en
paraplyorganisation og består af en række arbejdsgrupper, hvor frontperso-
nale udveksler erfaringer, viden om metoder mv. Netværket drives af en
styringskomité med Kommissionen (DG HOME) som formand. Som støtte
til netværket er oprettet et såkaldt Centre of Excellence, der står for logistik,
vidensudveksling mv. ifm. netværkets aktiviteter, og som tilbyder støtte til
udvikling af forebyggelsesaktiviteter i medlemsstaterne.
Arbejdsgrupperne i RAN dækker udveksling af erfaringer mv. om forebyg-
gelse af radikalisering i forbindelse med bl.a. strategisk kommunikation og
exit (afradikalisering), samt udveksling af erfaringer mv. om forebyggelse af
radikalisering i uddannelsessektoren, kriminalforsorgssektoren, familie og
lokalsamfund, sundheds- og socialsektoren, politisektoren samt ved lokale
myndigheder. I løbet af 2016 har netværket nået 3000 medlemmer. Fra
Danmark deltager relevante medarbejdere fra bl.a. Nationalt Center for Fo-
rebyggelse af Ekstremisme, Udlændinge- og Integrationsministeriet samt
Justitsministeriet i RAN’s aktiviteter.
RAN fremhæves som et vigtigt forum for udveksling af viden om radikali-
sering, virksomme metoder og effektive strategier ift. forebyggelse af radi-
kalisering i bl.a. Rådets reviderede EU strategi for bekæmpelse af radikali-
sering og rekruttering til terrorisme fra 2014.. Det er endvidere i en fælles
tysk-fransk erklæring fra sommeren 2016 foreslået, at RAN styrkes som led
i en overordnet styrkelse af den indre sikkerhed i EU.
Side
55/56
UUI, Alm.del - 2016-17 - Bilag 147: Samlenotat for rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 27.-28. marts 2017, fra udlændinge- og integrationsministeriet
Det bemærkes, at RAN for nyligt har etableret et policy netværk, med delta-
gelse fra relevante myndigheder i medlemslandene. Det nye netværk har til
formål at sikre effektiv vidensdeling på tværs af landene samt en tættere
involvering af de enkelte medlemsstater. På netværkets første møde i febru-
ar 2017 blev der drøftet behov for fælles fokus på en række områder, herun-
der hjemvendte fremmedkrigere, tværsektorielt samarbejde, afradikalise-
ring, relationen mellem migration og radikalisering, evaluering af forebyg-
gelsesstrategier, unges modstandskraft over for radikalisering, samt grund-
læggende årsager til radikalisering og snit til andre politikområder.
3. Formål og indhold
State of play: der orienteres om status for netværket, samt dets fremtidige
aktiviteter.
4. Europa-Parlamentets udtalelser
Ikke relevant.
5. Nærhedsprincippet
Spørgsmålet om nærhedsprincippet er ikke relevant.
6. Gældende dansk ret
Ikke relevant.
7. Konsekvenser
Ikke relevant.
8. Høring
Ikke relevant.
9. Generelle forventninger til andre landes holdninger
Der ses ikke at foreligge offentlige tilkendegivelser om de øvrige medlems-
staters holdninger til punktet.
10. Regeringens generelle holdning
Der bakkes fra dansk side op om indsatsen i RAN generelt. RAN bidrager
med erfarings- og vidensudveksling på praktisk og med det nyoprettede po-
licy netværk også på strategisk niveau indenfor et vigtigt område.
11.Tidligere forelæggelse for Folketingets Europaudvalg
Sagen har ikke tidligere været forelagt for Folketingets Europaudvalg.
Side
56/56