Udenrigsudvalget
Til:
Dato:
Ministeren for udviklingssamarbejde
8. maj 2017
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
URU alm. del
Spørgsmål 171
1. Kan ministeren bekræfte sin udtalelse til Globalnyt om, at Verdensbankens
sortlistning af Consia Consultants for korruption ingen konsekvens får for Da-
nidas samarbejde med virksomheden?
2. Hvis ikke dansk nultolerance over for korruption skal gælde i en sådan si-
tuation, hvornår mener ministeren så, at den skal gælde?
3. Er der andre af Danidas samarbejdspartnere, som af internationale samar-
bejdspartnere er blevet sortlistet for korruption, uden at det har haft betydning
for samarbejdet med Danida?
4. Hvordan har andre skandinaviske lande og Tyskland reageret på Verdens-
bankens sortlistning af Consia Consultants?
5. Vil ministeren oplyse, hvor længe Danidas samarbejde med Consia Con-
sultants har stået på, hvilke konkrete projekter virksomheden har været invol-
veret i og hvad virksomheden konkret har bidraget med?
6. Er der nogle juridiske restriktioner, der forhindrer, at Danida kan afbryde
samarbejdet med Consia Consultants på baggrund af de nye oplysninger?
Der henvises til artiklerne ”Verdensbanken sortlister dansk rådgivervirksom-
hed for korruption” og ”Ulla Tørnæs: Ingen Danida-sanktioner på vej mod kor-
ruptionsramt rådgivervirksomhed”, der blev bragt på www.globalnyt.dk hhv.
den 26. april og 1. maj 2017, samt til pressemeddelelsen ”World Bank Debars
Consia Consultants ApS for 14 years”, der blev bragt på Verdensbankens
hjemmeside den 6. april 2017.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Christian Juhl (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til
På udvalgets vegne
Ane Halsboe-Jørgensen
formand
1/1