Udenrigsudvalget 2016-17
URU Alm.del Bilag 248
Offentligt
1779708_0001.png
Folketingets Erhvervs- Vækst- og Eksportudvalg
ERHVERVSMINISTEREN
11. juli 2017
Besvarelse af spørgsmål 163 alm. del stillet af udvalget den 15. juni
2017 efter ønske fra stillet af René Gade (ALT).
Spørgsmål 163:
Ministeren bedes oplyse, hvorfor det tog mere end 5 måneder at besvare
ERU alm. del - spm. 300 (2015-16), mens spm. 301 og 302 om samme
emne, der blev stillet på samme tidspunkt, blev besvaret inden for den
almindelige svarfrist på 4 uger. Ministeren bedes endvidere redegøre for,
på præcist hvilket tidspunkt ministeren og ministeriet havde oplysninger-
ne til besvarelse til rådighed og uden større besvær kunne have oversendt
dem til Folketinget. Ministeren bedes sluttelig oplyse konkret på hvilke(t)
tidspunkt(er) ministeriet fik oversendt oplysninger fra Erhvervsstyrelsen
til brug for besvarelse af spm. 300.
Svar:
Det kan oplyses, at ministeriet i forbindelse med behandlingen af udval-
gets spm. 300 i medio oktober 2016 blev opmærksom på, at det ved at
sammenstille oplysninger udleveret af Erhvervsstyrelsen i forskellige akt-
indsigtssager kunne udledes, at Saudi-Arabien var ét af de destinations-
lande, som var blevet undtaget fra aktindsigt i forbindelse med den i spm.
300 omhandlede aktindsigtsafgørelse til Dagbladet Information. Der hen-
vises herved til besvarelsen af spm. 300. Dette gav anledning til princi-
pielle juridiske overvejelser om problemstillingen vedrørende sammen-
stilling af oplysninger i forskellige aktindsigtssager.
På baggrund af ovenstående fandt man det rigtigst at gå i dialog med den
berørte virksomhed med henblik på at belyse, i hvilket omfang en offent-
liggørelse af destinationslandet i besvarelsen af spm. 300 ville indebære
en risiko for et væsentligt økonomisk tab for den pågældende virksomhed.
Der var således tale om dels en teknisk vanskelig juridisk problemstilling,
dels en sag, der forudsatte afklaring af relevant faktum vedrørende de
omhandlende eksporttilladelser, herunder hvilke oplysninger der tidligere
var blevet udleveret. Det var vurderingen, at det var nødvendigt at afklare
overstående, før man endeligt kunne besvare udvalgets spørgsmål.
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
33 92 33 50
Fax.
33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
[email protected]
www.em.dk
URU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 248: Kopi af ERU alm. del - svar på spm. 163 om, hvorfor det tog mere end 5 måneder at besvare ERU alm. del - spm. 300 (2015-16), mens spm. 301 og 302 om samme emne, der blev stillet på samme tidspunkt, blev besvaret inden for den almindelige svarfrist på 4 uger, fra erhvervsministeren
Det sagt, så er det uomtvistet, at det har taget alt for lang tid at besvare
spørgsmålet, hvilket jeg
i lighed med hvad jeg gjorde i forbindelse med
besvarelsen af spm. 300
skal beklage overfor udvalget.
Afslutningsvis kan jeg oplyse, at der var løbende dialog med Erhvervssty-
relsen om besvarelsen frem til marts 2017.
Med venlig hilsen
Brian Mikkelsen